Хачатрян Марине Александровна
Дело 2-2382/2025 ~ М-1666/2025
В отношении Хачатряна М.А. рассматривалось судебное дело № 2-2382/2025 ~ М-1666/2025, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Армавирском городском суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Нечепуренко А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хачатряна М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хачатряном М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7710026574
- КПП:
- 773101001
- ОГРН:
- 1027700186062
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 5-538/2015
В отношении Хачатряна М.А. рассматривалось судебное дело № 5-538/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Лаевской Р.П. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хачатряном М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.4 КоАП РФ
Дело № 5-538/2015
ФИО3 ГОРОДСКОЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
<адрес>, г. ФИО3, <адрес>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«08» апреля 2015 года г. ФИО3
Судья ФИО3 городского суда <адрес> Лаевская Римма Петровна, при секретаре ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Армения, гражданки Республики Армения, зарегистрированной и проживающей в г. ФИО3 по <адрес>, работающей в ООО «<данные изъяты>», в течение года привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 45 мин. выявлена гражданка Республики Армения ФИО2, совершившая административное правонарушение, выразившееся в следующем.
Гражданка Республики Армения ФИО2 прибыла на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем визы, ДД.ММ.ГГГГ, затем в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ встала на миграционный учет до ДД.ММ.ГГГГ по месту пребывания в г. ФИО3 по <адрес>. Оформила ДД.ММ.ГГГГ разрешение на временное проживание № сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Будучи привлеченной ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях за непредставление в срок до ДД.ММ.ГГГГ уведомления о подтверждении проживания на территории Российской Федерации с приложением справки о доходах, копии налоговой декларации или иного документа, подтверждающего размер и источник дохода данного иностранного гражданина за очередной год со дня получения им разрешения на временное проживание, в срок по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, не представила очередное уведомление о подтверждении проживания на территории Российской Федерации с приложением справки о доходах, копии нало...
Показать ещё...говой декларации или иного документа, подтверждающего размер и источник дохода данного иностранного гражданина за очередной год со дня получения им разрешения на временное проживание, то есть ДД.ММ.ГГГГ повторно в течение года совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела гражданка Республики Армения ФИО2 указала, что русским языком владеет, в переводчике не нуждается, вину в совершении административного правонарушения при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах признала, с оглашенными материалами дела согласна, письменные объяснения подтвердила. Дополнительно пояснила, в течение трех лет с семьей проживает в г. ФИО3 по <адрес>, супруг и дети являются гражданами Российской Федерации, дочь ФИО5, 1998 года рождения, училась в средней общеобразовательной школе № 30, окончила 9 классов, сын ФИО6 проходит военную службу в г. ФИО3.
Выслушав гражданку Республики Армения ФИО2, исследовав материалы дела, нахожу факт совершения административного правонарушения гражданкой Республики Армения ФИО2 и ее вину в содеянном, полностью доказанными совокупностью следующих доказательств.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, совершившее административное правонарушение на территории Российской Федерации, подлежит административной ответственности в соответствии с настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, за исключением случаев, предусмотренных международным договором Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. 2.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит установлению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Установление виновности предполагает доказывание того факта, что именно данное лицо совершило административное правонарушение. Выяснение указанного вопроса имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Статья 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации») признает законно находящимся в Российской Федерации лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Разрешение на временное проживание и вид на жительство являются документами, удостоверяющими личность иностранного гражданина или лица без гражданства и подтверждающие их право на временное или постоянное проживание в Российской Федерации.
Временно проживающим в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, получившее разрешение на временное проживание (это отметка в паспорте или отдельный документ, форма которого утверждается ФМС России) (абз. 11 п. 1 ст. 2 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Срок действия разрешения на временное проживание составляет три года (п. 1 ст. 6 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»).
Пунктом 9 статьи 6 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» установлено, что временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин в течение двух месяцев со дня истечения очередного года со дня получения им разрешения на временное проживание обязан лично или с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг, подавать в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции по месту получения разрешения на временное проживание уведомление о подтверждении своего проживания в Российской Федерации с приложением справки о доходах, копии налоговой декларации или иного документа, подтверждающего размер и источник дохода данного иностранного гражданина за очередной год со дня получения им разрешения на временное проживание. Указанное уведомление и прилагаемые к нему документы могут быть представлены в форме электронных документов. В случае, если иностранный гражданин желает подтвердить размер и источник дохода посредством представления копии налоговой декларации, данный иностранный гражданин вправе не представлять указанный документ в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции. В этом случае копия налоговой декларации запрашивается в налоговом органе по месту учета иностранного гражданина территориальным органом федерального органа исполнительной власти в сфере миграции самостоятельно на основании уведомления данного иностранного гражданина о подтверждении своего проживания в Российской Федерации.
При наличии уважительных причин указанное уведомление может быть подано иностранным гражданином в более поздний срок, но не позднее чем через шесть месяцев со дня истечения очередного года со дня получения разрешения на временное проживание с приложением документов, перечисленных в абзаце первом этого пункта, а также документов, подтверждающих невозможность подать указанное уведомление в установленный срок. Документы, подтверждающие невозможность подачи указанного уведомления в установленный срок, могут быть представлены в форме электронных документов.
Согласно паспорту, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданкой Республики Армения (л.д.4).
По сведениям ФМС России АС ЦБДУИГ, гражданка Республики Армения ФИО2 прибыла на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, встала ДД.ММ.ГГГГ на миграционный учет до ДД.ММ.ГГГГ по месту пребывания в г. ФИО3 по <адрес> (л.д. 9-12).
ДД.ММ.ГГГГ гражданке Республики Армения ФИО2 оформлено разрешение на временное проживание № 601, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).
На основании разрешения на временное проживание № 601, отделом ФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданка Республики Армения ФИО2 зарегистрирована по месту жительства в г. ФИО3 по <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).
В соответствии со справкой заместителя начальника УФМС по <адрес> в г. ФИО3, по учетам УФМС гражданка Республики Армения ФИО2, 1975 года рождения, уроженка Республики Армения имеет разрешение на временное проживание № № ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Уведомление о подтверждении проживания иностранного гражданина в РФ за 2014 год от ФИО2 не подавалось (л.д.13).
В протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут при проверке документов в здании отдела УФМС России по <адрес> в г. ФИО3, расположенном по адресу <адрес>, каб. №113, установлено, что гражданке Республики Армения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключением УФМС России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ было выдано разрешение на временное проживание в Российской Федерации в г. ФИО3 на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно учетам УФМС России по <адрес> ФИО2, не представила очередное уведомление о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, чем нарушила п. 9 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которому, временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин в течение двух месяцев со дня истечения очередного года со дня получения им разрешения на временное проживание обязан лично подавать в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции по месту получения разрешения на временное проживание уведомление о подтверждении своего проживания в Российской Федерации с приложением справки о доходах, копии налоговой декларации или иного документа, подтверждающего размер и источник дохода данного иностранного гражданина за очередной год со дня получения им разрешения на временное проживание, то есть она ДД.ММ.ГГГГ повторно в течение года совершила административное правонарушение, поскольку ранее постановлением заместителя начальника отдела УФМС России по <адрес> в г. ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение иностранным гражданином режима проживания в Российской Федерации, выразившееся в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, таким образом, гражданка Республики Армения ФИО2 своими действиями совершила административное правонарушение предусмотренное ч. 4 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. С протоколом гражданка Республики Армения ФИО2 ознакомлена, ходатайств, замечаний и возражений не имела (л.д.1).
В письменном объяснении гражданка Республики Армения ФИО2 указала, что ДД.ММ.ГГГГ получила разрешение на временное проживание сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. При получении разрешения на временное проживание была уведомлена о необходимости подачи ежегодного уведомления о своем проживании в Российской Федерации, что забыла сделать в установленный законом срок в 2014 году, за что был составлен административный протокол, копия которого была вручена. Однако в 2015 году вновь забыла подать ежегодное уведомление. Муж и дети являются гражданами Российской Федерации и постоянно проживают в г. ФИО3.
Изложенные доказательства свидетельствуют о нарушении гражданкой Республики Армения ФИО2 требований п. 9 ст. 6 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которой в срок по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, обязана представить в УФМС России по <адрес> уведомление о подтверждении своего проживания с приложением справки о доходах, копии налоговой декларации или иного документа, подтверждающего размер и источник дохода данного иностранного гражданина за очередной год со дня получения им разрешения на временное проживание.
В соответствии с диспозицией ч. 4 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административно-противоправным и наказуемым признается повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 данной статьи.
Постановлением заместителя начальника отдела УФМС России по <адрес> в г. ФИО3 гражданка Республики Армения ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение п.9 ст. 6 Федерального закона о правовом положении иностранных граждан, выразившееся в непредставлении в срок до ДД.ММ.ГГГГ в УФМС России по <адрес> уведомления о подтверждении своего проживания на территории РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 руб., без выдворения за пределы Российской Федерации. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
В силу ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Таким образом, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, считаю доказанной вину гражданки Республики Армения ФИО2 в совершении административного правонарушения и квалифицирую ее действия по ч. 4 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 настоящей статьи.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Согласно ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в КоАП РФ или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность гражданки Республики Армения ФИО2, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, расцениваю признание вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность гражданки Республики Армения ФИО2, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.
Санкция ч. 4 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В соответствии с ч. 4, 5 и 6 ст. 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.
Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
При решении вопроса о назначении гражданки Республики Армения ФИО2 административного наказания прихожу к следующему.
Как установлено в судебном заседании, гражданка Республики Армения ФИО2 прибыла на территорию Российской Федерации в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ к супругу ФИО6, являющемуся гражданином Российской Федерации, что подтверждается паспортом 30 14 527727, выданным отделом УФМС России по <адрес> в г. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о заключении брака 111-СЛ № от ДД.ММ.ГГГГ. По приезду встала на миграционный учет, ДД.ММ.ГГГГ оформила разрешение на временное проживание сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Имеет дочь ФИО5, 1998 года рождения, являющуюся гражданкой Российской Федерации, что подтверждено паспортом 30 13 504268, выданным отделом УФМС России по <адрес> в г. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.
В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
Из материалов дела следует, что на территории Российской Федерации у гражданки Республики Армении ФИО2 проживает супруг и дети, которые являются гражданами Российской Федерации, с которыми она совместно проживает.
В соответствии с п. 2 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, что не исключает серьезного вмешательства со стороны государства в осуществление права ФИО2 на уважение семейной жизни.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 11-П, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения. В развитие данной правовой позиции Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 8-П указал, что меры, устанавливаемые в уголовном законе в целях защиты конституционно значимых ценностей, должны определяться исходя из требования адекватности порождаемых ими последствий (в том числе для лица, в отношении которого они применяются) тому вреду, который причинен в результате преступного деяния, с тем чтобы обеспечивались соразмерность мер уголовного наказания совершенному преступлению, а также баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств.
Приведенные правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации могут быть распространены и на административную ответственность.
Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела назначение гражданке Республики Армения ФИО2 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Несмотря на то, что возможность назначения административного наказания без выдворения за пределы Российской Федерации за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцией данной статьи не предусмотрена, учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, наличие смягчающих обстоятельств, назначение гражданке Республики Армения ФИО2 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не согласуется со сведениями о ее личности, противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Постановлениях от ДД.ММ.ГГГГ N 1-П и от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П, считаю необходимым назначить гражданке Республики Армения ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 4 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оснований для применения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не имеется на основании вышеизложенного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданку Республики Армении ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Р.П. Лаевская
Банковские реквизиты на перечисление административного штрафа:
наименование получателя УФК по <адрес>
(УФМС России по <адрес>),
ИНН 4101125155 КПП 410101001 р/с 40101810100000010001,
ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> г. ФИО3.
БИК 043002001 ОКТМО 30701000 КБК 192 1 16 40000 01 6020 140
Свернуть