logo

Полянский Геннадий Яковлевич

Дело 2-204/2019 ~ М-206/2019

В отношении Полянского Г.Я. рассматривалось судебное дело № 2-204/2019 ~ М-206/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Медвенском районном суде Курской области в Курской области РФ судьей Долгих Д.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Полянского Г.Я. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 октября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Полянским Г.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-204/2019 ~ М-206/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.09.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Курская область
Название суда
Медвенский районный суд Курской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Долгих Дмитрий Сергеевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.10.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Полянский Геннадий Яковлевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Козлитина Галина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-204/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Медвенка <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Медвенский районный суд <адрес> в составе судьи Долгих Д.С.,

с участием истца Полянского Г.Я.,

ответчика Козлитиной Г.Н.,

при секретаре Лариковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полянской Г.Я. к Козлитиной Г.Н. о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, земельный участок и земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Полянский Г.Я. обратился в суд с иском к Козлитиной Г.Н. о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, площадью 3000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> и земельную долю, находящуюся на земельном участке, расположенном на землях <адрес>, указав в обосновании своих требований, что вышеперечисленное спорное имущество принадлежало его родному брату – ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти он (истец) фактически принял наследство, а именно продолжил пользоваться домом, оплачивать коммунальные услуги, обрабатывать земельный участок. Наследник 1 очереди – ответчик Козлитина Г.Н. не претендует на наследственное имущество, других наследников не имеется, поэтому истец просит суд удовлетворить его требования.

В судебном заседании Полянский Г.Я. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик Козлитина Г.Н. исковые требования признала и пояснила по существу иска, что её отец – ФИО1 до своей смерти проживал по адресу: <адрес> один. Со своей супругой (мамой ответчика) он был в разводе. После его смерти истец фактически принял наследство, оставшись проживать в вышеуказанном доме, следить за его со...

Показать ещё

...держанием, оплачивать налоги и коммунальные услуги. Она наследство не принимала, других наследников к имуществу отца не имеется.

Выслушав стороны и исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.п.1-2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются родители, дети и супруг наследодателя.

Наследниками второй очереди по закону, в соответствии со ст. 1143 ГК РФ, являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Судом установлено, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, проживал по адресу: <адрес> являлся собственником указанного жилого дома, а также земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м. (кадастровый №), расположенного по тому же адресу. Ему же на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля (<данные изъяты> долей), находящаяся в земельном участке, расположенном на землях <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются согласованными между собой пояснениями истца и ответчика, а также письменными документами, в том числе свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 принял наследство после смерти своей мамы – ФИО2 в виде <данные изъяты> доли жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося в с. <адрес>, архивной справкой, выданной Администрацией <адрес> и справкой нотариуса <адрес>, из которых следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ и до своей смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, проживал по адресу: <адрес>.

Жилой дом, в котором проживал наследодатель, располагается на земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежавшим его маме - ФИО2, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок. Поскольку после её смерти ФИО1 принял часть наследства в виде 1/2 доли жилого дома, считается, что он, в соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принял всё причитающееся ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось и соответственно стал фактическим собственником указанного земельного участка.

Согласно сведений из ЕГРН вышеуказанные жилой дом и земельный участок состоят на кадастровом учете, дому присвоен №, земельному участку – №. Границы земельного участка не установлены, сведений о зарегистрированных права на указанные объекты недвижимости не имеется.

В соответствии с копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля в размере <данные изъяты> долей, находящаяся на земельном участке с кадастровым №, расположенном на территории В. Реутчанского сельсовета <адрес>. Указанная земельная доля находится в аренде и согласно справке главы крестьянско-фермерского хозяйства ФИО3 в уставной капитал хозяйства не входит.

Наследником 1 очереди является ответчик Козлитина Г.Н., что подтверждается свидетельством о её рождении и заключении брака.

В судебном заседании она пояснила, что после смерти своего отца она наследство не принимала ни одним из установленных законом способами.

Истец является родным братом ФИО1 и соответственно наследником 2 очереди. Согласно его пояснений и пояснений ответчика, после смерти ФИО1 он принял меры к сохранению наследственного имущества, а именно продолжил проживать в доме, обрабатывать земельный участок, оплачивать коммунальные платежи и налоги на дом, что подтверждается сведениями из Администрации <адрес>. Представленные сведения указывают на то, что истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как пояснили суду истец и ответчик других наследников к имуществу умершего ФИО1 не имеется. Из ответа нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Полянский Г.Я. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены от органов, уполномоченных представлять данный вид доказательств, подписаны уполномоченными на то лицами и не содержат противоречивых сведений.

Таким образом, поскольку истец фактически принял часть наследства, а ответчик признала исковые требования, суд считает, что имеются основания для удовлетворения иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ и ст.ст. 1142, 1152, 1153 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Полянского Г.Я. удовлетворить.

Признать за Полянским Г.Я. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №), земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №), принадлежавшие ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Полянским Г.Я. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю (<данные изъяты> долей), находящуюся на земельном участке с кадастровым №, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежавшую ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права на вышеуказанное имущество.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца с момента его изготовления в окончательной форме, в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда, с подачей апелляционной жалобы через Медвенский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.С. Долгих

Свернуть

Дело 2-76/2020 ~ М-19/2020

В отношении Полянского Г.Я. рассматривалось судебное дело № 2-76/2020 ~ М-19/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Медвенском районном суде Курской области в Курской области РФ судьей Долгих Д.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Полянского Г.Я. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 марта 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Полянским Г.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-76/2020 ~ М-19/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.02.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Курская область
Название суда
Медвенский районный суд Курской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Долгих Дмитрий Сергеевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ (ОПР.) СУДА
Дата решения
17.03.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Полянский Геннадий Яковлевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Козлитина Галина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-115/2020

В отношении Полянского Г.Я. рассматривалось судебное дело № 2-115/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Медвенском районном суде Курской области в Курской области РФ судьей Долгих Д.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Полянского Г.Я. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 апреля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Полянским Г.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-115/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.04.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Курская область
Название суда
Медвенский районный суд Курской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Долгих Дмитрий Сергеевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.04.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Полянский Геннадий Яковлевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Козлитина Галина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-115/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Медвенский районный суд <адрес> в составе судьи Долгих Д.С.,

при секретаре Лариковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полянского Г.Я. к Козлитиной Г.Н. о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Полянский Г.Я. обратился в суд с иском к Козлитиной Г.Н. о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю (4/690 долей), находящуюся на земельном участке, расположенном на землях Верхнереутчанского сельсовета <адрес>, указав в обосновании своих требований, что спорная доля принадлежала его родному брату – ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти он (истец) фактически принял часть наследства. Решением Медвенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ним было признано право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежавшие ФИО1 Наследник 1 очереди – ответчик Козлитина Г.Н. не претендует на наследственное имущество, других наследников не имеется, поэтому истец просит суд удовлетворить его требования.

В судебное заседание Полянский Г.Я. и Козлитина Г.Н. не явились, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в своё отсутствие. Истец заявленные требования поддержал, а ответчик не возражала против их удовлетворения.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований - Управление Росреестра по <адрес> и глава КХ «Бабино» Бабин Б.Е. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим обр...

Показать ещё

...азом, возражений относительно исковых требований не представили, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.п.1-2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются родители, дети и супруг наследодателя.

Наследниками второй очереди по закону, в соответствии со ст. 1143 ГК РФ, являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Судом установлено, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся собственником земельной доли, находящейся на земельном участке, расположенном на территории <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права на земельную долю. В настоящее время указанная земельная доля находится в аренде в крестьянском хозяйстве «Бабино». Согласно справке главы КХ «Бабино» Бабина Б.Е. размер земельной доли, принадлежащей ФИО1, составляет 4/690. По сведениям, поступившим из Управления Росреестра по <адрес>, за ФИО1 зарегистрировано право общей долевой собственности на земельную долю 4/690, находящуюся на земельном участке с кадастровым №.

Истец Полянский Г.Я. является родным братом ФИО1, что не оспаривалось сторонами и подтверждается представленными документами. Решением Медвенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за Полянским Г.Я. было признано право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежавшие при жизни ФИО1

Ответчик Козлитина Г.Н. является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о её рождении и заключении брака. После смерти своего отца она наследство не принимала и согласно её заявлению не претендует на наследственное имущество. Других наследников к имуществу умершего ФИО1 не имеется. Из ответа нотариуса <адрес> <адрес> следует, что Полянский Г.Я. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены от органов, уполномоченных представлять данный вид доказательств, подписаны уполномоченными на то лицами и не содержат противоречивых сведений.

Таким образом, поскольку истец принял часть наследства, а ответчик признала исковые требования, суд считает, что имеются основания для удовлетворения иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ и ст.ст. 1142, 1152, 1153 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Полянского Г.Я. удовлетворить.

Признать за Полянским Г.Я. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю (4/690 долей), находящуюся на земельном участке с кадастровым №, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежавшую ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права на вышеуказанное имущество.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца с момента его <данные изъяты> с подачей апелляционной жалобы через Медвенский районный суд.

Судья Д.С. Долгих

Свернуть
Прочие