Полынкина Мария Александровна
Дело 9-855/2021 ~ М0-7975/2021
В отношении Полынкиной М.А. рассматривалось судебное дело № 9-855/2021 ~ М0-7975/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Тольятти Самарской области в Самарской области РФ судьей Судовской Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Полынкиной М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Полынкиной М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 сентября 2021 года <адрес>
Судья Автозаводского районного суда <адрес> Судовская Н.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ
ДД.ММ.ГГГГ в Автозаводский районный суд <адрес> поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа.
Суд, изучив исковое заявление ФИО1, считает необходимым возвратить заявление, как неподсудное Автозаводскому районному суду в соответствии с требованиями ч.1 ст.121, абз. 3 ч.1 ст.122, п/п 1.1, п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ.
Как следует из ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ выносится судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 данного Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей
Абзацем третьим статьи 122 ГПК РФ предусмотрено, что судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.
В соответствии с п. 1 ст. 161 ГК РФ к сделкам в простой письменной форме относятся в том числе сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей.
Из искового заявления усматривается, что цена иска ФИО1 к ФИО2 составляет 170000 рублей (то есть не превышает 500000 рублей), требование истца основано на сделке, заключенной между сторонами в простой письменной форме. Требований о расторжении договора займа стороной ...
Показать ещё...истца не заявлено.
Таким образом, заявленные исковые требования подлежат рассмотрению мировым судьей в порядке приказного производства.
Доказательства обращения истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа и отмене его должником, к исковому заявлению не приложены.
Согласно п/п 1.1, п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Руководствуясь ст. ст. 121, 122, 135, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, истцу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить ФИО1, что для разрешения данного спора следует в установленном законом порядке обратиться с заявлением к мировому судье по месту жительства должника.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.
Судья Н.В.Судовская
Свернуть