Полынянкин Данила Романович
Дело 2-1751/2019 ~ М-1551/2019
В отношении Полынянкина Д.Р. рассматривалось судебное дело № 2-1751/2019 ~ М-1551/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сызранском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Сапего О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Полынянкина Д.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Полынянкиным Д.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Гор. Сызрань 10 июня 2019 года
Сызранский городской суд Самарской области в составе:
Председательствующего судьи Сапего О.В.
при секретаре судебного заседания Софоновой Е.В.
с участием прокурора Антоновой В.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1751\19 по иску Полынянкиной Ю. В., действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей Полынянкина Я. Р. и Полынянкина Д. Р., к Кудрякову М. А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У с т а н о в и л :
Истец Полынянкина Ю.В. обратилась в суд с требованиями к ответчику о прекращении за ним права пользования жилым помещением - <адрес> последующим снятием с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование которых указала, что жилое помещение принадлежит истцам на праве собственности, ответчик зарегистрирован в квартире как прежний сособственник, однако в квартире не проживает с февраля 2017 года – с момента продажи квартиры. В настоящее время регистрация ответчика ограничивает права владения пользования и распоряжения жилым помещением.
В суде истец Полынянкина Ю.В. исковые требования поддержала, привел доводы, изложенные выше.
Ответчик Кудряков М.А. в суд не явился, письменным заявлением просил о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признал.
Суд, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные доказательства по делу, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и расп...
Показать ещё...оряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу статей 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом и он может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения, и не сопряжены с лишением владения.
В силу ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
В соответствии со статьей 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими Федеральными законами, договором данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение, прекратить пользоваться им.
Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>, является собственностью истцов Полынянкиной Ю. В. и ее несовершеннолетних детей Полынянкина Я. Р. и Полынянкина Д. Р. на основании договора купли-продажи от <дата>, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.
Ответчик Кудряков М.А. зарегистрирован в квартире с <дата> как прежний сособственник квартиры, однако в квартире не проживают в связи с ее отчуждением, намерений о вселении не высказывает.
Ответчик не представил в суд доказательства того, что у него отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, что его имущественное положение не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, поэтому оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 31 ЖК, для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением не имеется. Алиментных обязательств у собственников в отношении ответчика не имеется.
Далее, в соответствии со ст.17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.
Длительное не использование ответчиками без уважительных причин своих жилищных прав относительно спорного жилого помещения является злоупотреблением своим правом. Отсутствие у ответчика Кудрякова М.А. возможности зарегистрироваться по другому месту жительства не имеет значения для наличия или отсутствия жилищных прав на указанную квартиру, поскольку формальная регистрация по месту жительства не наделяет правами на спорное жилое помещение.
В силу ст.10 ГК РФ не допускается злоупотребление своим правом.
Согласно ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав может осуществляться путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
Названные нормы закона и вышеперечисленные обстоятельства подтверждают утрату ответчиком право пользования спорным жилым помещением и обоснованность удовлетворения требований о снятии с регистрационного учета, поскольку вопрос о регистрации по месту жительства является производным от наличия права на спорную жилплощадь.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым иск удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Прекратить за Кудряковым М. А. право пользования жилым помещением - <адрес> с последующим снятием с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. А также судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебным решением, было реализовано право на апелляционное обжалование решения.
Судья:
Свернуть