Полыскалов Владимир Ивановича

Дело №.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Нижний Новгород

Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Рекуновой Т.В., при секретаре Беловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полыскалова В.И. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда в Приокском районе г.Нижнего Новгорода о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, признании права на назначение досрочной пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Полыскалов В.И. обратился в суд с вышеуказанным иском. В обосновании своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Приокском районе г. Нижнего Новгорода с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п.1 статьи 27 ФЗ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Решением ДД.ММ.ГГГГ Управления Пенсионного фонда в назначении досрочной пенсии ему отказано, в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости включены только периоды работы в качестве электрогазосварщика в ОАО «ННПО имени Ф.М.В.» и ОАО «НПП «С».

С данным решением он не согласен по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в совхозе «П». В решении Управления Пенсионного фонда указывается, что при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, применяются Списки № 1,2 производств, работ, профессий и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденные Пос...

...тановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10.

К периоду ДД.ММ.ГГГГ применим Список № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173. Согласно разделу XXXII Списка №2 1956 года, разъяснению Госкомтруда СССР от 09.01.1957 №1, относящиеся ко всем отраслям народного хозяйства профессии «Электросварщики и их подручные», «Газорезчики и их подручные», «Газосварщики и их подручные» относятся к числу производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах. При этом, действовавшая в данный период работы в указанных должностях норма права не ставила назначение пенсии на льготных условиях в зависимость от занятости электро- и газосварщика на каких-либо определенных видах сварки. Из трудовой книжки следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец был принят на работу временно в качестве газоэлектросварщика <данные изъяты> разряда, с ДД.ММ.ГГГГ переведен газоэлектросварщиком <данные изъяты> разряда постоянно, а ДД.ММ.ГГГГ ему был присвоен <данные изъяты> разряд газоэлектросварщика. В соответствии и Информационным письмом Минтруда РФ и ПФР от ДД.ММ.ГГГГ наименования профессий «электрогазосварщик» и «газоэлектросварщик» тождественны. Факт занятости в данный период подтверждается трудовой книжкой. В материалах пенсионного дела имеется ответ Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с приложением архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ и копии выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что количество отработанного времени соответствует графику работы, административных отпусков и простоев не выявлено. Документы, полученные истцом в архивном секторе Администрации Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области, также подтверждают его работу в должности газоэлектросварщика на условиях полной занятости во вредных условиях. Записи в трудовой книжке также не сопровождаются указанием на условия выполнения работы неполного рабочего дня или на условиях совместительства, а предоставленные приказы о премировании, свидетельствуют о добросовестном выполнении своих обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика ТОО предприятие «Щ»; ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в производственно-торговой ассоциации «Н»; ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в отделе главного механика Акционерного общества «Т». Данные периоды не включены в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, так как по записи в трудовой книжке нет возможности определить характер выполняемой работы (ручная сварка) и вид деятельности организации, а также в связи с тем, что производственно-торговая ассоциация «Н» не числилась в УПФ в <адрес>, как льготная, а АО «Т» не состояла на учете как имеющая льготные профессии.

Записи в трудовой книжке не содержат записей о то, что истец работал на условиях неполного рабочего дня. Для получения дополнительного подтверждения данных о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости истец обратился в Комитет по делам архивов Нижегородской области, однако ТОО предприятие «Щ» не выполнил свои обязанности по сохранению документов по личному составу и передаче их в соответствующий архив, а Производственно-торговая ассоциация «Н» сдала документы лишь частично.

Архивная справка свидетельствует о нарушениях работодателя в лице Производственно-торговой ассоциации «Н». Истец все время работы в данной организации выполнял работу газоэлектросварщика на автотранспортном участке, работая на ручном электрогазосварочном аппарате. В то же время работодатель в целях сокрытия данных профессий на предприятии по внутренним документам без уведомления изменил занимаемые истцом должности с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим считает, что нарушения допущенные работодателем, не опровергают занятость истца в течение полного рабочего дня на работе с тяжелыми условиями труда электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке.

ДД.ММ.ГГГГ в качествегазоэлектросварщика ОАО «Л-Н» Нижегородский цех АЗС; ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика Нижегородского филиала ОАО «Л-Н» (Великоустюгская нефтебаза); ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика ЗАО «АТП». Данные периоды не учтены в специальный стаж, так как по представленным документам нет возможности определить характер выполняемой работы и занятость в профессии. Кроме того указывается, что на индивидуальный счет заявителя сведения представлены организацией без указания льготной кодировки стажа.

В материалах пенсионного дела имеется историческая справка Комитета по делам архивов Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ о переименованиях ОАО «Л-Н», а также Архивные справки от ДД.ММ.ГГГГ, которые подтверждают работу истца ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика, при этом в лицевых счетах по заработной плате должность указана «эл.газосварщик <данные изъяты> разряда». Архивные справки также подтверждают полную занятость в данный период. Истцом также были запрошены иные документы из Комитета по делам архивов Нижегородской области для подтверждения специального стажа, однако данные документы не обнаружены в связи с неполнотой состава документов. Предоставленные копии распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ соответствуют записям трудовой книжки за № соответственно, записей о выполнении работы на условиях неполного рабочего дня или на условиях совместительства, или копий распоряжений (приказов) Комитетом по делам архивов Нижегородской области не найдено. В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ истец был переведен в порядке перевода в ОАО «Л-Н» на должность электрогазосварщика <данные изъяты> разряда, ранее числился газоэлектросварщиком. В соответствии и Информационным письмом Минтруда РФ и ПФР от ДД.ММ.ГГГГ № наименования профессий «электрогазосварщик» и «газоэлектросварщик» тождественны. Фактически в период ДД.ММ.ГГГГ истец работал на одном и том же месте по <адрес>, что подтверждается Справками ООО «Л-В» Нижегородский филиал от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве электрогазосварщика ручной сварки, выполнял одни и те же виды работ. В соглашениях об изменении условий трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ указано, что работодатель поручает работнику выполнение работ по должности электрогазосварщик <данные изъяты> разряда на автотранспортном участке с вредными условиями труда. За период ДД.ММ.ГГГГ в Управление Пенсионного фонда была предоставлена Карта аттестации № рабочего места по условиям труда и Справка, уточняющая характер работы, таким образом, работодатель подтвердил вид работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии, и полную занятость по данной профессии. В связи с сокращением численности ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен, и ДД.ММ.ГГГГ был принят в авторемонтную мастерскую Закрытого акционерного общества «АТП» электрогазосварщиком <данные изъяты> разряда, но фактически место работы и вид выполняемой работы не изменился. Представленные копии приказов совпадают с записями трудовой книжки, а справка от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает работу на условиях полного рабочего дня и на ручной сварке.

Истец просит включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды: ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в совхозе «<данные изъяты>»; ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика ТОО предприятие «Щ»; ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в производственно-торговой ассоциации «Н»; ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в отделе главного механика Акционерного общества «Т»; ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика ОАО «Л-Н» Нижегородский цех АЗС; ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика Нижегородского филиала ОАО «Л-Н» (Великоустюгская нефтебаза); ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика ЗАО «АТП». Признать право на получение трудовой пенсии по старости досрочно и обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Приокском районе г. Н. Новгорода назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ по старости досрочно.

В период нахождения дела в суде истец дополнил исковые требования, указал, что решением ДД.ММ.ГГГГ Управления Пенсионного фонда в назначении досрочной пенсии отказано, а в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости включены только периоды работы в качестве электрогазосварщика в ОАО «ННПО имени Ф.М.В.» и ОАО «НПП «С». С данным решением он не согласен и просит включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды: ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в совхозе «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика ТОО предприятие «Щ»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в производственно-торговой ассоциации «Н»; ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика ОАО «Л-Н» Нижегородский цех АЗС; ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика Нижегородского филиала ОАО «Л-Н» (Великоустюгская нефтебаза); ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика ЗАО «АТП». Признать право на получение трудовой пенсии по старости досрочно и обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Приокском районе г. Нижнего Новгорода назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ по старости досрочно.

В судебном заседании истец и его представитель - Карпычева Н.И., действующая по доверенности, исковые требования поддержали в части включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды работы ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «<данные изъяты>» <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Л-Н» Нижегородский цех АЗС; ДД.ММ.ГГГГ в Нижегородском филиале ОАО «Л-Н»; ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «АТП», т.к. этих периодов, по их мнению, достаточно для назначения пенсии. В остальной части исковые требования не поддержали.

Представитель ответчика Тенсин А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск не признал по основаниям, указанным в отзыве на заявление (л.д. <данные изъяты>).

Свидетель Д.В.Б. показал, что работал вместе с истцом в ТОО «Щ», которое затем переименовалось в ПТА «Н». Истец работал сварщиком на ручной сварке.

Свидетель О.А.М. показал, что работал мастером в организации «Н», затем были переименования предприятия в «Л» и «АТП». Полыскалов В.И. работал всегда только на ручной сварке.

Свидетель Д.П.Н. показал, что работал вместе с истцом на нефтебазе. Полыскалов В.И. был сварщиком на ручной сварке.

Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 27 пп.2 п. 1 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ

1. Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам:

2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

По делу установлено, что Полыскалов В.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ - УПФ РФ в Приокском районе г. Нижнего Новгорода с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании пп 2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», однако в назначении пенсии ему было отказано из-за отсутствия специального стажа работы.

В специальный стаж не были учтены периоды работы:

ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности газоэлектросварщика в совхозе «<данные изъяты>», т.к. нет возможности определить характер выполняемой работы (ручная сварка) и занятость;

ДД.ММ.ГГГГ - работа в качестве газоэлектросварщика в ТОО предприятие «Щ», т.к. по записи в трудовой книжке нет возможности определить характер выполняемой работы (ручная сварка) и вид деятельности организации;

ДД.ММ.ГГГГ - работа в качестве газоэлектросварщика в торговой ассоциации «Н», т.к. по записи в трудовой книжке нет возможности определить характер выполняемой работы (ручная сварка) и вид деятельности организации. Кроме того, согласно ответу УПФ в Канавинском районе, организация, как льготная не значилась, местонахождения не известно;

ДД.ММ.ГГГГ - работа в качестве газоэлектросварщика ОГМ в АО «Т», т.к. по сведениям отдела оценки, организация не состояла на учете, как имеющая льготные профессии. ДД.ММ.ГГГГ перерегистрирована в <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ - работа в качестве газоэлектросварщика ОАО «Л-Н» Нижегородский цех АЗС, т.к. по представленным документам нет возможности определить характер выполняемой работы (ручная сварка) и занятость в профессии. Кроме того, на индивидуальный лицевой счет (ИЛС) заявителя сведения представлены организацией без указания льготной кодировки стажа. В настоящее время не представляется возможным проверить факт льготной работы, т.к. организация снята с учета;

ДД.ММ.ГГГГ - работа в качестве газоэлектросварщика Нижегородского филиала ОАО «Л-Н» (Великоустюгская нефтебаза). Уведомление на корректировку ИЛС по специальному стажу направлено в организацию, в случае подтверждения условий труда по Списку № и корректировка сведений ИЛС, данный период может быть учтен в специальный стаж;

ДД.ММ.ГГГГ - работа в качестве электрогазосварщика ЗАО «АТП», т.к. по представленным документам нет возможности определить характер выполняемой работы (ручная сварка) и занятость в профессии. На индивидуальный лицевой счет заявителя сведения представлены организацией без указания льготной кодировки стажа. Кроме того, из ответа УПФ по Богородскому району усматривается, что организация не значится, как имеющая льготные профессии.

Всего, ответчиком учтено специального стажа <данные изъяты> года <данные изъяты> месяц <данные изъяты> дней.

Суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением Правительства РФ N 537 от 18 июля 2002 года (подп. «б» п. 1) установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяются «Списки производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях», утвержденные Постановлением Кабинета Министров РСФСР N 10 от 26 января 1991 года.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № 2 от 26.01.1991г.

До 01 января 1992г. право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со Списками производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, разделом ХХХII «Общие профессии» имели электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные, сварщики аргонной атомно-водородной сварки.

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с позицией 23200000-19756 раздела ХХХIII вышеуказанного Списка № 2 предусмотрена должность «электрогазосварщики», занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности», а позицией 23200000-11620 раздела ХХХIII Списка № 2 предусмотрена профессия «газосварщики», позицией 23200000-19906 раздела ХХХIII Списка № 2 предусмотрена профессия «электросварщики ручной сварки».

В соответствии с Информационным письмом Минтруда РФ № 3073-17, Пенсионного фонда РФ N 06-27/7017 от 02.08.2000 «О праве на льготное пенсионное обеспечение электрогазосварщиков» «электрогазосварщик» и «газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2 раздела ХХХIII как электрогазосварщики, т.е. при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Условие о занятости льготной трудовой функцией в течение полного рабочего дня по Списку № 2 от 26.01.1991 предусмотрено п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516.

Как предусмотрено «Положением о порядке подтверждения трудового стажа для назначений пенсий в РСФСР» (утв. Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04.10.1991 N 190) основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в тех случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи либо не содержатся записи об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются справки.

Согласно ч. 1 ст. 66 Трудового кодекса РФ

Трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

На момент вынесения ответчиком решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Полыскалову В.И. исполнилось <данные изъяты> лет, он имел страховой стаж более <данные изъяты> лет.

В силу правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 29 января 2004 г. N 2-П по делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с запросами групп депутатов Государственной Думы, а также Государственного собрания (Ил Тумен) Республики Саха (Якутия), Думы Чукотского автономного округа и жалобами ряда граждан, при исчислении продолжительности страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую; в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались, соответственно, в общий трудовой стаж и в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы (деятельности), с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного исчисления стажа).

Обязанность по представлению в органы Пенсионного фонда Российской Федерации сведений о застрахованных лицах, определенные ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в том числе для работников, которые постоянно, полный рабочий день заняты на работах, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости возложена на страхователя, т.е. организацию с которой работник состоит в трудовых отношениях.

Истцом в обоснование требований о включении спорных периодов в льготный стаж представлена трудовая книжка установленного образца, справки от работодателя, уточняющие особый характер работы или условий труда.

К периоду работы Полыскалова В.И. ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в совхозе «<данные изъяты>» применяется Список № 2, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173. В подтверждение работы истцом представлена трудовая книжка, архивная справка администрации <адрес>, из которой следует, что Полыскалов В.И. работал газоэлектросварщиком, административных отпусков и простоев не выявлено (л.д. <данные изъяты>). Копии приказов о премировании истца (л.д. <данные изъяты>). Действующее в то время законодательство не ставило в зависимость назначение пенсии на льготных условиях от занятости на определенных видах сварки. Период работы ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в стаж истца в льготном исчислении.

Периоды работы истца ДД.ММ.ГГГГ. в ОАО «Л-Н» Нижегородский цех АЗС; ДД.ММ.ГГГГ в Нижегородском филиале ОАО «Л-Н» и ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «АТП» также подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Согласно справке ООО «Л-В», в Нижегородском цехе АЗС объединения «Н-В», в Нижегородском цехе АЗС ОАО «Н, в ОАО «Л-Н», а также на Нижегородской нефтебазе ООО «Л-В» в производстве применялась ручная сварка и резка, автоматическая сварка не применялась (л.д. <данные изъяты>). Представленные справки о переименовании организации, исторические справки, справки об адресе работы свидетельствуют, что ДД.ММ.ГГГГ Полыскалов В.И. работал на одном и том же рабочем месте, выполнял обязанности газоэлектросварщика ручной сварки.

Согласно справке ЗАЛ «АТП», Полыскалов В.И. работал электрогазосварщиком, занятым на резке и ручной сварке. Справка выдана на основании личной карточки ф. Т2, приказов по личному составу и лицевых счетов по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

Обязанность по представлению в органы Пенсионного фонда Российской Федерации сведений о застрахованных лицах, определенные ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в том числе для работников, которые постоянно, полный рабочий день заняты на работах, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости возложена на страхователя, т.е. организацию с которой работник состоит в трудовых отношениях.

Непредставление ОАО «Л-Н» Нижегородский цех АЗС, Нижегородским филиале ОАО «Л-Н», ЗАО «АТП» в органы Пенсионного фонда РФ сведений о льготных условиях труда Полыскалову В.И., а также отсутствие регистрации организаций, как имеющих льготные профессии, не может служить основанием для отказа истцу в назначении пенсии.

Согласно ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»

1. Трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).

2. Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Если указанное заявление пересылается по почте и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, то днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления.

На момент вынесения ответчиком решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии Полыскалов В.И. имел стаж более <данные изъяты> лет, с учетом включения в специальный стаж указанных периодов имел право на назначение пенсии, которая должна быть назначена с ДД.ММ.ГГГГг.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать ГУ УПФ РФ в Приокском районе г. Нижнего Новгорода зачесть Полыскалову В. И. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периоды его работы в должности газоэлектросварщика:

ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «<данные изъяты>» <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Л-Н» Нижегородский цех АЗС;

ДД.ММ.ГГГГ в Нижегородском филиале ОАО «Л-Н»;

ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «АТП».

Обязать ГУ УПФ РФ в Приокском районе г.Нижнего Новгорода назначить Полыскалову В. И. досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца через Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Судья: Т.В. Рекунова