Полюдов Алексей Николаевич
Дело 2-4628/2024 ~ М-4038/2024
В отношении Полюдова А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-4628/2024 ~ М-4038/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Рыбаковым В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Полюдова А.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Полюдовым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
УИД 75RS0№-31
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 сентября 2024 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Рыбакова В.А., при секретаре Новожиловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Кредит-Партнер» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
КПК «Кредит-Партнер» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на заключенный ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Кредит-Партнер» и ФИО2 договор потребительского займа № для выдачи заемных денежных средств по программе «Бюджетный» в размере 11 300 рублей сроком на 21 день под 0,3% в день с уплатой дополнительных членских взносов за пользование займом в размере 0,2 % в день от суммы займа. Указывая, что от принятых на себя обязательств ответчик уклоняется, истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу КПК «Кредит-Партнер» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52 318 рублей, в том числе основной долг в размере 11 300,00 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 287 рублей, пени за несвоевременную уплату суммы долга в размере 2663 рублей, дополнительный членский взнос 24 068 рублей. Взыскать с ответчика в пользу КПК «Кредит –Партнер» проценты по договору займа в размере 109,5 % годовых на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до суммы не превышающего полуторакратного размера основного долга. Взыскать с ФИО2 в пользу КПК «Кредит-Партнер» дополнительный членский взнос в размере 73 % годовых на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ д...
Показать ещё...о суммы не превышающего полуторакратного размера основного долга. Взыскать с ФИО2 в пользу КПК «Кредит-Партнер» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1770 рублей.
Представитель истца, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались в установленном порядке, причину неявки не сообщили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в заочном порядке.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Кредит-Партнер» и ФИО2 заключен договор потребительского займа № по программе «Бюджетный» в размере 11 300 рублей сроком на 21 день под 0,3% в день с уплатой дополнительных членских взносов за пользование займом в размере 0,2 % в день от суммы займа.
В нарушение условий договора, ответчик свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование не выполняет.
Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 318 рублей, в том числе основной долг в размере 11 300 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 287 рублей, пени за несвоевременную уплату суммы долга в размере 2663 рублей, дополнительный членский взнос 24 068 рублей.
Принимая во внимание, что представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательства погашения образовавшейся задолженности не представлены, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. Названная задолженность подлежит взысканию с ответчика.
Кроме того, с ответчика в пользу истца в соответствии с положениями ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», п. 2 ст.12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 109,5 % годовых на сумму основного долга, начиная с 17.05.2024 до суммы не превышающей полуторакратного размера основного долга, и дополнительный членский взнос в размере 73 % годовых на сумму основного долга, начиная с 17.05.2024 до суммы не превышающего полуторакратного размера основного долга.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 1770 рублей, расходы истца, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины, надлежит взыскать ответчика.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредит-Партнер» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 318 рублей, в том числе: основной долг – 11 300 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14 287 рублей, пени за несвоевременную уплату суммы долга – 2663 рубля, дополнительный членский взнос – 24 068 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1770 рублей.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредит-Партнер» (ОГРН №, ИНН №) проценты по договору займа в размере 109,5% годовых на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до суммы, не превышающей полуторакратного размера основного долга.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредит-Партнер» (ОГРН №, ИНН №) дополнительный членский взнос в размере 73 % годовых на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до суммы, не превышающей полуторакратного размера основного долга.
Ответчик вправе подать в Центральный районный суд <адрес> заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.А. Рыбаков
Мотивированное заочное решение изготовлено 25 сентября 2024 года.
Свернуть