Полюга Роман Васильевич
Дело 5-4107/2015
В отношении Полюги Р.В. рассматривалось судебное дело № 5-4107/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Абаканском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Земба М.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 31 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Полюгой Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Абакан 31 декабря 2015 года
Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Земба М.Г.
(г. Абакан, ул. Чертыгашева, 80, каб. № 232),
при секретаре Сандыковой К.А.,
рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административном правонарушении», в отношении:
Полюга Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, женатого, иждивенцев не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 мин. в <адрес> был выявлен гр-н Полюга Р.В., который находясь в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на их замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на сро...
Показать ещё...к до пятнадцати суток.
В судебное заседание Полюга Р.В. доставлен, вину свою в содеянном признал, раскаялся.
Заслушав Полюга Р.В., исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, судья приходит к выводу, что совершенное Полюга Р.В. нарушение подлежит квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Вина Полюга Р.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксирован факт административного правонарушения;
- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом инспектора (ППС) моб.взвода № 2 ОБППСП УМВД России по г. Абакану ст.л-т полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, которые пояснили, что в <адрес> гражданин (Полюга Р.В.) выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, - нет.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, - нет.
Судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Полюга Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Неуплата административного штрафа указанный в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.Г. Земба
Штраф подлежит уплате:
получатель УФК по Республике Хакасия (МВД по РХ)
расчетный счет 40101810200000010001
ИНН 1901022869
КПП 190101001
Банк получателя ГРКЦ НБ РХ г. Абакан
БИК 049514001
ОКАТО 95701000
КБК 18811690040046000140
Копию постановления получил(а), мне разъяснена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ об ответственности в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в силу.
«_____»____________ 2015 г. __________________ / _____________ /
Отметка об исполнении (в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ)
________________________________________________________________
СвернутьДело 5-1434/2016
В отношении Полюги Р.В. рассматривалось судебное дело № 5-1434/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Абаканском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей К.Р. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Полюгой Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-1434/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административной ответственности
<адрес>
г. Абакан Республики Хакасия 08 июня 2016 года
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Куликова Р.В.,
при секретаре Никульшиной М.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Полюга Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее, КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Полюга Р.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно находясь в общественном месте выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних.
В судебном заседании Полюга Р.В. вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав Полюга Р.В., исследовав материалы об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, пок...
Показать ещё...азаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В силу ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Таким образом, ответственность за указанное административное правонарушение наступает только в тех случаях, когда совершаются умышленные действия, направленные на нарушение общественного порядка и спокойствия граждан.
Судом установлено и из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, Полюга Р.В. находясь по адресу: <адрес>, в общественном месте, допускал непристойный и нецензурные высказывания, на их неоднократные замечания не реагировал, чем выразил явное не уважение к обществу и нарушил общественный порядок.
Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, также зафиксированы в рапорте полицейского УМВД по г. Абакану, в объяснениях свидетелей.
Учитывая изложенное, Полюга Р.В. нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал.
Имеющиеся в деле доказательства позволяют прийти к однозначному выводу о том, что вина Полюга Р.В. доказана, а при фиксации правонарушения соблюдены все существенные условия процессуального законодательства.
Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Частью 1 ст. 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, имущественного положения, наличием обстоятельств смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1 и ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Полюга Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Назначить Полюга Р.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Неуплата административного штрафа указанный в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток.
Судья Р.В. Куликов
Штраф подлежит уплате:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Копию постановления получил(а), мне разъяснена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ об ответственности в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в силу.
«_____»____________ 2016 г. __________________ / _____________ /
Отметка об исполнении (в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ)
_________________________________________________________________________
М.П. _______________________ Р.В. Куликов
Свернуть