Помазная Алена Александровна

Дело № 2-122/2024

УИД 22RS0033-01-2024-000070-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«03» апреля 2024 года с. Мамонтово

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Корякиной Т.А.,

при секретаре Неверовой О.Н.,

с участием представителя истца Шрамко С.Ю.

представителя ответчика адвоката Горобцова А.А.,

прокурора Ерошина К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Помазная А.А. к Помазным С.А. о признании утратившим право пользования жилым домом,

УСТАНОВИЛ:

Истец Помазная А.А. обратилась в Мамонтовский районный суд Алтайского края с иском к Помазному С.А. о признании утратившим право пользования жилым домом, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что она является собственником жилого дома, и земельного участка расположенных по адресу <адрес>. 30 января 2015 года между истцом и ответчиком был заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ она прописала Помазного С.А. в принадлежащем ей жилом доме. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка Мамонтовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами прекращен. Бывший супруг проживает по неизвестному ей адресу в настоящее время, известно только последнее место проживания в её жилом доме. Истцу необходимо в настоящее время выписать ответчика из жилого дома, так как бывший супруг ведет непонятный образ жизни у него имеются долги, а также чтоб он не имел возможности прийти в дом для проживания. Кроме того начисление коммунальных платежей производится согласно про...

...писанных граждан.

На основании вышеизложенного истец просит прекратить право пользования ответчиком Помазным С.А. жилым домом, расположенным по адресу <адрес>. Снять ответчика Помазным С.А. с регистрационного учета в жилом доме расположенном по адресу <адрес>.

Истец Помазная А.А. в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, указанным в заявлении, пояснила, что семейные отношения с ответчиком прекращены, фактически он уже долгое время не проживает в принадлежащем ей жилом доме.

Представитель истца Шрамко С.Ю. в судебном заседании подержал исковые требования по указанным в заявлении основаниям.

Ответчик Помазной С.А. судебное заседание не явился, надлежаще извещен посредством телефонограммы, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения требований истца не возражает, в настоящее время проживает в <адрес>.

В связи с тем, что фактическое место жительства ответчика было неизвестно, судом в качестве представителя ответчика назначен адвокат Горобцов А.А., который в судебном заседании суду пояснил, что поддерживает позицию ответчика, просит принять законное решение.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

В судебном заседании прокурор Ерошин К.А. дал заключение о возможности удовлетворения исковых требований, поскольку ответчик не является собственником дома, фактически не проживает в нем, родственные отношения отсутствуют, истцом представлены документы, подтверждающие её право собственности на квартиру.

Изучив и проанализировав материалы данного гражданского дела, выслушав заключениепрокурора Ерошина К.А., представителя истца Шрамко С.Ю., представителя ответчика Горобцова А.А., исследовав представленные в деле доказательства и дав им оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец Помазная А.А. является единственным собственником земельного участка и расположенного на нём жилого дома по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствами о регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак между Помазным С.А. и Помазной А.А., заключенный ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о заключении и расторжении брака I-ТО №, и II-ТО №, соответственно.

Согласно справки администрации Комсомольского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> в настоящее времязарегистрированны и фактически проживают следующие лица: Помазная А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Помазная А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и зарегистрирован, но фактически не проживает по указанному адресу в течение 10 месяцев Помазным С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Также, согласно сведениям, представленным миграционным пунктом МО МВД России «Мамонтовский» от ДД.ММ.ГГГГ Помазным С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно п.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Судом установлено, что ответчик Помазной С.А. не является собственником жилого дома, не относится к членам семьи собственника - истца Помазной А.А., долгое время фактически в доме не проживает, каких-либо соглашений между истцом и ответчиком о порядке пользования жильем не имеется, кроме того ответчик не возражает против удовлетворения исковых требований.

Таким образом, совокупность представленных доказательств позволяет суду прийти к выводу о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Рассматривая требования истца в части снятия ответчика с регистрационного учета из дома, суд приходит к выводу, что данное требование является излишне заявленным.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (с изменениями от 25.12.2008г.), снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом того, что в ходе рассмотрения дела установлен факт отсутствия у ответчика права пользования жилым помещением истца - данное решение будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, удовлетворяя требования истца, считает необходимым понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей, взыскать с ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, районный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Помазной А.А. удовлетворить частично.

Признать Помазным С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Помазным С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 01 11 635551 выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу истца Помазная А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд <адрес>.

Судья: Т.А. Корякина