Замыслаева Ольга Николаевна

Дело *

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 сентября 2010 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Г.В. Никуловой,

при секретаре судебного заседания Г.А. Рыжковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Замыслаевой Ольги Николаевны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Владимирской области (далее МИ ФНС №11 по Владимирской области) о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Замыслаева О.Н. обратилась в Петушинский районный суд с настоящим иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 580 кв.м., расположенный по адресу: Владимирская область, Петушинский район, *, д.44.

В обоснование иска указано, что * 2001 года умер ее отец - З Николай Михайлович.

При жизни З Н.М. завещания не оставил.

При обращении к нотариусу нотариального округа г. * Московской области истцу Замыслаевой О.Н. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, открывшееся после смерти З Н.М., на имущество, состоящее из 1/5 доли жилого дома по адресу: Владимирская область, Петушинский район, д. *, д.44.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в виде спорного земельного участка, истцу было отказано по причине отсутствия подлинника правоустанавливающего документа, закрепляющего право собственности отца на спорное имущество.

По утверждению истца, в настоящее время получить свидетельство о государственной регистрации права на спорный земельный участок не представляется возможным, поскольку при жиз...

...ни наследодатель не оформил его в собственность надлежащим образом, в связи с чем, Замыслаева О.Н. вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Как видно из искового заявления, являясь наследником по закону к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти З Н.М., истец Замыслаева О.Н. вступила во владение и пользование наследственным имуществом, оплачивала налоги, содержала имущество в надлежащем состоянии, т.е. осуществлял все права полноправного собственника.

В судебном заседании при рассмотрении дела по существу истец полностью поддержала предъявленные исковые требования и просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 580 кв.м., расположенный по адресу: Владимирская область, Петушинский район, д. *, д.44.

Ответчик МИ ФНС №11 по Владимирской области, будучи надлежащим образом извещена о дне и времени слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направила, заявления с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствии их представителя не представила.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд путем признания права.

В соответствии с частью 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Из анализа материалов дела, в частности копии архивной выписки от 21.07.2009г. № 1748 постановления главы администрации * сельского Совета Петушинского района Владимирской области от 28.09.1992г. № 39, гражданам переданы в собственность земельные участки личных подсобных хозяйств и выданы свидетельства, удостоверяющие право собственности на землю.

Согласно копии свидетельства о праве собственности на землю № ВЛ -* от * 1993 года З Н.М. на основании постановления главы администрации * сельского Совета Петушинского района Владимирской области от 28.09.*. № 39 выделен земельный участок площадью 580 кв.м. с разрешенным использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: деревня * Петушинского района Владимирской области.

На основании постановления главы * поселения Петушинского района Владимирской области от 17.04.*. № 14, земельному участку, выделенному З Н.М. в деревне * Петушинского района Владимирской области присвоен почтовый адрес: Владимирская область, Петушинский район, д. *, д.44.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону, выданным нотариусом нотариального округа г. * Московской области К М.В. 22.07.* года, в реестре № 2816, собственником 1/5 доли жилого дома, находящегося по адресу: Владимирская область, Петушинский район, д. *, д.44 является истец Замыслаева О.Н.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости), составленного Собинским межрайонным отделом Управления Роснедвижимости по Владимирской области, собственником спорного земельного участка, с кадастровым номером *, площадью 580 кв.м. с разрешенным использованием личное подсобное хозяйство, является З Н.М.

Таким образом, судом с достоверностью установлено, что З Н.М. при жизни являлся полноправным собственником указанного земельного участка.

Данные обстоятельства позволяют суду признать за наследником умершего, Замыслаевой О.Н. право собственности на земельный участок площадью 580 кв.м., находящийся по адресу: Владимирская область Петушинский район д. *, д. 44, с кадастровым номером *

Из представленного свидетельства о смерти серии I-ИК № *, выданного отделом записи актов гражданского состояния города * Главного Управления ЗАГС Московской области 06 марта 2001 года, следует, что З Николай Михайлович умер 06.03.2001 года, о чем сделана запись акта о смерти № *

Согласно свидетельству о рождении серии I- ПА № *, выданного бюро ЗАГСа гор. * Московской области 06 октября 1959 года Замыслаева О.Н. является родной дочерью З Н.М.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Судом достоверно установлено, что наследство З Н.М. на день смерти состояло, в том числе и из спорного земельного участка, а истец Замыслаева О.Н. является наследником по закону и, надлежащим образом приняла наследство после смерти отца. Других наследников, претендующих на наследство не имеется.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств обоснования выводов суда.

Ответчиком не представлено суду каких-либо возражений против заявленных требований и доказательств в их подтверждение.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца о признании права собственности в порядке наследования на вышеуказанное наследственное имущество являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Замыслаевой Ольги Николаевны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Владимирской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Замыслаевой Ольгой Николаевной право собственности на земельный участок, общей площадью 580 кв.м., находящийся на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием личное подсобное хозяйство, с кадастровым номером *, расположенный по адресу: Владимирская область, Петушинский район, д. *, д. 44

Настоящее решение подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанное имущество.

Право собственности на указанное недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации в уполномоченных органах по государственной регистрации прав (Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области).

Копию решения не позднее чем через пять дней со дня принятия решения в окончательной форме направить в адрес лиц, участвующих в деле, не присутствовавших в судебном заседании.

Копию вступившего в законную силу решения суда направить в трехдневный срок в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 07 октября 2010 года

Судья: /подпись/

Копия верна.

Судья Петушинского районного суда: Г.В. Никулова