logo

Помознева Лариса Николаевна

Дело 2-496/2021 ~ М-456/2021

В отношении Помозневой Л.Н. рассматривалось судебное дело № 2-496/2021 ~ М-456/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Веневском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Садовщиковой О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Помозневой Л.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 июля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Помозневой Л.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-496/2021 ~ М-456/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.06.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Веневский районный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Садовщикова Оксана Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.07.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Помознева Лариса Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Помознева Татьяна Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО Веневский район
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус г. Москвы Ратиани Валентина Шотаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по Тульской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2021 года г. Венёв

Веневский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Садовщиковой О.А.,

при секретаре Макаровой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Помозневой Л.Н., Помозневой Т.В. к администрации муниципального образования Веневский район о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

Помознева Л.Н., Помознева Т.В. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований истцы ссылаются на то, что ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га для индивидуального дачного строительства в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

ФИО1 постоянно и по день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>.

Они являются наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1

После смерти ФИО1 открылось наследство, которое состоит, в том числе, из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

После смерти ФИО1 они в установленном законом порядке и сроки приняли наследство путем обращения к нотариусу г. Москвы Ратиани В.Ш. с заявлением о принятии наследства.

К имуществу умершего ФИО1 нотариусом было заведено наследственное дело, однако им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по причине ошибки в свидетельстве о...

Показать ещё

... праве собственности на землю.

Согласно сообщению Веневского отдела Управления Росреестра по Тульской области, в архиве хранится второй экземпляр свидетельства № от 13 ноября 1992 года о праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, на имя ФИО1. Ввиду несоответствия данных собственника земельного участка в заявлении и втором (подлинном) экземпляре свидетельства о праве собственности, пользования и владения на землю № от 13 ноября 1992 года, а также неоговоренных исправлений в части указания адреса земельного участка представить заверенную копию правоустанавливающего документа не представляется возможным.

В связи с ошибками в свидетельстве о праве собственности пользования и владения на землю в части указания фамилии собственника и наличием неоговоренных исправлений в части указания адреса земельного участка, оформить наследственные права на спорный земельный участок во внесудебном порядке, не представляется возможным.

Спорным земельным участком они пользовались при жизни ФИО1 а также пользуются им по настоящее время.

Просят суд признать за ними право общей долевой собственности по ? доле в праве за каждой на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, категории земель - <данные изъяты>, с разрешенным использованием – <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы Помознева Л.Н., Помознева Т.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, просили исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Веневский район, третье лицо нотариус г. Москвы Ратиани В.Ш., представитель третьего лица Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили, возражений относительно заявленных исковых требований не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 25 ЗК РФ определяет, что права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

К числу оснований возникновения гражданских прав статьей 8 ГК РФ отнесены договоры и иные сделки, акты государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, судебные решения, установившие гражданские права и обязанности, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом и другие.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> га, предназначенный <данные изъяты>, расположенный в <адрес>, выделенный на основании постановления главы <данные изъяты> № от 1 октября 1992 года.

Земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель – <данные изъяты>, с разрешенным использованием – <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет 13 ноября 1992 года, и ему присвоен кадастровый номер №, что подтверждается выпиской из ЕГРН № № от 27 апреля 2021 года.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от 18 сентября 2004 года, выданным <данные изъяты>.

ФИО1 постоянно и по день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>.В силу статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Из приведенных выше норм следует, что принятие наследства может осуществляться путём подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, либо путем фактического принятия наследства, но в том и ином случае в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. Аналогичная норма содержится в ч. 2 ст. 21 Земельного кодекса РФ.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО1 являются его жена – Помознева Л.Н. и дочь – Помознева Т.В.

Факт родственных отношений ФИО1 и Помозневой Л.Н. подтверждается свидетельством о заключении брака № от 11 октября 1986 года.

Факт родственных отношений ФИО1 и Помозневой Т.В. подтверждается свидетельством о рождении № от 1 июня 1990 года, выданным <адрес>

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела нотариусом г. Москвы Ратиани В.Ш. было заведено наследственное дело, однако истцам было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по причине ошибок в свидетельстве о праве собственности на землю.

Исходя из приведенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что истцами Помозневой Л.Н., Помозневой Т.В., как наследниками по закону, наследство после смерти ФИО1 было принято в установленный законом срок.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО1 других наследников, в том числе по завещанию, а также лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве в соответствии с положениями ст. 1149 ГК РФ, лицами, участвующими в деле, суду не представлено, не установлено таковых и судом в ходе судебного разбирательства.

Из представленного Веневским отделом Управления Росреестра по Тульской области ответа № от 17 мая 2021 года усматривается, что в архиве хранится второй экземпляр свидетельства № от 13 ноября 1992 года о праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, на имя ФИО1. Ввиду несоответствия данных собственника земельного участка в заявлении и втором (подлинном) экземпляре свидетельства о праве собственности, пользования и владения на землю № от 13 ноября 1992 года, а также неоговоренных исправлений в части указания адреса земельного участка представить заверенную копию правоустанавливающего документа не представляется возможным.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что наследодателю ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, категории земель - <данные изъяты>, с разрешенным использованием – <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, и который должен входить в наследственную массу после смерти наследодателя, однако право собственности на указанный земельный участок не было зарегистрировано в ЕГРН, и имеются ошибки в части указания фамилии собственника и адреса земельного участка, что препятствует истцам оформить наследственные права на спорный земельный участок, то суд считает заявленные требования Помозневой Л.Н., Помозневой Т.В. о признании за ними права общей долевой собственности на спорный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Помозневой Л.Н., Помозневой Т.Н. к администрации муниципального образования Веневский район о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Помозневой Л.Н. право общей долевой собственности в ? доле в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, категории земель - <данные изъяты>, с разрешенным использованием – <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Помозневой Т.Н. право общей долевой собственности в ? доле в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, категории земель - <данные изъяты>, с разрешенным использованием – <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Право общей долевой собственности на объект недвижимости подлежит регистрации в Веневском отделе Управления Росреестра по Тульской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Веневский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий О.А.Садовщикова

Свернуть
Прочие