Пониматченко Евгений Николаевич

Дело № 2а-1188/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2019 года г. Поронайск Сахалинской области

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Поповой Т.В., с участием прокурора в лице заместителя Поронайского городского прокурора Сергеевой М.Н., представителей административного истца отдела МВД России по Поронайскому городскому округу Коньковой Е.Н., Карповой С.В., при секретаре судебного заседания Коробовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Поронайскому городскому округу к Пониматченко Е.Н. об установлении административного надзора и административных ограничений.

у с т а н о в и л:

отдел МВД России по Поронайскому городскому округу обратился в суд с настоящим административным иском к Пониматченко Е.Н., указав в обоснование, что последний имеет непогашенную судимость по приговору Поронайского городского суда * от дата за совершение особо тяжкого преступления по части * Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), за которое отбывал наказание в виде лишения свободы сроком 7 лет в исправительной колонии строго режима. дата условно-досрочно на 11 месяцев 27 дней освободился из ФКУ * УФСИН России по *. В соответствии со статьей 86 УК РФ срок погашения судимости у него истекает дата . Из характеристики по месту отбывания наказания следует, что на меры воспитательного характера реагировал положительно, но не всегда делал правильные выводы, поддерживал отношения как с положительно, так и с отрицательно настроенной частью осужденных. Трудоустроен не был. В период с дата по дата Пониматченко Е.Н. состоял под административным надзором в ОМВД России по Поронайскому городскому округу на основании решения Поронайского городского суда от дата . За время нахождения под административным надзором дважды в течение одного года привлекался к административной ответственности по части * КоАП РФ и по части * КоАП РФ. По месту жительства характеризуется посредственно, не трудоустроен, регистрации не имеет. На основании пункта 1 части 1 и пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», учит...

...ывая наличие у Пониматченко Е.Н. непогашенной (неснятой) судимости за особо тяжкое преступление, совершенное в состоянии алкогольного опьянения, с целью предупреждения совершения административным ответчиком в дальнейшем правонарушений и преступлений, истец просит суд установить в отношении него административный надзор сроком на один год с административными ограничениями на это время в виде: обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц; запрещения пребывания либо посещения мест общественного питания, где реализуется алкогольная и спиртосодержащая продукция на разлив; запрещения выезда за пределы *, определенного границами населенного пункта места жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления ОМВД России по Поронайскому городскому округу.

Представители административного истца ОМВД России по Поронайскому городскому округу Конькова Е.Н. и Карпова С.В., действующие на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске доводам, настаивали на его удовлетворении.

Административный ответчик Пониматченко Е.Н. о дате, месте и времени судебного заседания, извещенный надлежаще, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении административного дела без его участия в связи с получением травмы, выразив в заявлении согласие с заявленным к нему требованием.

В соответствии со статьей 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и разъяснением в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд находит возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие надлежаще извещенного административного ответчика, явка которого судом обязательной не признавалась.

Выслушав представителей административного истца, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования об установлении в отношении Пониматченко Е.Н. административного надзора сроком на один год с возложением административных ограничений, указанных административным истцом в иске, подлежащим удовлетворению, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона об административном надзоре в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Сроки установления административного надзора регламентированы статьей 5 Федерального закона об административном надзоре, согласно пункту 1 части 1 которой административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Понятие категорий преступлений установлено статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, понятие судимости и сроков ее погашения установлены статьей 86 УК РФ.

Согласно части 1 и 2 статьи 4 Федерального закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из разъяснения в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что в решении об установлении административного надзора должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

В случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении суда надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Как следует из материалов дела и нашло свое подтверждение в судебном заседании, Пониматченко Е.Н. приговором Поронайского городского суда * от дата был осужден за совершение особо тяжкого преступления по части * УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на * лет с отбыванием в исправительной колонии строго режима.

дата освободился условно-досрочно на * дней на основании постановления Смирныховского районного суда * от дата из ФКУ * УФСИН России по *.

После освобождения убыл в *, где проживает по адресу: *.

В отношении Пониматченко Е.Н. дважды решениями Поронайского городского суда от дата и от дата устанавливался административный надзор с административными ограничениями сроком на один год.

дата Пониматченко Е.Н. как поднадзорное лицо с профилактического учета в ОМВД России по Поронайскому городскому округу снят в связи с прекращением административного надзора.

По месту жительства административный ответчик согласно справке-характеристике участкового уполномоченного характеризуется в целом посредственно, не трудоустроен, злоупотребляет спиртосодержащими напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности. Ранее неоднократно нарушал уголовный закон. Регистрации по месту жительства не имеет.

По сведениям ГБУЗ «Поронайская ЦРБ» Пониматченко Е.Н. на учете у врача психиатра не состоит, вместе с тем состоит на диспансерном учете с дата года у врача-нарколога с диагнозом «*

По информации интегрированного банка данных УМВД России по *, что также подтверждается вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях, Пониматченко Е.Н. в течение одного года дважды привлечен к административной ответственности дата по части 1 * КоАП РФ из-за проживания по недействительному документу, удостоверяющему личность, (паспорту) и дата по части * КоАП РФ за неисполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, по причине не уведомления в течение трех рабочих дней ОМВД России по * городскому округу о возращении к месту жительства после окончания трудовой деятельности в *» в *.

В соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции действовавшей на момент совершения преступления, за которое отбывал наказание) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В силу части 4 статьи 86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Таким образом, исходя из материалов дела и анализа приведенных положений законодательства, суд приходит к выводу о наличие оснований для установления Пониматченко Е.Н., освобожденному дата из мест лишения свободы условно-досрочно за совершение особо тяжкого преступления, судимость у которого погашается дата , административного надзора по заявлению органа внутренних дел сроком на один год согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре, который в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 названного Федерального закона подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

С учетом изложенного, личности лица, в отношении которого подано настоящее административное исковое заявление, образа его жизни, совершения им преступления, за которое он отбывал наказание по приговору Поронайского городского суда от дата , в состоянии алкогольного опьянения, а также принимая во внимание его неоднократное привлечение к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, отсутствие у него регистрации по месту жительства, с целью предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд при установлении административного надзора считает необходимым установить в отношении административного ответчика на срок административного надзора административные ограничения в виде: обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц; запрещения пребывания либо посещения мест общественного питания, где реализуется алкогольная и спиртосодержащая продукция на разлив; запрещения выезда за пределы территории Поронайского городского округа *, без уведомления ОМВД России по Поронайскому городскому округу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

административное исковое заявление отдела МВД России по Поронайскому городскому округу к Пониматченко Е.Н. об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении Пониматченко Е.Н. , дата года рождения, уроженца *, гражданина Российской Федерации, административный надзор сроком на 1 (один) год, который подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда.

Установить в отношении Пониматченко Е.Н. административные ограничения на время административного надзора в виде:

- обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц;

- запрещения пребывания либо посещения мест общественного питания, где реализуется алкогольная и спиртосодержащая продукция на разлив;

- запрещения выезда за пределы территории Поронайского городского округа *, без уведомления ОМВД России по Поронайскому городскому округу.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Поронайского городского суда Т.В. Попова

Дело № 2-1539/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Поронайск Сахалинской области 10 сентября 2015 года

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Поповой Т.В., с участием прокурора в лице стршего помощника Поронайского городского прокурора Бовтрук М.Н., представителя заявителя отдела МВД России по Поронайскому городскому округу К., заинтересованного лица Пониматченко Е.Н., при секретаре судебного заседания Сорокиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела МВД России по Поронайскому городскому округу об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении Пониматченко Е.Н.,

у с т а н о в и л:

отдел МВД России по Поронайскому городскому округу обратился в суд с заявлением об установлении сроком на * год административного надзора и установлении административных ограничений в отношении Пониматченко Е.Н., дата года рождения, указав в обоснование, что последний был осужден приговором * городского суда от дата по части * статьи * Уголовного кодекса Российской Федерации к * годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии * режима. дата Пониматченко Е.Н. освободился из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок * месяцев * дней, срок погашения судимости истекает дата . По месту жительства Пониматченко Е.Н. характеризуется отрицательно, состоит на учете ОУУПиПДН *2 по * городскому округу как лицо, совершающее правонарушения в сфере семейно-бытовых отношений, на протяжении длительно времени не работает, мер к трудоустройству не принимает, систематически употребляет спиртосодержащие напитки, на меры профилактического характера не реагирует, * в течение * года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную нравственность по части * статьи * и стать...

...е * Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). В заявлении заявитель просит суд установить в отношении Пониматченко Е.Н. административный надзор сроком на * год с возложением на него административных ограничений в виде – обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания * (*) раза в месяц; запрещения пребывания или посещения мест общественного питания, где реализуется алкогольная и спиртосодержащая продукция.

Представитель ОМВД России по Поронайскому городскому округу К., в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в нем доводам, настаивал на удовлетворении заявления.

Пониматченко Е.Н. в судебном заседании с заявленными требованиями об установлении ему административного надзора и административных ограничений согласился.

Выслушав представителя заявителя К., лицо, в отношении которого подано заявление, Пониматченко Е.Н., заключение прокурора в лице старшего помощника Поронайского городского прокурора Бовтрук М.Н., полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящий статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение, в том числе тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Сроки установления административного надзора регламентированы статьей 5 Федерального закона № 64-ФЗ.

Согласно части 1 и 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как следует из материалов дела и нашло свое подтверждение в судебном заседании, Пониматченко Е.Н. приговором * городского суда * от дата (с учетом постановления * районного суда * от дата ) был осужден по части * статьи * Уголовного кодекса Российской Федерации к * годам * месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии *, откуда был освобожден дата в соответствии с постановлением * районного суда * от дата условно-досрочно на неотбытый срок * месяцев * дней. В соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, за которые Пониматченко Е.Н. был осужден относится к категории *.

В настоящее время Пониматченко Е.Н. проживает в * по адресу: *, по месту жительства характеризуется отрицательно, на протяжении длительного времени не работает, мер к трудоустройству не предпринимает, злоупотребляет спиртными напитками, состоит на учете в отделе УУПиПДН *2 по * городскому округу, как лицо, совершающее правонарушения в сфере семейно-бытовых отношений, на меры профилактического характера не реагирует. В течение * года * дата и дата был привлечен к административной ответственности соответственно по части * статьи * КоАП РФ за распитие алкогольной продукции в общественном месте и статье * КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В силу пункта «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года № 218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, – по истечении десяти лет после отбытия наказания.

В соответствии с частью 4 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Таким образом, исходя анализа законодательства и установленных по делу обстоятельств, учитывая характеристику личности Пониматченко Е.Н. и его поведение после освобождения из мест лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении последнего, срок погашения судимости у которого истекает дата , административного надзора по заявлению органа внутренних дел в связи совершением им в течение * года * административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ сроком на один год, который в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

С учетом изложенного, личности лица в отношении, которого подано настоящее заявления, его согласия с заявленными требованиями, с целью предупреждения совершения Пониматченко Е.Н. преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд при установлении административного надзора устанавливает в отношении него на срок административного надзора административные ограничения в виде – обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания * (*) раза в месяц и запрещения пребывания или посещения мест общественного питания, где реализуется алкогольная и спиртосодержащая продукция.

Руководствуясь статьями 194-199, 261.5-261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

заявление ОМВД России по Поронайскому городскому округу удовлетворить.

Установить в отношении Пониматченко Е.Н., дата года рождения, уроженца поселка *, гражданина Российской Федерации, *, регистрации по месту жительства не имеющего, фактически проживающего по адресу: *, административный надзор сроком на * (*) год, который подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда.

Установить в отношении Пониматченко Е.Н. административные ограничения на время административного надзора в виде:

- обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания * (*) раза в месяц;

- запрещения пребывания или посещения мест общественного питания, где реализуется алкогольная и спиртосодержащая продукция.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено дата .

Судья Поронайского городского суда Т.В. Попова

Дело № 2а -1388/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 сентября 2018 года г. Поронайск Сахалинской области

Поронайский городской суд Сахалинской области

в составе: председательствующего судьи Венек И.В.,

при секретаре Илюшиной И.О.,

с участием прокурора Пильтяй Р.В.,

представителя административного истца Любимовой А.Г., действующей на основании доверенности от 28 сентября 2018 года,

административного ответчика Пониматченко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Поронайскому городскому округу к Пониматченко Е.Н. об установлении административного надзора и административных ограничений,

у с т а н о в и л:

отдел МВД России по Поронайскому городскому округу обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений Пониматченко Е.Н., указав, что последний имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления по приговору Поронайского городского суда от 11 марта 2009 года. Освободился условно-досрочно на дата на основании постановления Смирныховского районного суда от 4 июля 2014 года. Срок погашения судимости истекает дата . В период с дата по дата состоял под административным надзором на основании решения Поронайского городского суда от 10 сентября 2015 года. В настоящее время состоит в ОМВД России по Поронайскому городскому округу на профилактическом учете в качестве лица, формально подпадающего под действие ФЗ от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административно...

...м надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

С учетом наличия у Пониматченко Е.Н. непогашенной (неснятой) судимости за особо тяжкое преступление, а также привлечение его в течение одного года более двух раз к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, просит установить в отношении Пониматченко Е.Н. административный надзор сроком на 1 год, с возложением на него административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц, запрещения пребывания либо посещения мест общественного питания, где реализуется алкогольная и спиртосодержащая продукция на разлив.

Представитель административного истца Любимова А.Г. иск поддержала в полном объеме по основания, изложенным в нем.

Пониматченко Е.Н. в судебном заседании с заявленными требованиями об установлении ему административного надзора и административных ограничений согласился.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению и просившего добавить административное ограничение, с учетом отсутствия у Паниматченко Е.Н. регистрации на территории РФ, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящий статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение, в том числе тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу пункта "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения преступлений) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Сроки установления административного надзора регламентированы статьей 5 Федерального закона № 64-ФЗ, согласно которой административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п.п.2 ч.3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно части 1 и 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Как следует из материалов дела и нашло свое подтверждение в судебном заседании, Пониматченко Е.Н. приговором Поронайского городского суда Сахалинской области от 11 марта 2009 года судим за совершение, согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ.

дата освободился условно-досрочно на не отбытый срок дата на основании постановления Смирныховского районного суда.

Решением Поронайского городского суда от 10 сентября 2015 года в отношении Пониматченко Е.Н. был установлен административный надзор с административными ограничениями сроком на 1 года, срок которого истек дата .

Из характеристики УУП ОККП иПДН ОМВД России по Поронайскому городскому округу от 24 сентября 2018 года следует, что по месту жительства Пониматченко Е.Н. характеризуется посредственно, так как злоупотребляет спиртными напитками, не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Исходя анализа законодательства и установленных по делу обстоятельств, учитывая характеристику личности Пониматченко Е.Н. и его поведение после освобождения из мест лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении последнего, имеющего непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, административного надзора по исковому заявлению органа внутренних дел в связи совершением им в течение одного года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ сроком на три года, который в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Пониматченко Е.Н. преступления, поведения после отбытия наказания, отсутствие регистрации на территории РФ, с целью предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд при установлении административного надзора устанавливает в отношении него на срок административного надзора административные ограничения в виде – обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц, запрета на посещение либо пребывания мест общественного питания, где реализуется алкогольная и спиртосодержащая продукция на разлив, а также запрета выезда за пределы Поронайского района Сахалинской области, определенного границами населенного пункта места жительства, пребывания или фактического нахождения, без уведомления ОМВД России по Поронайскому городскому округу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Административный иск ОМВД России по Поронайскому городскому округу к Пониматченко Е.Н. об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении Пониматченко Е.Н., дата года рождения, уроженца *, гражданина Российской Федерации, не работающего, регистрации не имеющего проживающего в *, административный надзор сроком на один год, который подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда.

Установить в отношении Пониматченко Е.Н. административные ограничения на время административного надзора в виде:

- обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц,

- запрета на посещение либо пребывания мест общественного питания, где реализуется алкогольная и спиртосодержащая продукция на разлив.

- запрета выезда за пределы *, определенного границами населенного пункта места жительства, пребывания или фактического нахождения, без уведомления ОМВД России по Поронайскому городскому округу.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Поронайского городского суда: И.В.Венек