Понкрашов Юрий Алексеевич

Дело № 2-890/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2015года гор. Брянск

Володарский районный суд гор. Брянска в составе:

председательствующего судьи Рубцовой С.И..,

при секретаре Чистове В.В.,

с участием представителя истца МУП «Жилкомсервис» Володарского района гор. Брянска Фандеева А.Ю.,

ответчика Понкрашова Н.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Жилкомсервис» Володарского района гор. Брянска к Понкрашову А.Ф., Понкрашову Н.А., Понкрашову Ю.А., Понкрашову А.А., Понкрашовой В.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Жилкомсервис» Володарского района гор. Брянска обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указывая, что они являются нанимателями <адрес> в <адрес>, однако, своих обязанностей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняют. Задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <сведения исключены> руб. Просит суд взыскать с ответчиков указанную задолженность и расходы по оплате госпошлины в сумме <сведения исключены> рублей.

В судебном заседании представитель МУП «Жилкомсервис» Володарского района гор. Брянска Фандеев А.Ю. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Понкрашов Н.А. исковые требования признал в полном объеме пояснил, что задолженность будет погашена в течение 6 месяцев.

Ответчики Понкрашов А.Ф., Понкрашов Ю.А., Понкрашов А.А., Понкрашова В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения делу уведомлены ...

...своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, дело в их отсутствие рассмотреть не просили.

Суд, в соответствии ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что по данным поквартирной карточки ответчики зарегистрированы в <адрес> и являются нанимателями.

В силу ст.ст. 67, 153 ЖК РФ, ст.678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Ответчики своих обязанностей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не исполняют.

Согласно справке ООО «РИРЦ Брянской области» задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги на ДД.ММ.ГГГГ составляет <сведения исключены> руб.

Суд принимает в качестве доказательства предоставленные истцом расчеты, поскольку данная сумма проверена судом, ответчиками оспорена не была. Доказательств оплаты вышеназванной задолженности ответчики суду не предоставили.

Ответчик Понкрашов Н.А. иск признал.

Таким образом, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <сведения исключены> руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С присужденной к взысканию суммы <сведения исключены> руб. в силу требований ст.333.19 НК РФ ответчики должны уплатить госпошлину в размере <сведения исключены> руб., из которых <сведения исключены> руб. с каждого из ответчиков) - возврат госпошлины истцу и <сведения исключены> руб. - в доход муниципального образования «Город Брянск» (по <сведения исключены> руб. с каждого из ответчиков).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МУП «Жилкомсервис» Володарского района гор. Брянска удовлетворить.

Взыскать солидарно с Понкрашова А.Ф., Понкрашова Н.А., Понкрашова Ю.А., Понкрашова А.А., Понкрашовой В.А. в пользу МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <сведения исключены> коп.

Взыскать с Понкрашова А.Ф., Понкрашова Н.А., Понкрашова Ю.А., Понкрашова А.А., Понкрашовой В.А. в пользу МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска расходы по оплате госпошлины по <сведения исключены> руб. с каждого.

Взыскать с Понкрашова А.Ф., Понкрашова Н.А., Понкрашова Ю.А., Понкрашова А.А., Понкрашовой В.А. госпошлину в бюджет муниципального образования «Город Брянск» по <сведения исключены> коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Володарский районный суд г.Брянска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья С.И. Рубцова