Пономарев Данил Валерьевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Сургут 19 января 2015 г.

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Златоустов И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Пономарева Д.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Пономарева Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 30 мин., возле дома № по <адрес> г. Сургута, гр. Пономарев Д.В., находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, размахивал руками, на замечания не реагировал, при этом, выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, в связи с чем, в отношении него должностным лицом УМВД России по г. Сургуту был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Пономарев Д.В. свою вину в правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признал, пояснив суду, что при вышеуказанных обстоятельствах, выразился нецензурной бранью в общественном месте.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие собы...

...тия административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина Пономарева Д.В. в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., рапортами сотрудников УМВД России по г.Сургуту о выявленном правонарушении, совершенном Пономаревым Д.В., объяснениями свидетеля, имеющегося в материалах дела.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд считает, что в действиях Пономарева Д.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Пономарева Д.В., судом не установлено.

При назначении административного наказания Пономареву Д.В. суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его отношение к совершенному правонарушению, отсутствие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств.

Срок давности привлечения лица к административной ответственности не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Пономареву Д.В. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Пономарева Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Штраф подлежит уплате на р/с 401 018 109 000000 10 001 в РКЦ г. Ханты-Мансийска БИК 047162000, получатель Управление федерального казначейства по ХМАО - Югре, ИНН 8601010390, КПП 860101001, ОКТМО 71876000, Код БК 18811690040046000140 в РКЦ г. Ханты-Мансийска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня оглашения или получения копии постановления.

Судья : подпись

Копия верна: судья И.В.Златоустов

№1-232/2012

именем Российской Федерации

г. Сургут 21 февраля 2012 г.

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе - председательствующего судьи Бузаева В.В.,

при секретаре Зубченко Т.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сургута Галицкой Г.И.,

подсудимого Пономарева Д.В.,

защитника - адвоката Ширямова С.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Пономарева Д.В., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 45 минут во втором подъезде <адрес>, Пономарев Д.В. у неустановленного лица умышленно незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере - смесь, в состав которой входит метилендиоксипировалерон массой <данные изъяты> гр., которое незаконно хранил при себе с целью личного потребления.

В этот же день, около 17 часов, возле <адрес>, Пономарев Д.В. был задержан сотрудниками <данные изъяты> МРО УФСКН РФ по ХМАО-Югре, и в ходе личного досмотра, проходившего в период времени с 17 часов до 17 часов 40 минут, в третьем подъезде <адрес>, у него из левого нагрудного кармана куртки было изъято наркотическое средство в крупном размере - порошкообразное вещество, содержащее в своем составе метилендиоксипировалерон массой <данные изъяты> гр.

Действия Пономарева Д.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, незаконное приобретение и хранение без цели сбыта на...

...ркотических средств в крупном размере.

Суд пришел к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как убедился, что при ознакомлении с материалами уголовного дела Пономарев Д.В. добровольно заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке после консультации с защитником, в суде свое ходатайство поддержал, пояснив, что обвинение ему понятно и он полностью с ним согласен, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Галицкая Г.И. и защитник адвокат Ширямов С.В. также выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Суд удостоверился, что обвинение, с которым согласился подсудимый Пономарев Д.В., подтверждается доказательствами по данному уголовному делу.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого Пономарева Д.В.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние Пономарева Д.В. в содеянном, он не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд у Пономарева Д.В. не устанавливает.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, совершения преступления небольшой тяжести, суд полагает, что исправление Пономарева Д.В. возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде штрафа.

Поэтому у суда нет оснований для применения в отношении Пономарева Д.В. ч. 1 ст. 82.1 УК РФ, так как назначено наказание в виде штрафа.

Наказание подлежит назначению с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, в соответствии с которой при рассмотрении уголовного дела в особом порядке наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Пономарева Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Меру пресечения Пономареву Д.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство - метилендиоксипировалерон массой <данные изъяты> гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> МРО УФСКН по ХМАО-Югре (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), - уничтожить;

кассовый чек о зачислении денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ, документы ОРД, находящиеся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи кассационной жалобы или представления в Сургутский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный Пономарев Д.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Если копия приговора не будет вручена по истечении 5 суток со дня его вынесения, то пропущенный срок на обжалование подлежит восстановлению.

Председательствующий: В.В.Бузаев