logo

Пономарева Светлана Захаровна

Дело 2а-372/2016 ~ М-298/2016

В отношении Пономаревой С.З. рассматривалось судебное дело № 2а-372/2016 ~ М-298/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Фокинском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Правдиченко Т.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пономаревой С.З. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пономаревой С.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-372/2016 ~ М-298/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.02.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Фокинский городской суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Правдиченко Татьяна Геннадьевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
26.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
МИФНС России № 1 по Приморскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Пономарева Светлана Захаровна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а–372/2016

Решение

Именем Российской Федерации

26 апреля 2016 года г. Фокино Приморского края

Фокинский городской суд Приморского края в лице председательствующего судьи Правдиченко Т.Г., при секретаре судебного заседания Гончар М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фокинского городского суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Приморскому краю к Пономаревой С.З. о взыскании задолженности по штрафу,

установил:

Межрайонная ИФНС РФ №1 по Приморскому краю (далее МИФНС №1) обратилась в суд с названным административным иском к Пономаревой С.З., указав, что административный ответчик решением налогового органа №05-62/81 от 08.12.2011 привлечена к ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 128 НК РФ за неявку по повестке о вызове для допроса в качестве свидетеля в МИФНС № 1, к штрафу в размере <данные изъяты> руб. Пономарева С.З. обязанность по уплате штрафа в установленный законодательством срок не исполнила. Направленное в её адрес требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате штрафа в срок до ДД.ММ.ГГГГ так же не исполнено. Учитывая, что штраф до настоящего времени не оплачен, административный истец просит взыскать с Пономаревой С.З. задолженность по штрафу в размере <данные изъяты> руб.

Представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не прибыл, каких-либо ходатайств не заявил.

На основании ст.150 КАС РФ дело слушается в отсутствие административного ответчика Пономаревой С.З., признанной судом уведомленной о дате рассмотрения дела, поскольку суд предпринял возможные меры к надлежащему её извещению о времени и месте судебного заседания. Судебные извещения о дате рассмотрения дела направлялись по месту ж...

Показать ещё

...ительства (регистрации) административного ответчика, однако, мер к получению корреспонденции им не принято, конверты возвращены по истечению срока хранения заказных писем, уважительных причин, препятствующих получению административным ответчиком корреспонденции не представлено.

Ознакомившись с материалами дела, исследовав представленные допустимые и относимые доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований административного истца по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Пономарева С.З. привлечена к ответственности по ч. 1 ст. 128 НК РФ за неявку либо уклонение от явки в МИФНС России №1 по Приморскому краю без уважительных причин к штрафу в размере <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ Пономаревой С.З. налоговый орган направил требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате штрафа со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункта 1 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пени, штрафа, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счёт имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В силу абзаца 3 пункта 2 статьи 48 НК РФ, если в течение трёх лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчёте общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трёхлетнего срока.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Срок для исполнения Пономаревой С.З. требования № установлен до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, шестимесячный срок, дающий право на обращение в суд, истёк ДД.ММ.ГГГГ. Административный иск согласно почтовому штемпелю подан в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Пропуск срока подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 1 по Приморскому краю к Пономаревой С.З. о взыскании задолженности по штрафу – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий судья

Т.<адрес>

Свернуть
Прочие