logo

Пономарева Зинаида Алексеевна

Дело 2-1538/2013 ~ М-1542/2013

В отношении Пономаревой З.А. рассматривалось судебное дело № 2-1538/2013 ~ М-1542/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Эжвинском районном суде г. Сыктывкара в Республике Коми РФ судьей Шерстнёвой А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пономаревой З.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 декабря 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пономаревой З.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1538/2013 ~ М-1542/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.11.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шерстнёва Александра Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.12.2013
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО АКБ "Пробизнесбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Пономарева Зинаида Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1538/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 06 декабря 2013 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе

председательствующего судьи Шерстнёвой А.А.,

при секретаре Кузнецове Н.И.,

с участием представителя истца Вусатого И.П., действующего на основании доверенности,

ответчика Пономарёвой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Пономарёвой З.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с исковым заявлением к Пономарёвой З.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб. В обоснование иска указывается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору №... от **.**.**.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик в судебном заседании признала обоснованность заявленных требований, пояснила, что в настоящее время не трудоустроена и не имеет возможности выплачивать кредит.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу части 1 статьи 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, пр...

Показать ещё

...едусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ.

Часть 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 809, части 1 статьи 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

**.**.** между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Пономарёвой З.А. заключен кредитный договор №..., согласно которому ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставило заемщику кредит на неотложные нужды в сумме ... руб. под ... % ежедневно на срок до ... месяцев.

В соответствии с подпунктом 3.1.1 пункта 3 кредитного договора Пономарёва З.А. (Заемщик) обязуется до 1 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ... года, обеспечить наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей, который является неотъемлемой частью Договора.

Согласно графику (Приложение №... к Договору) сумма ежемесячного платежа определена в размере ... рублей.

Согласно подпункту 4.2 пункта 4 договора, Заемщик обязуется в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременном исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности уплачивать Банку пеню в размере ...% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Пунктом 5.2 кредитного договора установлено право Банка потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных договором, при наличии хотя бы одного из обстоятельств: при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней либо при утрате обеспечения Кредита или ухудшения его условий, под которыми стороны признают нарушение условий Договоров обеспечения, в случае, если заемщик не предоставит иное обеспечение, принятое Банком.

При наличии основания для досрочного требования возврата всей сумм кредита Банк высылает Заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по Договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения) (п. 5.3 договора).

Принятые обязательства по предоставлению кредита истец исполнил в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером №... от **.**.**.

Установлено, что обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов ответчик исполняет ненадлежащим образом.

Предсудебное уведомление №... от **.**.**, направленное Кредитором в адрес Заемщика и содержащее требование о надлежащем исполнении взятых на себя обязательств, не исполнено.

По состоянию на **.**.** сумма задолженности составляет ... руб., в том числе задолженность по основному долгу – ... руб., задолженность по процентам – ... руб., пени по просроченному кредиту – ... руб., пени по просроченным процентам – ... руб.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору и возврата суммы кредита в полном объеме ответчиком суду представлено не было.

Оценив установленные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов за пользование кредитом в заявленном размере, поскольку обстоятельства ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств по кредитному договору нашли свое подтверждение в полном объеме. Суд соглашается с расчетом истца о суммах задолженности по основному долгу и процентам, в связи с чем, с Пономарёвой З.А. в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору с учётом процентов и пени.

В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам относится государственная пошлина.

Согласно платежному поручению №... от **.**.** истцом произведена уплата госпошлины в размере ... руб. Данная сумма подлежит взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить.

Взыскать с Пономарёвой З.А. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору в сумме ... рубля ... копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек, а всего – ... рублей ... копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 декабря 2013 года.

Судья А.А. Шерстнёва

Свернуть

Дело 2-73/2013 (2-1234/2012;) ~ М-1169/2012

В отношении Пономаревой З.А. рассматривалось судебное дело № 2-73/2013 (2-1234/2012;) ~ М-1169/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Коченевском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Боровиком С.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пономаревой З.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 февраля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пономаревой З.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-73/2013 (2-1234/2012;) ~ М-1169/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.11.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Коченевский районный суд Новосибирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Боровик Светлана Геннадьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.02.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Пономарева Зинаида Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Совхозного сельсовета
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Зюзин Сергей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-73-2013

поступило в суд 22 ноября 2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2013 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Боровик С.Г.

при секретаре Степанян И.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаревой З. А. к администрации Совхозного сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

Пономарева З.А. обратилась в суд с иском к администрации Совхозного сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование иска указала следующее.

С ДД.ММ.ГГГГ года истец проживает и зарегистрирована по ул. <адрес>, дом № кв.№ в <адрес> Коченевского района Новосибирской области

ДД.ММ.ГГГГ года Совхозным сельсоветом был выдан ордер №№ на квартиру ФИО 1- супругу истца.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО 1 умер, о чем имеется свидетельство о смерти серии № № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ года Администрацией Совхозного сельсовета Коченевского района НСО.

Истец обратилась к ответчику по вопросу приватизации квартиры, однако, ввиду отсутствия в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрированных прав ответчика на квартиру, Пономарева вынуждена обратиться в суд.

Истец уточнила требования и просила признать за ней и несовершеннолетней ФИО 2 право собственности на квартиру по ул. <адрес> д.№, кв.№, <адрес> Коченевского района ...

Показать ещё

...Новосибирской области.

В судебном заседании истец и её представитель Иванова Е.Ю., действующая по доверенности, иск поддержали.

Третье лицо Зюзин С.Н. представил согласие на приватизацию квартиры по ул. <адрес> д.№, кв.№, <адрес> без его участия и без включения его в число собственников в пользу Пономаревой З.А., ФИО 2

Третье лицо на стороне истца Аванян Н.В. в судебном заседании поддержал исковое требование Пономаревой З.В. о приватизации квартиры по ул. <адрес> д.№, кв.№, <адрес> на Пономареву З.А. и несовершеннолетнюю ФИО 2

Пономарев С.В., Логутенко М.В., Балдук Е.В. в суде заявили о признании исковых требований в полном объеме и дали согласие на приватизацию квартиры по адресу: ул. <адрес> д.№, кв.№, <адрес> Коченевского района Новосибирской области без их участия и без включения их в число собственников.

Глава администрации Совхозного сельсовета Коченевского района Новосибирской области Кошелев В.М., в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований Пономаревой в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку они не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонд в РФ» и руководствуясь ст.ст. 173,194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

признать за Пономаревой З. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мамоновой Т. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности в размере ? доли за каждой на квартиру №№ по ул. <адрес> дом №№ в <адрес> Коченевского района Новосибирской области.

Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Коченевский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.

Судья: подпись Боровик С.Г.

Секретарь

Свернуть

Дело 1-233/2010

В отношении Пономаревой З.А. рассматривалось судебное дело № 1-233/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Коченевском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Варвашениной Л.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 19 октября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пономаревой З.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-233/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.10.2010
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Коченевский районный суд Новосибирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Варвашенина Людмила Анатольевна
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Дата решения
19.10.2010
Лица
Пономарева Зинаида Алексеевна
Перечень статей:
ст.161 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
18.10.2010
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Стороны
Семенова А.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Кузнецов Р.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Прочие