Поносова Марина Сергеевна
Дело 2-206/2025
В отношении Поносовой М.С. рассматривалось судебное дело № 2-206/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Топчихинском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Четвертных А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Поносовой М.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 июля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Поносовой М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7713793524
- КПП:
- 771301001
- ОГРН:
- 1147746920144
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-822/2025 ~ M-140/2025
В отношении Поносовой М.С. рассматривалось судебное дело № 2-822/2025 ~ M-140/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Никуловой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Поносовой М.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Поносовой М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7713793524
- КПП:
- 222501001
- ОГРН:
- 1147746920144
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-822/2025
УИД 22RS0069-01-2025-000420-14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 апреля 2025 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Никуловой Л.В.,
при секретаре Дайс А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к Поносовой М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Поносовой М.С. о взыскании задолженности, образовавшейся за период с д.м.г. по д.м.г. включительно в размере 75 282 руб. 40 коп., в том числе основной долг – 75 282 руб. 40 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб..
В обоснование иска указано, что д.м.г. ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Поносова М.С. заключили кредитный договор №. Ответчик, воспользовавшись денежными средствами, не исполнил свои обязательства по возврату денежных средств, в результате образовалась задолженность в размере 75 282 руб. 40 коп. в период с д.м.г. по д.м.г..
д.м.г. ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав 5, согласно которому ЗАО «Банк Русский Стандарт» уступил права требования задолженности по кредитному договору №.
д.м.г. ООО «ЭОС» уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с д.м.г. по д.м.г. по договору ООО ПКО «Феникс», на основании договора уступки прав требования №
Требование о полном погашении задолженности направлено от...
Показать ещё...ветчику д.м.г..
В период с д.м.г. по д.м.г. ответчик денежные средства не вносил. Размер задолженности составляет 75 282 руб. 40 коп.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.В судебном заседании установлено, что ответчик Птицына (Поносова) М.С. на момент предъявления иска в суд регистрации на территории Ленинского района г. Барнаула не имела, поскольку с д.м.г. зарегистрирован по адресу: "адрес".
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При таких обстоятельствах, настоящее дело принято к производству Ленинским районным судом г. Барнаула с нарушением правил подсудности.
Поскольку суд пришел к выводу, что дело было принято к производству Ленинским районным судом г. Барнаула Алтайского края с нарушением правил подсудности, то при указанных обстоятельствах, оно подлежит передаче в Топчихинский районный суд Алтайского края в соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-822/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к Поносовой М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в Топчихинский районный суд Алтайского края по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 15 дней.
Судья: Л.В. Никулова
СвернутьДело 9-145/2015 ~ М-1118/2015
В отношении Поносовой М.С. рассматривалось судебное дело № 9-145/2015 ~ М-1118/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Иртугановой Г.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Поносовой М.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Поносовой М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-378/2017 ~ М-1865/2017
В отношении Поносовой М.С. рассматривалось судебное дело № 9-378/2017 ~ М-1865/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где заявление возвращено заявителюневыполнение указаний судьи. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Кордоном Н.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Поносовой М.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 июля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Поносовой М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 5-84/2014
В отношении Поносовой М.С. рассматривалось судебное дело № 5-84/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Потравных Т.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 мая 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Поносовой М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.2 КоАП РФ