Попа Яков Сергеевич

Мировой судья Кондауров Д.Н. Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2019 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Соковой Ю.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ООО МФК «Честное Слово» на определение мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по договору займа, которым постановлено:

«отказать ООО МФК «Честное Слово» в принятии заявления о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по договору займа»

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Честное Слово» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, ссылаясь на то, что 07.03.2017 года между ООО МФК «Честное Слово» и ФИО1 был заключен договор нецелевого потребительского займа.

Указанный договор был заключен между сторонами в электронной форме посредством использования сайта Общества в сети Интернет. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору образовалась задолженность за период с 06.04.2017 года по 21.09.2018 года в размере 36000 руб., в том числе: основной долг – 12000 руб., проценты – 6120 руб., проценты на просроченный основной долг – 17880руб.

Основываясь на приведенных доводах и обстоятельствах, ООО МФК «Честное Слово» просило взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 36000 руб., расходы по уплате ...

...госпошлины в сумме 640 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ заявителю отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1

Не согласившись с принятым определением, ООО МФК «Честное Слово» обратилось в суд с частной жалобой, в которой просит об его отмене, ссылаясь на то, что заявленные им требования являются бесспорными. В данном случае договор займа заключен в офертно-акцептной форме путем предоставления кода, полученного посредством смс-сообщения от кредитора (простой электронной подписи). Данная подпись соответствует требованиям, предъявляемым Федеральным законом от 06.04.2011г. №63-ФЗ «Об электронной подписи». Несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и подписи заемщика, договор подписан с использованием электронных технологией, в связи с чем считается заключенным в соответствии с требованиями законодательства о заключении соглашений.

Проверив материалы дела, законность и обоснованность принятого определения в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Мотивируя отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа, мировой судья сослался на отсутствие доказательств, что договор займа подписан именно заемщиком.

С указанным выводом мирового судьи суд апелляционной инстанции не может согласиться по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

В силу ч.1 ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В соответствии с ч.3 ст.125 ГПК РФ, судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 134 настоящего Кодекса, а также в случае, если заявлено требование, не предусмотренное статьей 122 настоящего Кодекса.

Согласно ч.ч.1-2 ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

По смыслу ст.158 ГК РФ, письменная форма договора может быть простой или нотариальной.

Частью 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч. 1 ст. 435, ч.1 ст. 438 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу п.1 ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи", электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

По условиям заключенного между сторонами договора микрозайма, займодавец предоставляет займы удаленно (дистанционно) с использованием сайта в сети Интернет. Процедура заключения договора потребительского займа полностью осуществляется через сайт займодавца.

В соответствии с Общими условиями договора потребительского займа, после принятия положительного решения о заключения Договора Займодавец размещает в личном кабинете Заемщика в закрытом от публичного доступа разделе официального сайта Займодавца Индивидуальные условия Договора (п. 2.1).

Согласно п. 2.6 Общих условий Договора Заемщик должен до подписания договора ознакомиться с текстом договора, в том числе Общими и Индивидуальными условиями.

Заемщик подписывает Индивидуальные условия Договора при помощи аналога собственноручной подписи, в качестве которой стороны подразумевают простую электронную подпись (с использованием СМС-кода) (п. 2.7 Общих условий).

Договор, заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством РФ, а также имеет одинаковую юридическую силу для обеих сторон и является доказательством заключения договора при разрешении споров в судебном порядке.

Согласно п. 2.8. Общих условий Договора, стороны признают то, что действия совершенные с использованием личного кабинета заемщика посредством программно-аппаратного комплекса www.4slovo.ru и зафиксированные им в электронном виде, являются волеизъявлением на установление, изменение и прекращение правоотношений для заключения и совершения сделок, в том числе правоотношений по настоящему договору, могут быть использованы для подтверждения заключения и исполнения настоящего договора, в том числе в качестве доказательств в судебных органах, при рассмотрении споров по гражданско-правовым спорам, подтверждают их действительность и юридическую силу.

Стороны соглашаются считать любые документы, направленные друг другу в электронном виде равнозначными документам, составленным на бумажных носителях и подписанным собственноручными подписями сторон (п. 2.9 Общих условий Договора)

В соответствии с п. 2.10. Общих условий Договора, стороны признают документы в электронной форме, составленные с помощью (средствами) учетной системы www.4slovo.ru (договоры, учетные записи, выписки по учетным записям, заявления, извещения и прочее), в том числе подписанные электронной подписью (с использованием SMS-кода), юридически равнозначными соответствующими документами в простой письменной форме.

Согласно п. 2.11 Общих условий Договора договор микрозайма считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. Передача осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет /банковскую карту заемщика.

В подтверждение заключения договора займа микрофинансовой организацией представлена информация из программно-аппаратного комплекса www.4slovo.ru.

Принимая во внимание, что Общими условиями предусмотрена возможность получение микрозайма через сайт микрофинансовой организации с использованием простой электронной подписи, факт перечисления заемщику денежных средств подтвержден представленными документами, суд полагает подтвержденным факт соблюдения простой письменной формы заключения договора сторонами.

Изложенное свидетельствует об ошибочности выводов суда первой инстанции о наличии оснований для отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа, в связи с чем оспариваемый судебный акт подлежит отмене, как постановленный с нарушением норм процессуального права, а заявление - направлению в тот же суд для решения вопроса о его принятии.

Руководствуясь статьями 328, 329, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу общества с ограниченной ответственностью МФК «Честное Слово» удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 10 декабря 2018 года отменить, заявление общества с ограниченной ответственностью МФК «Честное Слово» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа № от 07.03.2017 года с ФИО1 направить мировому судье для решения вопроса о принятии заявления к производству.

Судья: Ю.В. Сокова