Попелюх Александр Константинович
Дело 2-829/2015 ~ М-923/2015
В отношении Попелюха А.К. рассматривалось судебное дело № 2-829/2015 ~ М-923/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Хасанском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Волковой С.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Попелюха А.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Попелюхом А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-829/2015г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 октября 2015 года пгт. Славянка
Хасанский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Волковой С. Ю.,
при секретаре Трегубенко Т. В.,
с участием: ответчика Попелюха А.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Попелюх Александру Константиновичу о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Попелюх А.К. о взыскании денежных средств по кредиту, в обоснование исковых требований указав, что на основании п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №, все дела по спорам, возникающие из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя подсудны районным судам. На основании п.13 вышеуказанного Постановления, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 -1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков.
Во исполнение ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» № 99-ФЗ от 05.05.2014г. о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014г., ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.
Согласно Уставу новые наименования банка следующие: Полное фирменное наименование банка на русском языке: Акционерное Общество «АЛЬФА-банк». Сокращенное ...
Показать ещё...фирменное наименование Банка на русском языке: АО «АЛЬФА-БАНК».
13.09.2013г. между истцом и ФИО2 заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита.
Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст.432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 112 000,00 руб.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 112 000 руб., проценты за пользование кредитом -17,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату, согласно индивидуальных условий кредитования. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Попелюх Константин Александрович принятые на себя обязательства не исполнял: ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.
Согласно имеющейся у истца информации, заемщик умер.
Всоответствии со ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу.
На основании со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По имеющейся информации у Банка, наследником Попелюх Константина Александровича является - Попелюх Александр Константинович.
При наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
Задолженность Попелюх Константина Александровича перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 122 386,90 руб. (Сто двадцать две тысячи триста восемьдесят шесть рублей 90 копеек), а именно:
Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 19.03.2014 г. по 27.10.2014г.
Согласно п.59 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г.№ 9, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. То есть, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа...
Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).
Заемщик умер 21.02.2014 г. Дата предоставления кредита 13.09.2013 г., срок полного погашения задолженности: 60 месяцев, т.е. срок исковой давности для предъявления требований Банка еще не истек.
Просит: 1) Взыскать с Попелюха Александра Константиновича в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № M0PIP520S13091200101 в размере 122 386,90 руб. (Сто двадцать две тысячи триста восемьдесят шесть рублей 90 копеек), в том числе: 105 866,49 руб. (Сто пять тысяч восемьсот шестьдесят шесть рублей 49 копеек) - основной долг; 5 964,40 руб. (Пять тысяч девятьсот шестьдесят четыре рубля 40 копеек) - проценты; 10 556,01 руб.- начисленные неустойки; 2) Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА- БАНК» в размере 3 647,74 руб.
Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом. Представителем истца АО «АЛЬФА-БАНК» Бобковой Е.С., действующей по доверенности № 5/455Д от 26.01.2015г. до рассмотрения дела по существу заявлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, согласии рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, на исковых требованиях настаивает, сумма задолженности по кредитному договору не изменилась.
Поскольку от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, суд полагает возможным рассмотрение дела в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ в их отсутствие.
Ответчик Попелюх А.К. исковые требования не признал, суду пояснил, что в наследство после смерти сына Попелюха Е.А. не вступал, наследство не принимал, так как наследственного имущество отсутствует. С требованиями Банка категорически не согласен, просит в иске отказать, считает их необоснованными.
Суд, выслушав возражения на иск ответчика, изучив материалы дела, находит заявленные требования к ответчику не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.
Как следует из ответа № 992 от 16.09.2015г. нотариуса Хасанского нотариального округа Приморской краевой нотариальной палаты, в делах нотариуса Хасанского нотариального округа Приморского края Бурлаковой Е.Н. отсутствует наследственное дело о наследстве гр.Попелюх Константина Александровича, умершего 21.02.2014г., зарегистрированного по адресу: <адрес> установленный ст.1154 ГК РФ шестимесячный срок для принятия наследства с заявлениями о принятии наследства или выдаче свидетельства о праве на наследство никто не обращался. Сведений о наследниках и наследственном имуществе не имеется.
Принимая во внимание изложенные, суд не находит правовых оснований для возложения гражданской ответственности по обязательствам умершего 21.02.2014г. заемщика Попелюха К.А., на ответчика, его отца Попелюха А.К., не принявшего наследство после смерти сына Попелюха К.А. и не вступившего в права наследства.
При указанных обстоятельствах, исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Попелюх Александру Константиновичу о взыскании задолженности по кредиту заявлены не обоснованно, удовлетворению не подлежат.
На основании, изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Попелюх Александру Константиновичу о взыскании задолженности по кредиту - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья С.Ю. Волкова
Свернуть