logo

Попкова Елизавета Яковлевна

Дело 2-181/2023 ~ М-1099/2022

В отношении Попковой Е.Я. рассматривалось судебное дело № 2-181/2023 ~ М-1099/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Сухоложском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Васьковой О.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Попковой Е.Я. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 23 марта 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Попковой Е.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-181/2023 ~ М-1099/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.12.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Сухоложский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Васькова Оксана Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
23.03.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Попков Георгий Яковлевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Морева Екатерина Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Анисимова Наталья Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Попкова Елизавета Яковлевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД 66RS0052-01-2022-001517-65

<данные изъяты>

Гражданское дело № 2-181/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог 23 марта 2023 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Васьковой О.Н.,

при секретаре Махневой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Попкова ФИО10 к Моревой ФИО11 о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг,

установил:

Попков ФИО12 обратился с иском к Моревой ФИО13, с учетом уточнения просит взыскать с Моревой ФИО14 сумму долга по оплате коммунальных услуг в размере 128574,58 руб., пени за пользование денежными средствами в размере 27 692,55 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 891 руб., понесенные почтовые расходы.

В обоснование иска указано, что истец является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Вторым собственником 1/3 доли является Морева ФИО15, третьим собственником 1/3 доли является Попков ФИО16 Морева ФИО17 и Попков ФИО18 не оплачивают предоставленные жилищно-коммунальные услуги. В настоящее время оплата за коммунальные услуги разделена, каждый собственник оплачивает соразмерно своей доли.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования привлечены Попова ФИО19, Анисимова ФИО20, действующая в интересах Попкова ФИО21

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия...

Показать ещё

... (117-118).

Ответчик, третье лицо Анисимова ФИО22 в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, отзыв или возражения не представили.

Третье лицо Попова ФИО23 представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором указала, что исковые требования Попкова ФИО24 поддерживает в полном объеме (л.д. 92-94).

Суд, руководствуясь ст. 167, ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как указано в ст. 246 Гражданского кодекса Российской Федерации распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

В силу ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом (п. 1); участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации (п. 2).

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Исходя из ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2).

Как установлено в судебном заседании, истец является собственником 1/3 доли на праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону (л.д.8).

Согласно выписке из ЕГРН, долевыми собственниками по 1/3 доли в праве общей долевой собственности так же являются Попков ФИО25, Морева ФИО26 (л.д. 109-111).

Из представленных ответов на обращения (л.д.12-39), чеков по операции (л.д.40-51) следует, что третье лицо Попова ФИО27, действуя на основании доверенности (л.д.57), выданной истцом Попковым ФИО28 оплачивала коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В силу ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

На основании п. 5 ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Истцом предоставлен расчет, согласно которому с ответчика подлежит взысканию вся сумма произведенных ответчиком платежей в размере 128 574,58 руб. (л.д.69).

Судом произведен самостоятельный расчет, согласно представленным платежным поручениям и справок ПАО Сбербанк, согласно которому в период с 18.06.2019 по 16.07.2020 в адрес ООО УК «Управдом» совершены платежи в размере 57000 руб.; в период с 12.04.2019 по 01.11.2021 в адрес АО «Газпром Газораспределение Екатеринбург» совершены платежи в размере 3586,63 руб.; в период с 06.12.2019 по 01.08.2021 в адрес АО «Энергосбыт Плюс» совершены платежи в размере 43774,32 руб., общая сумма платежей составила 104 360,95 руб. (л.д.12-51).

Статьей 249 ГК РФ предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

На основании требований п.5 ч.2 ст. 153, ч.2 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 34 786,98 руб. (104 360,95/3).

В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3).

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.12.2019 по 15.12.2019 в размере 27 692 руб., который содержит общую сумму произведенных платежей (л.д. 71).

Между тем, с данным расчетом суд не может согласиться по следующим основаниям.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08 октября 1998 года, проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического погашения долга.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГКРФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

Таким образом, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании за пользование чужими денежными средствами с даты внесения платежей по оплате жилищно коммунальных услуг до дня фактического погашения, но исключая период действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, установленным постановлением Правительства Российской Федерации № 497 от 28 марта 2022 года, а именно с 01 апреля 2022 года по 30 сентября 2022 года.

Так, постановлением Правительства Российской Федерации № 497 от 28 марта 2022 года в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" постановлено ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В силу положений ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Из разъяснений Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 следует, что целью введения моратория, предусмотренного статьей 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам. Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве правила о моратории не применяются к лицам, в отношении которых на день введения моратория возбуждено дело о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, за период действия моратория, а именно с 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года не подлежит удовлетворению требование о взыскании финансовых санкций, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные с 06.12.2019 по 23.03.2023 (на дату принятия решения) на сумму 34 786,98 руб., размер которых составит:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Увеличение долга

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]*[4]*[7]/[8]

10 267,53

06.12.2019

15.12.2019

10

7 666,67

05.12.2019

6,50%

365

18,28

10 267,53

16.12.2019

31.12.2019

16

-

6,25%

365

28,13

10 267,53

01.01.2020

09.02.2020

40

-

6,25%

366

70,13

10 267,53

10.02.2020

26.04.2020

77

-

6%

366

129,61

10 934,20

27.04.2020

24.05.2020

28

666,67

27.04.2020

5,50%

366

46,01

12 600,87

25.05.2020

21.06.2020

28

1 666,67

25.05.2020

5,50%

366

53,02

13 934,20

22.06.2020

15.07.2020

24

1 333,33

22.06.2020

4,50%

366

41,12

15 600,87

16.07.2020

26.07.2020

11

1 666,67

16.07.2020

4,50%

366

21,10

15 600,87

27.07.2020

01.09.2020

37

-

4,25%

366

67,03

17 267,54

02.09.2020

04.10.2020

33

1 666,67

02.09.2020

4,25%

366

66,17

18 934,21

05.10.2020

01.11.2020

28

1 666,67

05.10.2020

4,25%

366

61,56

19 125

02.11.2020

11.11.2020

10

190,79

02.11.2020

4,25%

366

22,21

20 791,67

12.11.2020

09.12.2020

28

1 666,67

12.11.2020

4,25%

366

67,60

22 458,34

10.12.2020

31.12.2020

22

1 666,67

10.12.2020

4,25%

366

57,37

22 458,34

01.01.2021

24.01.2021

24

-

4,25%

365

62,76

23 791,67

25.01.2021

03.03.2021

38

1 333,33

25.01.2021

4,25%

365

105,27

24 458,34

04.03.2021

21.03.2021

18

666,67

04.03.2021

4,25%

365

51,26

24 458,34

22.03.2021

25.04.2021

35

-

4,50%

365

105,54

24 458,34

26.04.2021

05.05.2021

10

-

5%

365

33,50

25 125,01

06.05.2021

07.05.2021

2

666,67

06.05.2021

5%

365

6,88

26 125,01

08.05.2021

10.05.2021

3

1 000

08.05.2021

5%

365

10,74

27 528,89

11.05.2021

05.06.2021

26

1 403,88

11.05.2021

5%

365

98,05

28 195,56

06.06.2021

06.06.2021

1

666,67

06.06.2021

5%

365

3,86

28 962,23

07.06.2021

14.06.2021

8

766,67

07.06.2021

5%

365

31,74

28 962,23

15.06.2021

25.07.2021

41

-

5,50%

365

178,93

28 962,23

26.07.2021

31.07.2021

6

-

6,50%

365

30,95

30 295,56

01.08.2021

01.08.2021

1

1 333,33

01.08.2021

6,50%

365

5,40

32 028,89

02.08.2021

12.09.2021

42

1 733,33

02.08.2021

6,50%

365

239,56

32 028,89

13.09.2021

28.09.2021

16

-

6,75%

365

94,77

32 720,33

29.09.2021

24.10.2021

26

691,44

29.09.2021

6,75%

365

157,33

32 720,33

25.10.2021

30.10.2021

6

-

7,50%

365

40,34

33 053,66

31.10.2021

31.10.2021

1

333,33

31.10.2021

7,50%

365

6,79

33 453,66

01.11.2021

06.11.2021

6

400

01.11.2021

7,50%

365

41,24

33 786,99

07.11.2021

07.11.2021

1

333,33

07.11.2021

7,50%

365

6,94

34 120,32

08.11.2021

19.12.2021

42

333,33

08.11.2021

7,50%

365

294,46

34 120,32

20.12.2021

23.12.2021

4

-

8,50%

365

31,78

34 453,65

24.12.2021

26.12.2021

3

333,33

24.12.2021

8,50%

365

24,07

34 786,98

27.12.2021

13.02.2022

49

333,33

27.12.2021

8,50%

365

396,95

34 786,98

14.02.2022

27.02.2022

14

-

9,50%

365

126,76

34 786,98

28.02.2022

31.03.2022

32

-

20%

365

609,96

34 786,98

01.04.2022

10.04.2022

10

-

20%

365

34 786,98

11.04.2022

03.05.2022

23

-

17%

365

34 786,98

04.05.2022

26.05.2022

23

-

14%

365

34 786,98

27.05.2022

13.06.2022

18

-

11%

365

34 786,98

14.06.2022

24.07.2022

41

-

9,50%

365

34 786,98

25.07.2022

18.09.2022

56

-

8%

365

34 786,98

19.09.2022

01.10.2022

13

-

7,50%

365

34 786,98

02.10.2022

23.03.2023

173

-

7,50%

365

1 236,61

Итого:

1204

32186,12

7,14%

4 871,78

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 871,78 руб.

Истцом понесены почтовые расходы в размере 262,84 руб. (л.д.9) и 360,04руб. (л.д. 59), с учетом частичного удовлетворения исковых требований, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 157,90 руб.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, поэтому взысканию с ответчика Моревой ФИО29 в пользу истца подлежат расходы с учетом частичного удовлетворения исковых требований (25,35%), связанные с оплатой госпошлины в размере 986,37 руб. (л.д.7).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерация, суд

решил:

Исковые требования Попкова ФИО30 (паспорт №) к Моревой ФИО31 (паспорт №) о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг – удовлетворить частично.

Взыскать с Моревой ФИО32 в пользу Попкова ФИО33 произведенные расходы по оплате коммунальных услуг в размере 34 786,98 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 986,37 руб., почтовые расходы в размере 157,90 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период 06.12.2019 по 23.03.2023 в размере 4 871,78 руб., продолжить начисление и взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на сумму остатка основного долга начиная с 24.03.2023 по дату фактического погашения задолженности.

В остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения подать в Сухоложский городской суд заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 30.03.2023.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области О.Н. Васькова

Свернуть
Прочие