Папков Дмитрий Николаевич

Дело №2-291/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым ЯНАО 19 февраля 2014 г.

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Стрельцова Е.С. при секретаре судебного заседания Никитиной Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО Управляющая компания «Домовой» (ООО УК «Домовой») к "С", "А", "Я", "Д", "К" о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

ООО УК «Домовой» обратилось в суд с иском, из которого следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с 01.03.2012 г. находится в управлении ООО УК «Домовой», которое оказывает в полном объеме жилищно-коммунальные услуги. Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности "С", иные ответчики являются членами её семьи. Длительное время ответчики не вносят плату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 130200, 19 руб. и пени в размере 10555,45 руб. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность за жилищно-коммунальные услуги, пени, а также расходы на оплату государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики "С", "А", "Я", "Д", "К" в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведения об уважительности причин их отсутствия в суд не поступали.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не проси...

...вшего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец в своем заявлении выразил согласие на постановление по делу заочного решения.

Исследовав и оценив в совокупности представленные материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <адрес> с 01.03.2012 г. находится в управлении ООО Управляющая компания «Домовой», которое оказывает населению жилищно-коммунальные услуги.

Согласно материалам дела квартира *№ обезличен* в указанном доме принадлежит на праве собственности "С"

Как следует из справки ОАО «ЕРИЦ ЯНАО» в г. Надыме от 16.01.2014 г. в спорном жилом помещении помимо "С" проживают члены её семьи: "А" – муж, "Я" – сын, "Д" – дочь, "К" – сын.

Задолженность перед истцом по оплате оказанных жилищно-коммунальных услуг по состоянию на 01.01.2014 г., согласно имеющимся материалам дела, составляет 130200,19 руб. Размер начисленной пени - 10555,45 руб. Доказательств погашения задолженности суду не представлено.

В силу ст.ст. 153, 154 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из статьи 153 Жилищного кодекса РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, требование истца о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности по оплате ЖКУ суд находит законным и обоснованным.

Согласно п. 159 Правил «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утв. Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. №354 потребители, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, согласно которой лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Истец просит взыскать с ответчиков пени за несвоевременную оплату за жилищно-коммунальные услуги, исходя из суммы их задолженности по оплате ЖКУ в размере 10555,45 руб., приводит соответствующий расчет. Указанную сумму суд считает соразмерной нарушенному обязательству и подлежащей солидарному взысканию с каждого из ответчиков.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в связи с чем, в счет возмещения расходов истца на оплату госпошлины необходимо взыскать с каждого из ответчиков сумму в размере 803,02 руб. (4015,11 руб./5 отв.).

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать солидарно с "С", "А", "Я", "Д", "К" в пользу Управляющей компании «Домовой» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 130200 рублей 19 копеек, пени в размере 10555 рублей 45 копеек.

Взыскать с "С", "А", "Я", "Д", "К" в пользу Управляющей компании «Домовой» в счет возмещения расходов на оплату госпошлины сумму в размере 803 рубля 02 копейки с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись)

. Судья: Е.С. Стрельцов

Секретарь суда________