Попкова Светлана Валерьвевна
Дело 2-2859/2017 ~ М-1461/2017
В отношении Попковой С.В. рассматривалось судебное дело № 2-2859/2017 ~ М-1461/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Поляковой О.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Попковой С.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 10 августа 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Попковой С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Гражданское дело № ******
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Поляковой О.М.,
при секретаре ФИО3,
с участием сурдопереводчика ФИО4,
истца ФИО2,
ответчика ФИО1,
третьего лица ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по расписке,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по расписке.
С учетом уточнения исковых требований истец ФИО2 просит взыскать с ответчика ФИО1 в его пользу сумму долга по расписке в размере 220000 рублей 00 копеек.
В судебном заседании стороны заявили о заключении мирового соглашения и представили его на утверждение суда.
Стороны договорились о том, что ответчик ФИО1 выплачивает истцу ФИО2 имеющийся по расписке долг путем погашения задолженности по кредитному договору, оформленному на имя ФИО2 в ПАО «ВТБ24» на сумму в размере 220000 рублей 00 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Суд считает, что данное мировое соглашение отвечает интересам сторон и не нарушает требований закона и прав третьих лиц, поэтому подлежит утверждению. Суд разъясняет сторонам, что данное мировое соглашение является обязательным для сторон и отказ от него после его утверждения не допускается. В случае отказа от выполнения мирового соглашения одной из сторон, судом будет выдан исполнительный документ для принудительного исполнения определения. Производство по делу прекращается.
Содержание ст. ст. 39, 220-221 ГПК РФ о невозможности повторного обращения в суд между теми...
Показать ещё... же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям иска сторонам судом разъяснено.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 и ФИО1 состоящее в следующем: ФИО1 выплачивает истцу ФИО2 имеющийся по расписке долг путем погашения задолженности по кредитному договору, оформленному на имя ФИО2 в ПАО «ВТБ24» на сумму в размере 220000 рублей 00 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Прекратить производство по настоящему гражданскому делу в связи с заключение мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районные суд <адрес>.
Судья Полякова О.М.
Свернуть