Пополитова Людмила Семеновна
Дело 2-670/2012 ~ М-617/2012
В отношении Пополитовой Л.С. рассматривалось судебное дело № 2-670/2012 ~ М-617/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нерехтском районном суде Костромской области в Костромской области РФ судьей Хабаровой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пополитовой Л.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 14 сентября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пополитовой Л.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2- 670/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 сентября 2012 года
г.Нерехта Костромской области
Нерехтский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Хабаровой Т.В.,
при секретаре Егоровой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пополитовой О.В. к Администрации Пригородного сельского поселения МР ... и ... о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на жилой дом
у с т а н о в и л :
Пополитова О.В.обратилась в суд с иском к Администрации Пригородного сельского поселения МР ... и ... о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на жилой дом по адресу ....
Мотивировав тем, что ... умер П., проживавший на момент смерти по адресу: ..., с... ....После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, двух автомобилей, жилого дома по адресу ..., ..., .... Данное имущество принято, заявитель вступила в права наследования за исключением жилого дама. Дом принадлежал П. на основании «Договора №... на передачу квартир /домов/ в собственность граждан» от .... За время владения домом, при жизни, супругом проведена реконструкция дома с целью улучшения жилищных условий, в результате которой площадь дома увеличилась с ... кв.м. до ... кв.м. При реконструкции чьи-либо права не нарушены. Наследниками по закону после смерти П. являются: ... - Пополитова О.В, ... - Пополитов П.О., ... - Пополитова Л.С. Наследство сын и мать фактически не приняли, во владение наследственным имуществом не вступали, принимать не намерены, от вступления в наследство отказались, на наследство не претендуют. Заявитель Пополитова О.В. приняла наследство посредством обращения к нотариусу. Однако в выдаче свидетельства на право наследования жилым домом было отказано в связи с тем,...
Показать ещё... что в Договоре №... от ... ошибочно указана «квартира», а не «жилой дом». После смерти мужа истица пользуется домом, проживая, занимается его ремонтом и содержанием в надлежащем состоянии. Без судебного решения не может вступить в права наследования и зарегистрировать право собственности в Управлении Росреестра по ..., что лишает возможности в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться домом.
Признание права собственности на жилой дом площадью ... кв.м каких-либо прав третьих лиц и иных лиц не нарушает. Подтверждением служит экспертное заключение Филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ... в ...» за №... от ..., Акт проверки МЧС России по ... от ... за №.... Владельцы соседних домов (... и М.- ...) против реконструкции дома не возражали.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
-вступил во владение или в управление наследственным имуществом:-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от
посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя.
В судебном заседании истица Пополитова О.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.
Дело слушается в отсутствие третьих лиц Пополитовой Л.С., Пополитова П.О. по ходатайству, в заявлении указали, что исковые требования поддерживают и признают.
Рассматривается в отсутствие ответчика Администрации Пригородного сельского поселения по ходатайству, указали что требования признают полностью.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГП РФ разъяснены.
Изучив материалы дела, учитывая позицию истца, суд принимает признание иска ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, требования истца и признание иска основаны на нормах действующего законодательства.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ при признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования Пополитовой О.В. удовлетворить.
Сохранить в реконструированном виде жилой ... по адресу ... ..., общей площадью ... кв. м. ( до реконструкции ... кв.м), ...
Признать за Пополитовой О.В. ... года рождения, ... право собственности на жилой дом ...
Копию решения направить в Управление Федеральной Государственной регистрационной службы кадастра и картографии по ....
Решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним и государственной регистрации права собственности.
Решение может быть обжаловано в Костромской облсуд через Нерехтский районный суд в течение месяца.
Председательствующий: Т.В. Хабарова
Свернуть