logo

Пополитова Людмила Семеновна

Дело 2-670/2012 ~ М-617/2012

В отношении Пополитовой Л.С. рассматривалось судебное дело № 2-670/2012 ~ М-617/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нерехтском районном суде Костромской области в Костромской области РФ судьей Хабаровой Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пополитовой Л.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 14 сентября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пополитовой Л.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-670/2012 ~ М-617/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.08.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Костромская область
Название суда
Нерехтский районный суд Костромской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хабарова Т.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.09.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Пригородного сельского поселения МР город Нерехта и Нерехтский район Костромской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пополитов Павел Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Пополитова Людмила Семеновна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2- 670/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2012 года

г.Нерехта Костромской области

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Хабаровой Т.В.,

при секретаре Егоровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пополитовой О.В. к Администрации Пригородного сельского поселения МР ... и ... о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на жилой дом

у с т а н о в и л :

Пополитова О.В.обратилась в суд с иском к Администрации Пригородного сельского поселения МР ... и ... о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на жилой дом по адресу ....

Мотивировав тем, что ... умер П., проживавший на момент смерти по адресу: ..., с... ....После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, двух автомобилей, жилого дома по адресу ..., ..., .... Данное имущество принято, заявитель вступила в права наследования за исключением жилого дама. Дом принадлежал П. на основании «Договора №... на передачу квартир /домов/ в собственность граждан» от .... За время владения домом, при жизни, супругом проведена реконструкция дома с целью улучшения жилищных условий, в результате которой площадь дома увеличилась с ... кв.м. до ... кв.м. При реконструкции чьи-либо права не нарушены. Наследниками по закону после смерти П. являются: ... - Пополитова О.В, ... - Пополитов П.О., ... - Пополитова Л.С. Наследство сын и мать фактически не приняли, во владение наследственным имуществом не вступали, принимать не намерены, от вступления в наследство отказались, на наследство не претендуют. Заявитель Пополитова О.В. приняла наследство посредством обращения к нотариусу. Однако в выдаче свидетельства на право наследования жилым домом было отказано в связи с тем,...

Показать ещё

... что в Договоре №... от ... ошибочно указана «квартира», а не «жилой дом». После смерти мужа истица пользуется домом, проживая, занимается его ремонтом и содержанием в надлежащем состоянии. Без судебного решения не может вступить в права наследования и зарегистрировать право собственности в Управлении Росреестра по ..., что лишает возможности в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться домом.

Признание права собственности на жилой дом площадью ... кв.м каких-либо прав третьих лиц и иных лиц не нарушает. Подтверждением служит экспертное заключение Филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ... в ...» за №... от ..., Акт проверки МЧС России по ... от ... за №.... Владельцы соседних домов (... и М.- ...) против реконструкции дома не возражали.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

-вступил во владение или в управление наследственным имуществом:-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от

посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя.

В судебном заседании истица Пополитова О.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Дело слушается в отсутствие третьих лиц Пополитовой Л.С., Пополитова П.О. по ходатайству, в заявлении указали, что исковые требования поддерживают и признают.

Рассматривается в отсутствие ответчика Администрации Пригородного сельского поселения по ходатайству, указали что требования признают полностью.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГП РФ разъяснены.

Изучив материалы дела, учитывая позицию истца, суд принимает признание иска ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, требования истца и признание иска основаны на нормах действующего законодательства.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ при признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Пополитовой О.В. удовлетворить.

Сохранить в реконструированном виде жилой ... по адресу ... ..., общей площадью ... кв. м. ( до реконструкции ... кв.м), ...

Признать за Пополитовой О.В. ... года рождения, ... право собственности на жилой дом ...

Копию решения направить в Управление Федеральной Государственной регистрационной службы кадастра и картографии по ....

Решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним и государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Костромской облсуд через Нерехтский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: Т.В. Хабарова

Свернуть
Прочие