Попошев Андрей Николаевич

Дело 2- 442/2016

Решение

Именем Российской Федерации

с. Онгудай 07 июня 2016 года

Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Штанаковой Т.К.,

при секретаре Бабановой Е.З.

с участием заместителя прокурора района Хамитовой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Онгудайского района Республики Алтай к МБОУ «Купчегеньская средняя общеобразовательная школа» об установлении заработной платы по должности без учета районного коэффициента в размере не ниже минимального размера оплаты труда с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Онгудайского района Республики Алтай в интересах Езебесова А.А., Попошева А.Н., Тарбаева Ю.А., Берегошева В.В., Кунанаковой Л.О. обратился в суд с иском к МБОУ «Купчегеньская средняя общеобразовательная школа» об установлении заработной платы по должности без учета районного коэффициента в размере не ниже минимального размера оплаты труда с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании заработной платы.

Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения требований трудового законодательства деятельности МБОУ «Купчегеньская средняя общеобразовательная школа», в ходе которой выявлены нарушения, выразившиеся в начислении и выплате заработной платы работникам не в полном объеме, а именно за период работы с февраля по март 2016 года работникам МБОУ «Купчегеньская средняя общеобразовательная школа» заработная плата по должности выплачивалась менее установленного законом минимального размера оп...

...латы труда с районным коэффициентом, то есть меньше 8 351 руб.

Езебесов А.А. работает в должности рабочего по текущему ремонту на 0,5 ставке в МБОУ «Купчегеньская СОШ», в нарушение требований закона в период с ДД.ММ.ГГГГ года недоначислили и невыплатили районный коэффициент по должности в размере <данные изъяты>

Попошев А.Н. работает в должности кочегара на 1 ставке в МБОУ «Купчегеньская СОШ», в нарушение требований закона в период с ДД.ММ.ГГГГ года недоначислили и невыплатили районный коэффициент по должности в размере <данные изъяты>

Тарбаев Ю.А. работает в должности кочегара на 1 ставке в МБОУ «Купчегеньская СОШ», в нарушение требований закона в период с ДД.ММ.ГГГГ года недоначислили и невыплатили районный коэффициент по должности в размере <данные изъяты>

Берегошев В.В. работает в должности кочегара на 1 ставке в МБОУ «Купчегеньская СОШ», в нарушение требований закона в период с ДД.ММ.ГГГГ года недоначислили и невыплатили районный коэффициент по должности в размере <данные изъяты>

Кунанакова Л.О. работает в должности кладовщика на 1 ставке в МБОУ «Купчегеньская СОШ», в нарушение требований закона в период с ДД.ММ.ГГГГ года недоначислили и невыплатили районный коэффициент по должности в размере <данные изъяты>

В обоснование требований прокурор сослался на нормы ст.ст. 2, 3, 7, 22, 129, 130, 132, 133, 133.1, 146, 148, 432 ТК РФ, постановление Правительства РФ от 29.05.1993 № 512 «О районном коэффициенте к заработной плате на территории Республики Горный Алтай», ст. 45 ГПК РФ.

В судебном заседании заместитель прокурора района Хамитова Т.С.., истцы Езебесов А.А., Попошев А.Н., Тарбаев Ю.А., Кунанакова Л.О. исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить на указанных в заявлении основаниях, решение исполнить немедленно. Истец Берегошев В.В. извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии истца.

Представитель ответчика и.о. директора МБОУ «Купчегеньская средняя общеобразовательная школа» ФИО8 исковые требования признала в полном объеме, предоставив письменное заявление.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд принял признание иска представителем ответчика и.о. директора МБОУ «Купчегеньская СОШ» ФИО8, учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ч.2 ст..333.20 НК РФ, суд исходя из имущественного положения ответчика, освобождает его от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст.211 ГПК РФ по заявлению истцов решение в части выплаты работникам заработной платы подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Онгудайского района, удовлетворить.

Обязать МБОУ «Купчегеньская средняя общеобразовательная школа» установить по должности рабочего по текущему ремонту, кочегара, кладовщика заработную плату без учета районного коэффициента в размере не ниже минимального размера оплаты труда с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с МБОУ «Купчегеньская средняя общеобразовательная школа» в пользу:

Езебесова А.А. недоначисленную заработную плату с ДД.ММ.ГГГГ включительно, в сумме <данные изъяты>., с учетом налога на доходы физических лиц;

Попошева А.Н. недоначисленную заработную плату с ДД.ММ.ГГГГ включительно, в сумме <данные изъяты>., с учетом налога на доходы физических лиц;

Тарбаева Ю.А. недоначисленную заработную плату с ДД.ММ.ГГГГ включительно, в сумме <данные изъяты>., с учетом налога на доходы физических лиц;

Берегошева В.В. недоначисленную заработную плату с ДД.ММ.ГГГГ включительно, в сумме <данные изъяты>., с учетом налога на доходы физических лиц;

Кунанаковой Л.О. недоначисленную заработную плату с ДД.ММ.ГГГГ включительно, в сумме <данные изъяты>., с учетом налога на доходы физических лиц.

Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Онгудайский районный суд.

Судья: Т.К.Штанакова