logo

Попова Надежда Серафимовна

Дело 2-501/2020 (2-4817/2019;) ~ М-5181/2019

В отношении Поповой Н.С. рассматривалось судебное дело № 2-501/2020 (2-4817/2019;) ~ М-5181/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Горбачом И.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Поповой Н.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 февраля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Поповой Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-501/2020 (2-4817/2019;) ~ М-5181/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.12.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Свердловский районный суд г. Белгорода
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Горбач Ирина Юрьевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
14.02.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Попова Надежда Серафимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Соколова Ольга Вадимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лашина Марина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 14.02.2020

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

Председательствующего судьи Горбач И.Ю.

при секретаре Голубчиковой Ю.П.

с участием Соколовой О.В., Поповой Н.С. и их представителя Малановского С.Б., Лашиной М.М. и её представителя Сотникова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой ФИО14, Поповой ФИО15 к Лашиной ФИО16 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2.

Наследниками по закону после смерти ФИО8 В.А. являются Соколова О.В. (дочь), Попова Н.С. (мать), Лашина (Попова) М.М. (жена).

Ссылаясь на фактическое принятие наследства, Соколова О.В., Попова Н.С. инициировали дело в суде иском, в котором просят: признать Соколову О.В. принявшей наследство после смерти ФИО8 В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать Попову Н.С. принявшей наследство после смерти ФИО8 В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за Соколовой О.В. в порядке наследования по закону право собственности на 1/6 долю квартиры по адресу <адрес>, площадью 36.9 кв.м, с кадастровым номером №, право собственности на 1/6 долю квартиры по адресу <адрес>, площадью 51,6 кв.м, с кадастровым номером №; признать за Поповой Н.С. в порядке наследования по закону право собственности на 1/6 долю квартиры по адресу <адрес>, площадью 36.9 кв.м, с кадастровым номером №, право собственности на 1/6 долю квартиры по адресу <адрес>, площадью 51,6 кв.м, с кадастровым номером №.

В обоснование заявленного иска истицы сослались на то, что в состав наследства вошла 1/2 доя на квартиры по адресу <адрес>, площадью 36,9 к...

Показать ещё

...в.м. и по адресу <адрес>, площадью 51,6 кв.м., поскольку они приобретены в период брака Лашина (Попова) М.М. и ФИО8 В.А.

В судебном заседании истцы и ответчик просили утвердить мировое соглашение подписанное сторонами.

В судебном заседании стороны пояснили, что добровольно пришли к соглашению об урегулировании спора. Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, по одному для каждой стороны и суда. Факт передачи средств подтвержден расписками Поповой Н.С. и Лашиной М.М. от ДД.ММ.ГГГГ. в подтверждение исполнения условий мирового соглашения, оригиналы которых приобщены к материалам делу.

Согласно условиям мирового соглашения оно заключено по свободному волеизъявлению сторон, без понуждения с чьей-либо стороны, на взаимовыгодных условиях. Стороны удостоверяют тот факт, что соглашение заключено с осознанием его содержания, в отсутствие обстоятельств, влияющих на волю, психику и сознание сторон.

Процессуальные последствия, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 153.10, 153.11, 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Судом разъяснены сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что в случае утверждения мирового соглашения, производство по делу прекращается. В соответствии со ст. 221 ГПК Ф в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением (153.11 ГПК РФ).

Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, оно подлежит утверждению судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.10, 153.11, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Соколовой ФИО17, Поповой ФИО18 и Лашиной ФИО19 по гражданскому делу по иску Соколовой ФИО20, Поповой ФИО21 к Лашиной ФИО22 о признании права собственности в порядке наследования, по условиям которого:

1.Признается факт принятия наследства Лашиной ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 2/3 доли в праве собственности в порядке наследования по закону, а также факт принятия наследства Соколовой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Поповой ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по 1/6 доли в праве собственности в порядке наследования по закону за каждой.

2.В состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, входит: однокомнатная квартира, площадью 39.6 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1790759.2 рубля, и двухкомнатная квартира площадью 51.6 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 2851250.88 рублей.

3.Соколова ФИО25 и Попова ФИО26 отказываются от своих материально-правовых требований, составляющих предмет исковых требований к Лашиной ФИО27.

4.За Лашиной ФИО28 прекращается право собственности на однокомнатную квартиру, площадью 39.6 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1790759.2 рубля.

5.За Соколовой ФИО29 признается право собственности в порядке наследования по закону, на однокомнатную квартиру, площадью 39.6 кв.м кадастровый №, по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1790759.2 рубля, в счет ее 1/6 доли в наследуемом имуществе, оставшемся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

6.Соколова ФИО30 перед подписанием настоящего Соглашения, выплачивает Поповой ФИО31 наличными денежными средствами компенсацию, в сумме 773700 (семьсот семьдесят три тысячи семьсот) рублей, в счет её 1/6 доли в праве собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Передача денежных средств, в сумме 773700 (семьсот семьдесят три тысячи семьсот) рублей от Соколовой ФИО32 Поповой ФИО33 подтверждается распиской Поповой ФИО34, от ДД.ММ.ГГГГ.

7.Соколова ФИО35 перед подписанием настоящего Соглашения, выплачивает Лашиной ФИО36 наличными денежными средствами сумму, в размере 300000 (триста тысяч) рублей:

-в счет разницы от кадастровой стоимости однокомнатной квартиры, площадью 39.6 кв.м, кадастровый № по адресу: <адрес>, в размере 1790759.2 рубля и стоимости 2/3 доли в праве собственности в порядке наследования по закону Лашиной ФИО37 в наследуемом имуществе, оставшемся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

-с учетом выплаченной Соколовой ФИО7 Поповой ФИО38 наличными денежными средствами компенсации, в сумме 773700 (семьсот семьдесят три тысячи семьсот) рублей, в счет её 1/6 доли в праве собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

-с учетом проданной ДД.ММ.ГГГГ Лашиной ФИО39 квартиры площадью 51.6 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>, за 2850000 рублей, гражданину ФИО40;

-с учетом вложенных Лашиной М.М. личных денежных средств в ремонт квартиры по адресу: <адрес>, после смерти ФИО41 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Передача денежных средств, в сумме 300000 (триста тысяч) рублей от Соколовой ФИО42 Лашиной ФИО43 подтверждается распиской Лашиной ФИО44, от ДД.ММ.ГГГГ.

8.Соколова ФИО45 и Попова ФИО46 не имеют никаких претензий к Лашиной ФИО47 относительно продажи Лашиной ФИО48 ДД.ММ.ГГГГ двухкомнатной квартиры, площадью 51.6 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>, гражданину ФИО49, за 2850000 (два миллиона восемьсот пятьдесят тысяч) рублей. Указанная сумма 2850000 (два миллиона восемьсот пятьдесят тысяч) рублей остается Лашиной ФИО50 в счет ее 2/3 доли в праве собственности в порядке наследования по закону в наследуемом имуществе, оставшемся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

9.Стороны согласованно признают то обстоятельство, что порядок раздела наследственного имущества, предусмотренного настоящим Соглашением, не нарушает их прав и интересов, а так же интересов других лиц. Стороны согласованно признают то обстоятельство, что изложенный в настоящем Соглашении порядок выделения в собственность наследуемого имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с учетом выплаты Соколовой ФИО51 денежной суммы, в размере 773700 (семьсот семьдесят три тысячи семьсот) рублей Поповой ФИО52, и денежной суммы, в размере 300000 (триста тысяч) рублей Лашиной ФИО53, является равнозначным, справедливым, с учетом обстоятельств, изложенных в исковом заявлении Соколовой ФИО54 и Поповой ФИО55, в возражениях на иск Лашиной ФИО56, а также пояснений Сторон в судебном заседании по гражданскому делу.

10.Стороны согласованно подтверждают отсутствие спора и претензий друг к другу в части остального наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не поименованного в мировом соглашении, и не будут претендовать на раздел этого имущества в последующем. Раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по настоящему Соглашению является окончательным. У Сторон, по настоящему мировому Соглашению, по стоимости, по количеству и по качеству выделяемого имущества, претензий друг к другу не имеется.

11.На пользование квартирой по адресу: <адрес>, снятие с регистрационного учета по адресу: <адрес>, и выселение из данной квартиры Лашиной ФИО57 предоставляется срок до ДД.ММ.ГГГГ.

12.Соколова ФИО58 вправе пользоваться однокомнатной квартирой, площадью 39.6 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>, после государственной регистрации перехода права собственности на данную квартиру, с ДД.ММ.ГГГГ.

13.Лашина ФИО59 оплачивает все коммунальные платежи за квартиру площадью 39.6 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>, до фактического прекращения права пользования указанной квартирой-момента передачи ключей от квартиры, документов на счетчики, со сверкой показаний счетчиков от Лашиной ФИО60 к Соколовой ФИО7, оформляемых актом приема-передачи.

14.Настоящее Соглашение заключено по свободному волеизъявлению Сторон, без понуждения с чьей-либо стороны, на взаимовыгодных условиях. Стороны удостоверяют тот факт, что Соглашение заключено с осознанием его содержания, в отсутствие обстоятельств, влияющих на волю, психику и сознание Сторон. Стороны заверяют, что они не лишены дееспособности, не страдают заболеваниями, препятствующими понимать существо настоящего Соглашения, а также об отсутствии обстоятельств, вынуждающих их заключить мировое Соглашение на крайне невыгодных для себя условиях.

15. Стороны пришли к Соглашению, что судебные расходы, понесенные ими при рассмотрении настоящего гражданского дела, включая расходы по оплате услуг представителей, а также любые иные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья <данные изъяты>

Свернуть

Дело 9-8/2014 ~ М-76/2014

В отношении Поповой Н.С. рассматривалось судебное дело № 9-8/2014 ~ М-76/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Междуреченском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Решетовым В.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Поповой Н.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 июля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Поповой Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-8/2014 ~ М-76/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.07.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Междуреченский районный суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Решетов Виктор Николаевич
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
30.07.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Попова Надежда Серафимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Прочие