Зелепукина Дилюза Нуровна
Дело 2-19/2025 (2-1182/2024;) ~ М-952/2024
В отношении Зелепукиной Д.Н. рассматривалось судебное дело № 2-19/2025 (2-1182/2024;) ~ М-952/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Баймакском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Сафаровой Г.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зелепукиной Д.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 28 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зелепукиной Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений →
решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 0254028585
- ОГРН:
- 1220200028674
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 5-607/2024
В отношении Зелепукиной Д.Н. рассматривалось судебное дело № 5-607/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Когалымском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Руденко Я.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зелепукиной Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
КОПИЯ
Дело № 5-607/2024
УИД 86RS0008-01-2024-001940-78
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Когалым 05 августа 2024 года
Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Руденко Я.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Зелепукиной Дилюзы Нуровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной в качестве самозанятой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, паспорт гражданки РФ <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
В судебном заседании, привлекаемой к административной ответственности права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, разъяснены, права понятны, отводов нет, ходатайств не заявлено,
УСТАНОВИЛ:
04.08.2024 в 19 час. 00 мин. в г. Когалыме по ул. Бакинская, д. 17а в каб. № 413 в ходе работы по сообщению КУСП-8148 от 04.08.2024 г. с Зелепукиной Д.Н. была осуществлена беседа по факту полученных у нее телесных повреждений. В ходе беседы сотрудники полиции представились и показали ей служебное удостоверение, при этом Зелепукина Д.Н. вела себя агрессивно, неоднократно вставала со стула, выражалась нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, никак не реагировала, пыталась выйти из кабинета, размахивая руками, оттолкнула сотрудника полиции и открыла дверь, на повторные законные требования сотрудников полиции успокоиться и присесть на стул для дачи объясне...
Показать ещё...ний Зелепукина Д.Н. отказалась.
В судебном заседании Зелепукина Д.Н. вину в совершении административного правонарушения признала полностью.
Судья, выслушав Зелепукину Д.Н., исследовав материалы дела, считает, что Зелепукина Д.Н. виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.
Вина Зелепукиной Д.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от 04.08.2024, с которым Зелепукина Д.Н. была ознакомлена; рапортами сотрудников полиции от 04.08.2024, содержащими сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении; справкой на лицо; сообщением поступившем в Д/Ч ОМВД России по г. Когалыму от 04.08.2024 г.
Согласно п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих, административную ответственность обстоятельств.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание Зелепукиной Д.Н. вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, считаю, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении Зелепукиной Д.Н. наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст. 29.10 и ст. 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Зелепукину Дилюзу Нуровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
На основании ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты перечисления административного штрафа: получатель штрафа – УМВД России по ХМАО - Югре, ИНН 8601010390, КПП 860101001, номер счета получателя платежа 03100643000000018700 в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 007162163, ОКТМО 71883000 КБК 18811601201019000140, ИДЕНТИФИКАТОР 18880486240862574159, наименование платежа административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья (подпись) Я.А. Руденко
Копия верна
Судья Я.А. Руденко
Подлинный документ подшит в деле № 5-607/2024 Когалымского городского суда ХМАО-Югры
Свернуть