Попова Нурия Борисовна

Дело № 2-2688/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2016 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Паничева О.Е.

при секретаре Латышевой Л.А.

с участием истца Ретюнской Л.В.,

ответчика Поповой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ретюнской Л.В. к Поповой Н.Б. о взыскании денежных средств, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Ретюнская Л.В. обратилась в суд к Поповой Н.Б. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получила от истца денежную сумму в размере <данные изъяты> с уплатой процентов в размере 10% ежемесячно в срок до ДД.ММ.ГГГГ В октябре, ноябре 2015 г. ответчиком возвращено <данные изъяты> рублей, остаток денежных средств до настоящего времени ответчик не вернула.

В судебном заседании истец поддержала требования, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Попова Н.Б. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем написала заявления.

Заслушав истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приняв признание иска, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 22.05.2014г. Попова Н.Б. получила от Ретюнской Л.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, под 10% ежемесячно на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Получение ответчиком Поповой Н.Б. денежных средств подтверждается распиской о получении денежн...

...ых средств от ДД.ММ.ГГГГ.

За период с октября по ноябрь 2015 г. ответчиком погашена сумма в размере <адрес>, однако до настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчиком Поповой Н.Б. иск признан в полном объеме, о чем ею написано письменное заявление в суд, в связи с чем суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано, в связи с чем судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> суд полагает возложить на ответчика, в остальной части отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Взыскать с Поповой Н.Б. в пользу Ретюнской Л.В. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи жалобы в Сургутский городской суд.

Судья подпись О.Е. Паничев

Копия верна: судья О.Е. Паничев