Попович Прасковья Андрееевна
Дело 9-22/2018 ~ М-199/2018
В отношении Поповича П.А. рассматривалось судебное дело № 9-22/2018 ~ М-199/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Майском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Халишховой Э.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Поповича П.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 июня 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Поповичем П.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июня 2018 г. г. Майский
Судья Майского районного суда Кабардино – Балкарской Республики Халишхова Э.Р., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Попович П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к Попович П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от 19 ноября 2014 г. № за период с 22 января 2017 г. по 18 сентября 2017 г. в размере 159 024 руб. 95 коп.
Установив, что исковое заявление ООО «Феникс» подано в суд без соблюдений требований статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определением от 28 мая 2018 г. оставил его без движения. ООО «Феникс» предоставлен срок для выполнения указаний судьи, перечисленных в определении до 20 июня 2018 г.
ООО «Феникс» в установленный срок указания, перечисленные в определении от 28 мая 2018 г. не выполнил.
Частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Попович П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору со всеми п...
Показать ещё...риложенными к нему документами возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Феникс».
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Кабардино – Балкарской Республики через Майский районный суд Кабардино – Балкарской Республики в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Майского районного суда
Кабардино – Балкарской Республики Э.Р. Халишхова
Свернуть