Поповкин Александр Максимович

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург 20 февраля 2013 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе: председательствующего судьи Чукановой Л.М. при секретаре Левановой А.В.

с участием истца Поповкина А.М.

представителя ответчика Фаренник В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании по апелляционной жалобе гражданское дело по иску Поповкина А.М. к Беляеву Г.В. о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар денежной суммы, взыскании неустойки и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Поповкин А.М. обратился в суд с иском к Беляеву Г.В. о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар денежной суммы, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ИП Беляевым Г.В. был заключен договор купли-продажи электростимулятора транскраниального импульсного биополярного <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> Приобретению указанного электростимулятора предшествовало собрание, проводимое представителями ИП Беляева Г.В., в частности, ФИО5, во время которого до жителей дома была доведена информация о некачественных лекарствах, реализуемых в аптеках, которые не излечивают заболевания и об имеющихся в наличии медицинских аппаратах, излечивающих любые заболевания. Никакой инструкции им не показывали, а только доводили информацию о чудодейственных свойствах аппарата устно. Он спросил: «Можно ли использовать и лечить его заболевания: мерцательную аритмию и псориаз, а также лечить жену, у которой гипертония с показаниями давления <данные изъяты> Представитель продавца сообщила, что предлагаемым прибором можно эти заболевания вылечить. Придя в его квартиру, представитель продавца ФИО6, осмотрев его жену, надела ей на голову оголовье с электро...

...дами и подключила аппарат на <данные изъяты>, после чего стала заполнять какие-то документы. После оформления он передал ей <данные изъяты> и расписался в талонах гарантийного ремонта аппарата «<данные изъяты> по требованию ФИО8 которая сказала, что это нужно для гарантийного ремонта.

После ухода ФИО9 они прочитали техническую инструкцию на аппарат и установили, что противопоказаниями является именно те заболевания, которые он назвал продавцу, т.е. ему предоставили недостоверную информацию. Кроме того, представитель продавца не имела права проводить лечебный сеанс его жене, так как ей противопоказано применение этого прибора при наличии гипертонии <данные изъяты> стадии согласно инструкции. Эта процедура могла причинить вред здоровью и является опасной для жизни. Таким образом, ФИО10 либо умышленно умолчала о противопоказаниях, чтобы реализовать товар, либо является неквалифицированным продавцом и не исполняет требования действующего закона РФ «О защите прав потребителей».

Кроме того, считает, что договор купли-продажи является кабальной сделкой и заключён под влиянием обмана или стечения тяжёлых обстоятельств (болезнь), чем воспользовалась другая сторона (представитель продавца ИП Беляева Г.В.). У него не было возможности проконсультироваться с врачом, ознакомиться с инструкцией, времени на раздумье предоставлено также не было. Он неоднократно обращался к ИП Беляеву Г.В. с заявлением о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств, уплаченных за товар, в связи с отсутствием на момент покупки необходимой и достоверной информации о приобретаемом товаре. Однако в удовлетворении требований ему было отказано. Указанными действиями ответчика ему был причинён моральный вред. Необходимость отстаивать свои законные права в судебном порядке заставила его выпасть из привычного ритма жизни, что неизбежно влечёт за собой эмоциональные и физические перегрузки и не может не отразится на его душевном состоянии и самочувствии. Просил расторгнуть договор купли-продажи, заключённый ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика возвратить оплаченные за товар денежные средства в сумме <данные изъяты> неустойку за просрочку выполнения требования потребителя о возврате стоимости товара в размере <данные изъяты> компенсацию морального вреда <данные изъяты> наложить на ответчика штраф в размере <данные изъяты> суммы иска за неудовлетворение в добровольном порядке его законных требований.

Решением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Поповкину А.М. отказано.

В апелляционной жалобе истец указывает на своё несогласие с принятым решением, ссылаясь на то, что при продаже электростимулятора транскраниального импульсного биополярного <данные изъяты> он был введён в заблуждение относительно возможности лечения его заболеваний и заболеваний его супруги продавцом Поклад Н.Н.. Ему был продан товар, который не соответствовал цели его использования. Считает, что данная сделка была совершена путём обмана относительно качеств аппарата. Однако судом первой инстанции не было учтено, что продавец, зная о целях использования аппарата для лечения гипертонической болезни третьей стадии, мерцательной аритмии, повреждений кожи, не только умолчала о противопоказаниях применения аппарата, включающих данные болезни, но и уверила, что данные болезни можно лечить данным аппаратом. Просил отменить решение мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. и принять решение об удовлетворении его иска.

Заслушав объяснения Поповкина А.М., поддержавшего апелляционную жалобу, представителя ответчика Фаренник В.С., действующего на основании доверенности просившего решение мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу Поповкина А.М. без удовлетворения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. № <данные изъяты> потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Согласно <данные изъяты> не допускается продажа товара, в том числе импортного товара, без информации об обязательном подтверждении его соответствии требованиям, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № утверждены Правила продажи отдельных видов товаров, разработанные в соответствии с вышеназванным Законом и регулирующие отношения между покупателями и продавцами при продаже отдельных видов продовольственных и непродовольственных товаров.

Пунктом <данные изъяты> <данные изъяты> предусмотрено, что продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров. Информация в обязательном порядке должна содержать: наименование товара; фирменное наименование и место нахождения (юридический адрес) изготовителя товара, место нахождения организации (организаций), уполномоченной изготовителем (продавцом) на принятие претензий от покупателей и производящей ремонт и техническое обслуживание товара: обозначение стандартов, обязательным требованиям которых должен соответствовать товар; сведения об основных потребительских свойствах товара; правила и условия эффективного и безопасного использования товара; гарантийный срок, если он установлен для конкретного товара; срок службы или срок годности, если они установлены для конкретного товара, а также сведения о необходимых действиях покупателя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества покупателя или становятся непригодными» для использования по назначению; цену и условия приобретения товара.

Из содержания пункта <данные изъяты> <данные изъяты> следует, что при продаже товаров продавец доводит до сведения покупателя информацию о подтверждении соответствия товаров установленным требованиям путём маркировки товаров в установленном порядке знаком соответствия и ознакомления потребителя по его требованию с одним из следующих документов: сертификат или декларация о соответствии; копия сертификата, заверенная держателем подлинника сертификата, нотариусом или органом по сертификации товаров, выдавшим сертификат; товарно-сопроводительные документы, оформленные изготовителем или поставщиком (продавцом) и содержащие по каждому наименованию товара сведения о подтверждении его соответствия установленным требованиям (номер сертификата соответствия, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или регистрационный номер декларации о соответствии, срок её действия, наименование изготовителя или поставщика (продавца), принявшего декларацию, и орган, её зарегистрировавший). Эти документы должны быть заверены подписью и печатью изготовителя (поставщика, продавца) с указанием его адреса и телефона.

Информация о продавце, товарах и их изготовителях доводится до сведения покупателей на русском языке.

В соответствии со ст.<данные изъяты> <данные изъяты> если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе:

потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причинённых необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключён, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю). При рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причинённых недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), необходимо исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Поповкиным А.М. и ИП Беляевым Г.В. был заключён договор розничной купли-продажи электростимулятора транскраниального импульсного биополярного <данные изъяты> что подтверждается товарным чеком и отрывным купоном.

При заключении договора купли - продажи Поповкину А.М. была предоставлена информация о товаре, его действиях, функциях и комплектации, товар передан в исправном состоянии, с противопоказаниями покупатель был ознакомлен, о чём свидетельствуют подписи покупателя в отрывных талонах к купону. Также истцу было выдано руководство по эксплуатации на русском языке, с которым Поповкин А.М. был ознакомлен. Претензий по внешнему виду и комплектности не имеется.

Согласно регистрационному удостоверению № № от ДД.ММ.ГГГГ электростимулятор транскраниальный импульсный биополярный <данные изъяты> является изделием медицинского назначения, приказом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № - № разрешён к производству, продаже и применению на территории Российской Федерации. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> (срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) электростимулятор соответствует требованиям нормативных документов.

Поскольку истец поставил подписи в отрывных талонах к купонам при заключении договора, чем подтвердил получение полной информации о товаре, его свойствах, функциях, комплектации и противопоказаниях, мировой судья обосновано не принял во внимание его доводы о не предоставлении данной информации о товаре. Качество продукции истцом не оспаривалось.

Таким образом, мировой судья обоснованно пришла к выводу о том, что реализованный товар является товаром надлежащего качества, продавец добросовестно выполнил свои обязанности по информированию покупателя о товаре непосредственно перед заключением договора, в связи с чем, к возникшим правоотношениям применил нормы Закона, предусматривающие возможность возврата товара надлежащего качества.

В соответствии со <данные изъяты> Закона потребитель вправе обменять непродовольственный товар надлежащего качества на аналогичный товар у продавца, у которого этот товар был приобретён, если указанный товар не подошёл по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру или комплектации.

Перечень товаров, не подлежащих возврату по основаниям, указанным в настоящей статье, утверждается Правительством Российской Федерации.

Согласно Перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар, утверждённого Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № не подлежат возврату товары для профилактики и лечения заболеваний в домашних условиях (предметы санитарии и гигиены из металла, резины, текстиля и других материалов, инструменты, приборы и аппаратура медицинские, средства гигиены полости рта, линзы очковые, предметы по уходу за детьми), лекарственные препараты.

Поскольку электростимулятор транскраниальный импульсный биополярный <данные изъяты> является медицинским аппаратом, предназначенным для профилактики и лечения заболеваний в домашних условиях, в силу закона возврату или обмену при надлежащем качестве данный товар не подлежит.

Таким образом, мировой судья обоснованно указал на отсутствие правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что решение мирового судьи является законным и обоснованным, поскольку все значимые для дела обстоятельства определены правильно, суд дал им соответствующую оценку, выводы суда мотивированы, соответствуют обстоятельствам дела и нормам закона, поэтому оснований, предусмотренных ст.330 ГПК РФ, для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Решение мирового судьи судебного участка оставить № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года по иску Поповкина А.М. к Беляеву Г.В. о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар денежной суммы, взыскании неустойки и компенсации морального вреда оставить без изменения, а апелляционную жалобу Поповкина А.М. - без удовлетворения.

Определение апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья - Л.М. Чуканова

Определение вступило в законную силу 20.02.2013 года.