Попову Алексею Сергеевичу
Дело 2-1047/2022 ~ М-629/2022
В отношении Попову А.С. рассматривалось судебное дело № 2-1047/2022 ~ М-629/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Новочебоксарском городском суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Смаевой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Попову А.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Попову А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1047/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 мая 2022 года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
в составе: председательствующего судьи Смаевой Н.В.,
при помощнике судьи Булановой С.Г.,
с участием помощника прокурора г. Новочебоксарск Никитина Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора г. Новочебоксарска в интересах председателя и секретаря общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № № г. Новочебоксарск Красильниковой Натальи Николаевны к Ченксневу Александру Викторовичу о признании протоколов внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ недействительными,
у с т а н о в и л:
Заместитель прокурора г. Новочебоксарска Ягудин В.Н. обратился в суд в интересах председателя и секретаря общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> Красильниковой Натальи Николаевны к Ченксневу Александру Викторовичу о признании протоколов внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ недействительными со ссылкой на положения ст.ст.46,47 ЖК РФ, п.1 ст.181.4, ст.181.5 ГК РФ.
В ходе судебного разбирательства установлено, что истец Красильникова Наталья Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в интересах которой заявлены исковые требования прокурором, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем Отделом ЗАГС администрации <адрес> произведена запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
Рассмотрев вопрос о прекращении производства по гражданскому делу, выслушав помощника прокурора г. Новочебоксарск Никитина ...
Показать ещё...Г.Н., полагавшего подлежащим прекращению производство по делу на основании абз.7 статьи 220 ГПК РФ, суд пришел к следующим выводам.
В силу положений статьи 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, прекращается со смертью человека.
В соответствии с частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии с абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Правоспособность истца Красильниковой Н.Н. прекратилась со смертью.
По заявленному спору и правоотношениям сторон правопреемство не возникает.
С учетом изложенных обстоятельств, поскольку спорные правоотношения в данном случае не допускают правопреемства, производство по иску заместителя прокурора г. Новочебоксарска в интересах председателя и секретаря общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> Красильниковой Натальи Николаевны к Ченксневу Александру Викторовичу о признании протоколов внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ недействительными, подлежит прекращению в силу абз. 7 ст.220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Прекратить производство по гражданскому делу № по иску заместителя прокурора <адрес> в интересах председателя и секретаря общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> Красильниковой Натальи Николаевны к Ченксневу Александру Викторовичу о признании протоколов внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ недействительными.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня вынесения через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.
Судья Н.В. Смаева
Свернуть