Порфирьева Нина Вячеславовна
Дело 13-463/2023
В отношении Порфирьевой Н.В. рассматривалось судебное дело № 13-463/2023 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 06 июля 2023 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Трусовском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Аршбой А.А.
Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 10 августа 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Порфирьевой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 2-293/2017 (2-3236/2016;) ~ М-3657/2016
В отношении Порфирьевой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-293/2017 (2-3236/2016;) ~ М-3657/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Трусовском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Аршбой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Порфирьевой Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Порфирьевой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 июня 2017 года г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А. при секретареБарковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.Н.В. к Н.Н.В., Н.А.Ю. о признании права собственности в порядке наследования,
Установил:
П.Н.В. обратилась в суд с иском к Н.Н.В., Н.А.Ю. о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование иска истец указала, что решением Трусовского районного суда <адрес> от 15.10.2013г. было признано право общей долевой собственности в равных долях по 1/2 доле за каждым за А.А.К., А.А.Н., на жилое помещение общей площадью 48,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.
А.А.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти № № актовая запись № от 28.12.2015г.
Наследодатель А.А.К. согласно завещания от 19.04.2013г. реестровый номер № всё свой имущество завещала истцу.
Истец в установленный законом срок подала нотариусу заявление о принятии наследства 17.03.2016г. Постановлением нотариуса Н.М.К. от 08.09.2016г. № истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, ввиду того, что согласно выписки из ЕГРП № от 21.03.2016г., квартира, расположенная по адресу: <адрес>., общей площадью 31,8 кв.м. принадлежит на основании договора купли-продажи на праве общей совместной собственности ответчикам Н.Н.В. и Н.А.Ю.
Согласно заключениий по устранению технических ошибок от 30.03.2013г. № и от 13.10.2016г. № Астраханского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», домовладение, по <ад...
Показать ещё...рес> по решению суда от 15.01.2013г. в действительности соответствует почтовому адресу: <адрес>.
В связи с изложенным истец просила: включить в наследственную массу наследодателя А.А.К. право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью с учетом всех помещений 72,9 кв.м., признать в порядке наследования право общей долевой собственности за истцом право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью с учетом всех помещений 72,9 кв.м.
Истец и представитель истца в судебном заседании подержали заявленные исковые требования.
Ответчики в судебном заседании не возражали против удовлетворения требований истца, пояснили, что истец проживает в соседнем доме, и разночтения в адресе вызваны технической ошибкой.
Представитель третьего лица, не заявляющего требований относительно предмета спора - Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.
Третье лицо, не заявляющее требований относительно предмета спора – П.О.Н., являющееся согласно материалов наследственного дела к имуществу А.А.К. наследником первой очереди, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие не возражала против удовлетворения требований истца.
Третье лицо, не заявляющее требований относительно предмета спора – А.А.Н., являющийсясогласно материалов наследственного дела к имуществу А.А.К. наследником первой очереди, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.
Суд, заслушав истца, представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ дети наследодателя являются наследниками первой очереди.
Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как установлено в судебном заседании, решением <адрес> районного суда <адрес> от 15.10.2013г. было признано право общей долевой собственности в равных долях по 1/2 доле за каждым за А.А.К., А.А.Н., на жилое помещение общей площадью 48,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.
А.А.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти № актовая запись № от 28.12.2015г.
Наследодатель А.А.К. согласно завещания от 19.04.2013г. реестровый номер № всё свой имущество завещала истцу.
Истец в установленный законом срок подала нотариусу заявление о принятии наследства 17.03.2016г. Постановлением нотариуса Н.М.К. от 08.09.2016г. № истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, ввиду того, что согласно выписки из ЕГРП № от 21.03.2016г., квартира, расположенная по адресу: <адрес>., общей площадью 31,8 кв.м. принадлежит на основании договора купли-продажи на праве общей совместной собственности ответчикам Н.Н.В. и Н.А.Ю.
Согласно заключений по устранению технических ошибок от 30.03.2013г. № и от 13.10.2016г. № Астраханского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», данных технического паспорта №, домовладение, по <адрес>, указанное в решении Трусовского районного суда <адрес> 15.01.2013г. в действительности соответствует почтовому адресу: <адрес>, и имеет общую площадь 72,9 кв.м.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая признание иска ответчиками в порядке ст.39 ГПК РФ, суд приходит к выводу, о включенииь в наследственную массу наследодателя А.А.К. право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью с учетом всех помещений 72,9 кв.м., и признании в порядке наследования право общей долевой собственности за П.Н.В. на 1/2 долю в праве собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью с учетом всех помещений 72,9 кв.м.
Руководствуясь ст.ст.194,198,199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковое заявление по иску П.Н.В. к Н.Н.В., Н.А.Ю. о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Включить в наследственную массу наследодателя А.А.К. право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью с учетом всех помещений 72,9 кв.м.
Признать в порядке наследования право общей долевой собственности за П.Н.В. на 1/2 долю в праве собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью с учетом всех помещений 72,9 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течении месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 06.06.2017г.
Судья А.А. Аршба
Свернуть