logo

Порфиров Станислав Николаевич

Дело 2-693/2025 (2-4287/2024;) ~ М-3616/2024

В отношении Порфирова С.Н. рассматривалось судебное дело № 2-693/2025 (2-4287/2024;) ~ М-3616/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Макашиной Е.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Порфирова С.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Порфировым С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-693/2025 (2-4287/2024;) ~ М-3616/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.11.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Орджоникидзевский районный суд г. Перми
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Макашина Екатерина Евгеньевна
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
ИП Бардин Анатолий Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
590312972860
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Крбашян Василина Вадимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Порфиров Станислав Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Представитель истца Соколов Данил Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Представитель ответчика Соболева Юлия Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Неганова Анна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 5-938/2021

В отношении Порфирова С.Н. рассматривалось судебное дело № 5-938/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Симановым А.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 июля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Порфировым С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-938/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.07.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Ленинский районный суд г. Перми
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Симанов А.В.
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
22.07.2021
Стороны по делу
Порфиров Станислав Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.7 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №5-938/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 22 июля 2021г.

Судья Ленинского районного суда г. Перми Симанов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Порфирова С.Н. о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования, о чем вынесено соответствующее определение.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.п.«а» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностного лица, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, опроса лиц, проживающих в другой местности.

Не являются административным расследованием меры, указанные в ч.2 ст.28.5 КоАП РФ, применение которых позволяет должностным лицам составить протокол об административном правонарушении не сразу после выявления админис...

Показать ещё

...тративного правонарушения.

Фактически административное расследование не проводилось, никаких проверочных и процессуальных действий, после вынесения должностным лицом определения от ДД.ММ.ГГГГ не осуществлялось.

Таким образом, рассмотрение данного дела об административном правонарушении в силу ч.3 ст.23.1 КоАП РФ не подведомственно судье Ленинского районного суда г. Перми, а подведомственно мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района г. Перми по месту совершения административного правонарушения.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Порфирова С.Н. по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ передать по подведомственности мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района г. Перми.

Судья п/п

<данные изъяты>

Свернуть

Дело 5-939/2021

В отношении Порфирова С.Н. рассматривалось судебное дело № 5-939/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Симановым А.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 июля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Порфировым С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-939/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.07.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Ленинский районный суд г. Перми
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Симанов А.В.
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
22.07.2021
Стороны по делу
Порфиров Станислав Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №5-939/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 22 июля 2021г.

Судья Ленинского районного суда г. Перми Симанов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Порфирова С.Н. о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования, о чем вынесено соответствующее определение.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.п.«а» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностного лица, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, опроса лиц, проживающих в другой местности.

Не являются административным расследованием меры, указанные в ч.2 ст.28.5 КоАП РФ, применение которых позволяет должностным лицам составить протокол об административном правонарушении не сразу после выявления админис...

Показать ещё

...тративного правонарушения.

Фактически административное расследование не проводилось, никаких проверочных и процессуальных действий, после вынесения должностным лицом определения от ДД.ММ.ГГГГ не осуществлялось.

Таким образом, рассмотрение данного дела об административном правонарушении в силу ч.3 ст.23.1 КоАП РФ не подведомственно судье Ленинского районного суда г. Перми, а подведомственно мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района г. Перми по месту совершения административного правонарушения.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Порфирова С.Н. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ передать по подведомственности мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района г. Перми.

Судья п/п

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие