Порисенкова Марина Романовна
Дело 2-486/2024 (2-3946/2023;) ~ М-3261/2023
В отношении Порисенковой М.Р. рассматривалось судебное дело № 2-486/2024 (2-3946/2023;) ~ М-3261/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красноглинском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Волковым М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Порисенковой М.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 февраля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Порисенковой М.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
63RS0043-01-2023-004556-52
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 февраля 2024 года город Самара
Красноглинский районный суд г. Самары в составе председательствующего Волкова М.В.,
при секретаре судебного заседания Громовой А.А.,
с участием истца Федяева О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-486/2024 по иску Федяева О. Г. к Порисенковой М. Р. о признании имущества личным, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Федяев О.Г. обратился в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что является единственным наследником, принявшим наследство после смерти матери <данные изъяты> умершей <дата>, которая завещательным распоряжением от <дата> завещала ему денежные средства, размещенные на открытом на ее имя в <данные изъяты> (дополнительный офис №) банковском счете № В заявительном порядке нотариус отказала ему в выдаче свидетельства о праве на наследство на данное имущество, так как данный счет открыт в период брака наследодателя с <данные изъяты> и деньги являются их общим имуществом.
Тогда как брак <данные изъяты> с <данные изъяты> расторгнут <дата>, а сам <данные изъяты> умер <дата>, деньги на банковском счете накоплены много позже расторжения брака, а именно с 2018 и потому общими супружескими не являются.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, Федяев О.Г., уточнив требования, просит суд признать указанные выше деньги, размещенные на банковском счете личным имуществом <данные изъяты> умершей <дата>, включить их в состав насле...
Показать ещё...дственной массы после ее смерти и признать за ним право собственности на них в порядке наследования.
Наследник <данные изъяты> Порисенкова М.Р., нотариус г. Самары Никуличева Е.С., представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, об уважительности причин неявки суду не сообщили.
Ответчик Порисенкова М.Р. в письменном отзыве иск признала полностью, возражений не имеет, на деньги не претендует, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
Нотариус г. Самары Никуличева Е.С. в письменном отзыве возражений не имеет, на просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ПАО Сбербанк в письменном ходатайстве на своем участии в деле не настаивал, предоставил справку по банковским счетам и завещательным распоряжениям.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, на что истец дал согласие.
Истец Федяев О.Г. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по указанным выше основаниям, других наследников нет, спор отсутствует.
Заслушав объяснения истца, исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.
Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации.
Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.
В соответствии с положениями ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.
Судом установлено, что Федяев О.Г. является единственным наследником, принявшим наследство после смерти матери <данные изъяты>., умершей <дата>, что подтверждается наследственным делом №.
Завещательным распоряжением от <дата> <данные изъяты> завещала Федяеву О.Г. денежные средства, размещенные на открытом на ее имя в <данные изъяты> (дополнительный офис №) банковском счете № на котором по состоянию на <дата> остаток составляет 100247,21 рубль, что подтверждается справкой банка о состоянии счетов.
В заявительном порядке нотариус отказала Федяеву О.Г. в выдаче свидетельства о праве на наследство на данное имущество, так как данный счет открыт в период брака наследодателя с <данные изъяты> как это видно из сообщения нотариуса от <дата> №.
Согласно письму Отдела ЗАГС Красноглинского района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области от <дата> № брак <данные изъяты> с <данные изъяты> зарегистрирован <дата> и расторгнут <дата>, а сам <данные изъяты> умер <дата>, как это видно из наследственного дела № и наследником которого является дочь Порисенкова М.Р.
Согласно сведениям ПАО Сбербанк деньги на банковском счете накоплены много позже расторжения брака, а именно с 2018 и потому общими супружескими не являются.
Данные обстоятельства никем не оспариваются, единственный наследник <данные изъяты> признала иск полностью.
Поскольку других наследников не имеется, суд признает денежные средства, размещенные на открытом на имя <данные изъяты> в <данные изъяты> (дополнительный офис №) банковском счете № личным имуществом <данные изъяты> умершей <дата>, включает их в состав наследственной массы после ее смерти и признает за Федяевым О.Г. право собственности на них в порядке наследования.
Таким образом, требования истца основаны на законе, подтверждаются представленными в дело доказательствами, совокупность которых является достаточной для удовлетворения иска по указанным основаниям.
В связи с чем, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск Федяева О. Г. к Порисенковой М. Р. о признании имущества личным, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать денежные средства, размещенные на открытом на имя <данные изъяты>, <дата> года рождения в <данные изъяты> (дополнительный офис №) банковском счете № № личным имуществом <данные изъяты>
Включить денежные средства, размещенные на открытом на имя <данные изъяты>, <дата> года рождения в <данные изъяты> (дополнительный офис №) банковском счете № № в состав наследственной массы после смерти <данные изъяты>, умершей <дата>.
Признать за Федяевым О. Г., СНИЛС № право собственности на денежные средства, размещенные на открытом на имя <данные изъяты>, <дата> года рождения в <данные изъяты> (дополнительный офис №) банковском счете № в порядке наследования после смерти <данные изъяты>, умершей <дата>.
Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.В. Волков
Мотивированное решение суда составлено 05.03.2024 года.
Свернуть