Порохницкая Наталья Владимировна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2011 года г. Лангепас

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Пашинцева А.В.,

при секретаре Зайцевой М.В.,

с участием истцов Порохницкого В.А., Порохницкой Н.В.,

представителя ответчика Михалевой Н.А., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Порохницкого В. А., Порохницкой Н.В. к открытому акционерному обществу «Ипотечное агентство Югры» об обязании признать участниками подпрограммы «Доступное жилье молодым» целевой программы ХМАО-Югры «Улучшение жилищных условий населения ХМАО-Югры на 2011-2013 годы и на период до 2015 года»,

установил:

Порохницкий В.А., Порохницкая Н.В. обратились в Лангепасский городской суд с иском к открытому акционерному обществу «Ипотечное агентство Югры» в г. Лангепасе об обязании признать участниками подпрограммы «Доступное жилье молодым» целевой программы ХМАО-Югры «Улучшение жилищных условий населения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры на 2011-2013 годы и на период до 2015 года», ссылаясь на то, что 16.02.2010 года они приобрели двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение было приобретено с использованием денежных средств, предоставленных ОАО «Сберегательный банк РФ» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №. Все необходимые условия для участия в подпрограмме ими были выполнены. Однако, 29.08.2011 года ответчик принял решение об отказе в признании участником подпрограммы на основании абз. 2 п.1 ст.7 Порядка реализации целевой Программы ХМАО-Югры «Улучшение жилищных условий населения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры на 2011-2013 годы и на период до 2015 года», ввиду несоответствия их требованиям, предусмотренным п.1 ст.6 вышеуказанного Порядка. Поск...

...ольку в Подпрограмме и Порядке отсутствует такое обязательное условие для признания граждан участниками, как приобретение жилья лишь после момента такого признания, просят обязать ответчика признать их участниками подпрограммы «Доступное жилье молодым» целевой программы ХМАО-Югры «Улучшение жилищных условий населения ХМАО-Югры на 2011-2013 годы и на период до 2015 года».

В судебном заседании истцы Порохницкий В.А. и Порохницкая Н.В. на исковых требованиях настаивали в полном объеме, ссылаясь на доводы и основания изложенные в иске.

Представитель ответчика ОАО «Ипотечное агентство Югры» в г. Лангепасе - Михалева Н.А., возражала против удовлетворения иска в связи с его необоснованностью, сославшись на доводы, изложенные в письменном отзыве на исковое заявление.

Выслушав стороны, исследовав представленные в совокупности доказательства, суд пришел к выводу об отказе истцам Порохницому В.А., Порохницкой Н.В. в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Решением от 29.08.2010г. истцам отказано в признании их участниками подпрограммы «Доступное жилье молодым» целевой программы Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Улучшение жилищных условий населения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры на 2011-2013 годы и на период до 2015 года» в соответствии с п. 1 ст.7 Порядка реализации целевой программы Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Улучшение жилищных условий населения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры на 2011 - 2013 годы и на период до 2015 года», утвержденного Постановлением Правительства Ханты-Мансийского АО - Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-п, ввиду несоответствия заявителей требованиям, предусмотренным п.1 ст.6 Порядка. (л.д.4).

В соответствии с п.1 ст.7 Порядка реализации целевой программы Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Улучшение жилищных условий населения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры на 2011 - 2013 годы и на период до 2015 года», утвержденного Постановлением Правительства Ханты-Мансийского АО - Югры от 5 апреля 2011 г. № 108-п «О порядке реализации целевой программы Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Улучшение жилищных условий населения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры на 2011 - 2013 годы и на период до 2015 года» уполномоченный орган, уполномоченная организация принимает решение об отказе в признании заявителя участником целевой программы (подпрограммы) в случае несоответствия заявителя требованиям, предусмотренным пунктом 1 статьи 6 настоящего Порядка.

Согласно п.1 ст.6 Порядка реализации целевой программы Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Улучшение жилищных условий населения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры на 2011 - 2013 годы и на период до 2015 года» участником целевой программы (подпрограммы) является гражданин Российской Федерации, признанный нуждающимся в улучшении жилищных условий в соответствии со статьей 3 настоящего Порядка.

Статьей 3 Порядка предусмотрено, что нуждающимися в улучшении жилищных условий в целях получения государственной поддержки признаются, в частности, граждане являющиеся собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее 12 квадратных метров.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: г<адрес> Общая площадь квартиры составляет <данные изъяты>, что подтверждается, имеющими в деле свидетельствами о государственной регистрации права серии № и серии <адрес>.(л.д.6,7).

Таким образом, истцы обеспечены жилым помещением общей площадью на одного члена семьи более 12 квадратных метров, следовательно, не являются нуждающимися в улучшении жилищных условий, и не могут быть отнесены ни к одной из приведенных в п.1 ст.6 Постановления Правительства ХМАО - Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-п категорий в связи с отсутствием нуждаемости в улучшении жилищных условий. Поэтому у ответчика на момент обращения истцов в августе 2011г. с заявлением о признании их участниками подпрограммы, отсутствовали законные основания для признания истцов участниками подпрограммы «Доступное жилье молодым».

Учитывая, что нуждаемость в улучшении жилищных условий - это основной критерий для получения государственной поддержки в рамках Программы «Улучшение жилищных условий населения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры на 2011- 2013 годы и на период до 2015 года», истцы, приобретя жилье до признания их участниками названной подпрограммы, не вправе претендовать на получение государственной поддержки, в связи с чем, доводы истцов о том, что жилое помещение ими было приобретено для целей участия в указанной подпрограмме, поэтому ответчиком при определении нуждаемости их в улучшении жилищных условий оно не должно было учитываться, признаются судом несостоятельными.

Таким образом, суд не находит достаточных оснований для признания незаконным решения об отказе в признании истцов участниками подпрограммы «Доступное жилье молодым» целевой программы ХМАО-Югры «Улучшение жилищных условий населения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры на 2011-2013 годы и на период до 2015 года» и, соответственно, для обязания ответчика признать истцов участниками указанной подпрограммы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Порохницкого В. А., Порохницкой Н.В. к открытому акционерному обществу «Ипотечное агентство Югры» об обязании признать участниками подпрограммы «Доступное жилье молодым» целевой программы ХМАО-Югры «Улучшение жилищных условий населения ХМАО-Югры на 2011-2013 годы и на период до 2015 года», отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Лангепасский городской суд.

Председательствующий А.В. Пашинцев