Кинос Дмитрий Александрович

г. Смоленск дело № 2-2765/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2017 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Ивановой В.В.,

при секретаре Джавадовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к Кинос Дмитрию Александровичу, Кинос Александру Емельяновичу, Кинос Надежде Максимовне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, по встречному иску Кинос Надежды Максимовны к СМУП «ВЦ ЖКХ» о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (далее – СМУП «ВЦ ЖКХ»), уточнив требования, обратилось в суд с иском к вышеуказанным ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении –квартире <адрес>. При этом они пользуется предоставляемыми коммунальными услугами, однако коммунальные платежи не оплачивают, в связи с чем за период с 1.09.2014 по 31.08.2017 образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. Просит суд взыскать с ответчиков указанную сумму, пени -<данные изъяты> руб., а также судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.

Представитель ответчика Кинос Н.М. –Адонка Ю.Н. исковые требования не признала, указав, что задолженность выставленная истцом рассчитана по коммунальной услуге «холодное водоснабжение», вместе с тем задолженности по данной услуге не имеется. По...

...лностью поддержала письменный отзыв на иск, просит возместить судебные расходы в сумме 10 000 руб.

Представитель истца СМУП «ВЦ ЖКХ» Федотенков А.В. уточненный иск поддержал, однако в случае отказа в иске просит уменьшить судебные расходы до разумных пределов.

Ответчики Кинос Д.А., Кинос А.Е. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

СМУП «ВЦ ЖКХ» в силу договоров заключенных с МУП «Смоленсктеплосеть», ОАО «Жилищник», производит расчет и начисление населению оплаты по коммунальным платежам, а также имеет право взыскивать задолженность по неоплаченным платежам.

В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении –<адрес>-а по <адрес> (л.д. 5). На квартиру открыт лицевой счет №.

Как следует из искового заявления, ответчики пользуются коммунальными услугами, однако платежи по их оплате не вносят.

Из представленного истцом расчета усматривается, что по состоянию на 22 ноября 2017 г. задолженность ответчиков по оплате услуги «холодное водоснабжение» составляет <данные изъяты> руб.

Оценивая требования о взыскании долга, суд исходит из следующего.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги регулируются Правилами "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"), утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354.

В силу п. 43 Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В стоимость услуги «Холодное водоснабжение» складывается из нескольких параметров: индивидуальное потребление холодной воды (показания счетчика), холодная вода на общедомовые нужды, стоки холодной воды, стоки горячей воды., что отражено в платежных документах на оплату коммунальных услуг.

Исходя из расчета истца, задолженность предъявлена за период с сентября по ноябрь 2016 года в размерах 36,54 руб., 54,73 руб., 81,13 руб. соответственно. При этом начислено 944,17 руб., оплачено - 771.77руб.

Как указывает представитель ответчика в квартире <адрес> с 2008 года отсутствует центральное отопление и горячее водоснабжение, что подтверждено представленными стороной истца актами.

Решением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по лицевому счету № открытому на квартиру 141 в д. 30-А по <адрес> по оплате коммунальных услуг –«холодное водоснабжение» (в части начислений за отвод стоков горячей воды) за период с 01.01.2009 по 25.082016 аннулирована. С 25.08.2016 ОАО «Жилищник» обязано прекратить начисление платы, в том числе по услуге «холодное водоснабжение» в части стоков горячей воды.

Таким образом, начисление платы по услугам за отопление, горячее водоснабжение и отвод стоков горячей воды производиться не должно.

Вместе с тем, исходя из представленных платежных документов, усматривается, что начисление платы по услуге «стоки горячей воды» ОАО «Жилищник продолжается, в том числе за сентябрь, ноябрь 2016г. по тарифу 177,46 руб.

Вместе с тем за сентябрь –ноябрь 2016 г. без учета платы за стоки горячей воды должно быть уплачено 411,79 руб., уплачено как указано выше 771,77 руб.

С учетом начисленных и уплаченных ответчиком сумм по услуге «холодное водоснабжение», принимая во внимание необоснованность предъявление к оплате платежей по параметру «стоки горячей воды» по лицевому счету по вышеуказанной услуге имеется переплата.

Исследованные доказательства не подтверждают доводы истца о наличии у ответчиков задолженности по оплате услуги «холодное водоснабжение», что является основанием для отказа в иске.

В силу ст. 100, ст. 98 ГПК РФ с СМУП «ВЦ ЖКХ» в пользу Кинос Н.М. подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя. Определяя размер расходов, суд исходит из сложности дела, времени его рассмотрения, личного участия представителя в сборе доказательств и участия в судебных заседаниях, принимая во внимание принцип разумности и справедливости, считает возможным определить к возмещению 6 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к Кинос Дмитрию Александровичу, Кинос Александру Емельяновичу, Кинос Надежде Максимовне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, -отказать.

Взыскать с СМУП «ВЦ ЖКХ» в пользу Кинос Надежды Максимовны 6000 рублей судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Иванова