Порошина Олеся Владимировна

Дело № 2-286/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 марта 2018 года г. Череповец

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Слягиной И.Б.,

при секретаре Артемук Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Порошиной О.В. о взыскании задолженности по договору,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее – ПАО «СКБ-банк») обратилось в суд с иском к Порошиной О.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору по следующим основаниям.

<дата> между ПАО «СКБ-банк» и Порошиной О.В. заключен кредитный договор № <№>, в соответствии с которым Порошиной О.В. предоставлен кредит в сумме 651 900 рублей под 22 % годовых на срок по <дата>. Свои обязательства в выдаче ответчику кредита банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает расходно-кассовый ордер с кассовым символом <№> от <дата>. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплате процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до <дата> (претензия № <№> от <дата>). Требования банка на момент подачи искового заявления ответчик не исполнил.

Просили взыскать с Порошиной О.В. в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору № <№> от <дата> в сумме 953667 рублей 20 копеек, из которых: задолженность по кредиту (осно...

...вной долг) – 651900 рублей 00 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 301767 рублей 20 копеек; взыскать с ответчика в пользу истца ПАО «СКБ-банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 12736 рублей 67 копеек.

В судебное заседание представитель истца – ПАО «СКБ-банк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Порошина О.В. исковые требования признала в полном объеме.

Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, заслушав ответчика, находит исковые требования ПАО «СКБ-банк» подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку они признаны ответчиком Порошиной О.В. и суд в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статей 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Порошиной О.В. о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с Порошиной О.В. в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № <№> от <дата> года: задолженность по кредиту (основной долг) – 651900 рублей 00 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 301767 рублей 20 копеек, расходы по госпошлине – 12 736 рублей 67 копеек, всего – 966 403 рубля 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Б. Слягина

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда И.Б. Слягина