Поротиков Лариса Викторовна
Дело 2-468/2011 ~ м-479/2011
В отношении Поротикова Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-468/2011 ~ м-479/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новооскольском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Казначеевской М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Поротикова Л.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 26 октября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Поротиковым Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Именем Российской Федерации
26 октября 2011 года г. Новый Оскол
Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Казначеевской М.В.,
при секретаре Лавреновой А.А.,
с участием истца Лисицыной Н.В., ее представителя Вахрушева С.А.,
в отсутствии представителя ответчика администрации МР «Новооскольский район», извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лисицыной Н.В. к администрации МР «Новооскольский район» о признании права собственности на квартиру
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ между райсоветом народных депутатов и “Л” заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан в Белгородской области, по условиям которого “Л” с учетом членов его семьи была передана в собственность квартира № дома № по <адрес>.
Договор прошел регистрацию в органах БТИ ДД.ММ.ГГГГ и право собственности на квартиру зарегистрировано за “Л”
“Л” умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Дело инициировано Лисицыной Н.В., предъявившей требование о признании права собственности на квартиру № в доме № по <адрес>, с кадастровым номером №.
В судебном заседании Лисицына Н.В. и ее представитель Вахрушев С.А. заявленные требования поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика - администрации МР «Новооскольский район» в отзыве на исковое заявление указал на признание иска в полном объеме.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными ...
Показать ещё...и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. ст. 1, 2, 11 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" приватизация жилья - это бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений. Граждане, занимающие жилые помещения, вправе с согласия всех совместно проживающих членов семьи приобрести эти помещения в собственность.
Требованиями ст. 245 ГК РФ определено, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех участников, доли считаются равными.
В соответствии со ст. 3.1. Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан в Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением о передаче квартиры в собственность, справкой Новооскольского филиала ГУП Белгородской области «Белоблтехинвентаризация» Новооскольское БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ООО «ФИО8» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт передачи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> долевую собственность “Л” и Лисицыной Н.В. в равных долях по 1/2 доле за каждым.
Факт смерти “Л” ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о смерти.
Лисицына Н.В. является наследником по закону и в установленный шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, данное обстоятельство подтверждается сообщением нотариуса Новооскольского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака.
Иных наследников, претендующих на наследственное имущество “Л” не имеется, поскольку дочь Лисицыных “П” подала заявление об отказе от наследства, что также подтверждается сообщением нотариуса Новооскольского нотариального округа.
При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 218, 1110, 1142 ГК РФ суд считает требования Лисицыной Н.В. подлежащими удовлетворению.
Доказательства, на основе которых суд установил наличие данных обстоятельств, исследованы в судебном заседании, и у суда нет оснований сомневаться в их достоверности.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Лисицыной Н.В. к администрации МР «Новооскольский район» о признании права собственности на квартиру признать обоснованными.
Признать за Лисицыной Н.В. право собственности на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 31,6 кв.м., в том числе жилой 17,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Новооскольский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья подпись Казначеевская М.В.
Верно судья Казначеевская М.В.
Свернуть