Злобин Данил Николаевич

Уголовное дело № 1-533/2024

УИД: 66RS0001-02-2024-001166-20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 16 июля 2024 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Орловой Т.М., при секретаре Дедовой М.В., с участием государственного обвинителя Кабаковой Н.А., подсудимого Сичевого В.Ю., его защитника по назначению суда - адвоката Вараксина В.С., подсудимого Злобина Д.Н., его защитника по назначению суда - адвоката Арутюняна Р.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

СИЧЕВОГО ВИКТОРА ЮРЬЕВИЧА, <данные изъяты> судимого:

- 29.05.2023 Железнодорожным районным судом г. Екатеринбурга по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

находящегося под действием меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

ЗЛОБИНА ДАНИЛА НИКОЛАЕВИЧА, <данные изъяты>,

находящегося под действием меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сичевой В.Ю. и Злобин Д.Н., каждый, совершили незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

21.04.2024 около 08:00 Сичевой, находясь около дома № 54 по ул. Кишиневская, г. Екатеринбурга, предложил Злобину совместно незаконно приобрести и хранить наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта для совместного употребления, н...

...а что Злобин согласился, тем самым они вступили между собой в преступный сговор, распределив между собой преступные роли.

Реализуя задуманное, в указанное время Сичевой, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно и согласованно со Злобиным, находясь около дома № 54 по ул. Кишиневская, г. Екатеринбурга, посредством сети интернет при помощи своего сотового телефона «<данные изъяты> через мессенджер «<данные изъяты>» в чат-боте «Удаленный аккаунт» заказал у неустановленного лица наркотическое средство в значительном размере, без цели сбыта, для совместного употребления со Злобиным, за которое Злобин в 08:21 того же дня при помощи мобильного приложения «<данные изъяты>» со своего сотового телефона «<данные изъяты>» с принадлежащей ему банковской карты перечислил <данные изъяты> рублей на неустановленный дознанием номер карты, который Сичевому отправил неизвестный, после чего Сичевой получил от неустанволенного лица на указанный выше его телефон через чат-бот «Удаленный аккаунт» сообщение с описанием местонахождения наркотического средства и ссылку, перейдя по которой, обнаружил координаты «№» и фотоизображение местонахождения наркотического средства.

Продолжая свой единый преступный умысел, в период с 08:21 по 15:45 того же дня Злобин посредством сети интернет при помощи своего сотового телефона «Infinix» ввел в приложении «Яндекс карты» полученные Сичевым координаты местонахождения наркотического средства №», которые последний ему продиктовал, после чего Сичевой и Злобин направились к месту нахождения наркотического средства и, подойдя к участку местности в лесном массиве согласно координат «№», на расстоянии 100 метров от <адрес>, стали искать приобретенное ими наркотическое средство для совместного употребления, и Сичевой, находясь в лесном массиве на расстоянии 100 метров от <адрес>, согласно координат: «№», в 80 сантиметрах от тропинки <данные изъяты> сверток в изоленте черного цвета с пакетом с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим в своем составе согласно справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой на момент первоначального исследования 0,35 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств...» является значительным размером, которое Сичевой, действуя группой лиц по предварительному сговору со Злобиным, совместно и согласовано, с целью достижения единого преступного умысла на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, с целью совместного употребления, взял в руку и показал Злобину, тем самым Сичевой и Злобин незаконно приобрели указанное наркотическое средство, а затем Сичевой отделил изоленту черного цвета и выбросил ее, а часть находящегося в пакете «зип-лок» указанного наркотического средства употребил совместно со Злобиным, а затем Сичевой, будучи в состоянии наркотического опьянения, пакет с указанным наркотическим средством убрал в карман надетой на нем куртки, где Сичевой и Злобин стали его совместно и согласованно хранить без цели сбыта для совместного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 15:45 Сичевой и Злобин, будучи в состоянии <данные изъяты>, находясь в гаражном массиве по <адрес>, заметили сотрудников полиции, при этом Сичевой с целью избежать уголовной ответственности достал из кармана надетой на нем куртки пакет с указанным выше наркотическим средством, массой 0,35 грамм, и переложил под поясную резинку надетых на нем брюк, где продолжил хранить до момента задержания сотрудниками полиции.

В 15:45 указанного дня Сичевой и Злобин были задержаны сотрудниками полиции в гаражном массиве по ул. Бебеля, 9/1, г. Екатеринбурга, доставлены в ОП № 9 УМВД России по городу Екатеринбургу по ул. Крылова, 1 «А», где в период с 17:50 до 17:57 в ходе личного досмотра Сичевого у него из-под поясной резинки надетых на нем брюк был обнаружен и изъят пакет с указанным выше наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 0,35 г грамм, которое Сичевой и Злобин незаконно приобрели и незаконно хранили без цели сбыта для совместного употребления.

Своими умышленными действиями Сичевой и Злобин нарушили Федеральный закон Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому наркотические средства и психотропные вещества, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)».

При ознакомлении с материалами уголовного дела Сичевой и Злобин каждый добровольно, после консультации с защитником заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, которое поддержано каждым из них в судебном заседании.

Защитники поддержали ходатайства подсудимых, государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы.

В судебном заседании судом подсудимым разъяснены все правовые и процессуальные последствия заявленных ходатайств, суд убедился, что каждый из подсудимых осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку по делу имеются основания применения особого порядка, соблюдены условия, предусмотренные законом, суд находит возможным постановить в отношении Сичевого и Злобина обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств по уголовному делу.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения, согласились с ним в полном объеме.

Действия Сичевого и Злобина, каждого, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

За содеянное подсудимые подлежат наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает в отношении каждого из них характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Сичевой <данные изъяты>.

По заключению судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, Сичевой <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сичевого, суд в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает наличие <данные изъяты>, объяснение в качестве явки с повинной, также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд учитывает в отношении Сичевого совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Злобин <данные изъяты>.

По заключению судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, Злобин <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Злобина, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает объяснение в качестве явки с повинной, также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание Злобина, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд учитывает совершение им преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Оснований для учета в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения не имеется, поскольку данных о нахождении кого-либо из подсудимых в состоянии опьянения на момент приобретения наркотических средств не установлено, из материалов уголовного дела не следует, подсудимым не вменено. Иных отягчающих наказание Сичевого и Злобина обстоятельств не имеется.

Учитывая все сведения по делу в совокупности, исходя из целей наказания, которое должно способствовать исправлению осужденного, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд приходит к выводу о назначении Сичевому наказания в виде обязательных работ, Злобину – в виде штрафа.

По убеждению суда именно такое наказание будет способствовать исправлению каждого из осужденных, отвечать целям наказания в соответствии со ст. 43 УК РФ. Судом обсуждена возможность назначения виновным иных альтернативных видов наказания, однако достаточных оснований с учетом фактических обстоятельств содеянного в совокупности с данными и личности каждого из них суд не усматривает.

Совершенное подсудимыми преступление относится к категории небольшой тяжести.

При определении размера назначенного наказания каждому из виновных суд учитывает обстоятельства содеянного, <данные изъяты> Сичевого и Злобина, тяжесть совершенного преступления.

Правовых и достаточных оснований для применения ч. ч. 1, 5 ст. 62, ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Приговором Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 29.05.2023 Сичевой осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Преступление по настоящему приговору Сичевой совершил в период условного осуждения по приговору от 29.05.2023.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, поведение Сичевого после совершения преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению соучастников, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей, супруги и пожилой матери, суд признает позволяющей сохранить условное осуждение по приговору от 29.05.2023 в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ.

С учетом назначения Сичевому и Злобину наказания в виде обязательных работ и штрафа, принимая во внимание выводы судебных психиатрических экспертиз о выявлении у них признаков наркотической зависимости - наркомании, с целью обеспечения реальной возможности отбытия назначенного уголовного наказания, а также необходимости прохождения лечения от наркомании, суд в соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возлагает на осужденных обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

В порядке ст. 91 УПК РФ подсудимые не задерживались.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении каждого из подсудимых подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ, и приходит к выводу о том, что наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,30 грамм, хранящееся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров УМВД России по <адрес>, квитанция № (л.д. 57-59) – надлежит хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела (л.д. 85); сотовый телефон «<данные изъяты>», имей1: №, имей2: №, с исм-картой оператора «Мотив» с абонентским номером №, принадлежащий Сичевому В.Ю., сотовый телефон «<данные изъяты> имей1: №, имей2: № с сим-картой оператора «Билайн» с абонентским номером №, принадлежащий Злобину Д.Н., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 9 УМВД России по г. Екатеринбургу по квитанции № (л.д. 37-40), как орудие совершения преступления подлежат конфискации в доход государства, поскольку именно с использованием данных телефонов Сичевой и Злобин приобрели наркотическое средство.

В силу положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ от процессуальных издержек подсудимых следует освободить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

СИЧЕВОГО ВИКТОРА ЮРЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде 420 (четырехсот двадцати) часов обязательных работ.

В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на осужденного Сичевого В.Ю. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Приговор Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 29.05.2023 в части условного осуждения Сичевого В.Ю. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Сичевому В.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

ЗЛОБИНА ДАНИЛА НИКОЛАЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на осужденного Злобина Д.Н. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Меру пресечения Злобину Д.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела, сотовые телефоны - конфисковать в доход государства.

Осужденных Сичевого В.Ю. и Злобина Д.Н. от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора суда.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в порядке ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционных представления или жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Реквизиты для оплаты штрафа УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу

ИНН 6661014613

КПП 667101001

Расчетный счет № Уральское ГУ Банка России

БИК 016577551

ОКТМО 65701000

№ счета получателя средств: 03№

КБК 188 116 03125 01 0000 140

УИН 18№ (Сичевой В.Ю.),

УИН 18№ (Злобин Д.Н.)

Председательствующий Т.М. Орлова