logo

Порсин Александр Николаевич

Дело 1-196/2021

В отношении Порсина А.Н. рассматривалось судебное дело № 1-196/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Зерноградском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Божинским С.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 22 июня 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Порсиным А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-196/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.05.2021
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Зерноградский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Божинский Сергей Васильевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
22.06.2021
Лица
Порсин Александр Николаевич
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
21.06.2021
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Радин Александр Анатольвич
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Коновалов В.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 1-196/2021

г. Зерноград 22 июня 2021 года

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Божинского С.В.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Зерноградского района, Ростовской области Коновалова В.В.,

защитника-адвоката Радина А.А. ордер № 149117 от 10 июня 2021 года

подсудимого Порсина А.Н.

при секретаре Гордеевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Зерноградского районного суда материалы уголовного дела в отношении

Порсина А. Н. <данные изъяты> ранее не судим

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ :

Порсин А. Н., примерно в конце октября 2020 года, в дневное время суток, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере,находясь на участке местности, расположенному на расстоянии примерно 23 метрах в юго-восточном направлении от <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, сознавая, что <данные изъяты> является наркотикосодержащим <данные изъяты> некоторое количество <данные изъяты>, то есть незаконно приобрел наркотическое средство <данные изъяты> постоянной массой не менее 11,9г, которое сложил в прозрачный пакет и перенес по месту своего проживания по адресу: <адрес>, и стал хранить указанное наркотическое средство <данные изъяты>, вплоть до момента изъятия сотрудником полиции в ходе обыска, проведенного19 марта 2021 года, в период с 11 часов 20 минут по 12 часов 40 минут в результате которого была обнаружена и изъята незаконно хранимая Порсиным А.Н., согласно заключению эксперта № 99 от 25.03.2021 <данные изъяты> масса <данные изъяты>, содержащая наркотически активный компонент <данные изъяты>, являющееся наркотическим средством, именуемым - <данные изъяты>), постоянной массой 11,5г, что в соответствии с постановлением Правительства Российско...

Показать ещё

...й Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228,1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером данного наркотического средства.

Подсудимый Порсин А.Н., согласившись с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство им заявлено добровольно, осознано, после консультации с защитником и в его присутствии.

Защитник адвокат Радин А.А. так же поддержал заявленное подсудимым Порсиным А.Н. ходатайство, пояснив при этом, что перед заявлением данного ходатайства подсудимый Порсин А.Н. консультировался с ним и данное ходатайство он заявляет добровольно.

Государственный обвинитель также согласился с особым порядком принятия судебного решения.

Указанные обстоятельства дают суду основания для постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый Порсин А.Н. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом изложенного, действия подсудимого Порсина А.Н. подлежат квалификации по ст. 228 ч.1 УК РФ незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о вещественных доказательствах суд считает, что <данные изъяты>), остаточной массой 11,5г - пакете № 1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Зерноградскому району, Ростовской области по вступлению приговора в законную силу необходимо уничтожить.

Определяя подсудимому Порсину А.Н. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, ранее не судимого, положительно характеризующегося по месту жительства, признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, требование ст. 62 ч.5 УК РФ. В соответствии со ст. 61 ч.1 п. »и» УК РФ суд признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание Порсину А.Н. активное способствование расследованию преступления. Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого Порсина А.Н., который в содеянном полностью раскаялся, а также совокупности исследованных в судебном заседании данных о личности подсудимого, с учетом его возраста и состояния здоровья, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает нецелесообразным назначение ему наказания в виде штрафа или лишения свободы, полагая назначить Порсину А.Н. наказание в виде обязательных работ считая, что данное наказание обеспечит цели наказания - исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений и будет отвечать принципам соразмерности и справедливости. Суд не усматривает оснований для применения ст. ст. 62 ч.1, 82-1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Порсина А. Н. виновным в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Контроль за исполнением приговора возложить на Зерноградский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.

Вещественные доказательства по делу : <данные изъяты> остаточной массой 11,5г - пакете № 1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Зерноградскому району, Ростовской области по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Председательствующий

Судья Зерноградского районного суда С.В. Божинский

Свернуть

Дело 2-573/2011 ~ М-490/2011

В отношении Порсина А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-573/2011 ~ М-490/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Зерноградском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Дроботом Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Порсина А.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Порсиным А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-573/2011 ~ М-490/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.04.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Зерноградский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дробот Наталья Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.05.2011
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Сбербанк России" в лице филиала Зерноградского отделения № 1824
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Порсин Александр Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Порсин Владимир Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сизова Наталья Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие