logo

Портнова Олеся Ивановна

Дело 2-2676/2013 ~ М-1991/2013

В отношении Портновой О.И. рассматривалось судебное дело № 2-2676/2013 ~ М-1991/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Сарваровой Т.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Портновой О.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Портновой О.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2676/2013 ~ М-1991/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.04.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Калининский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сарварова Т.К.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.05.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Портнова Файруза Фанировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Портнова Олеся Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УФМС Калининского района г.Уфы
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2 -2676/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2013 года

Калининский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Сарваровой Т.К.,

при секретаре судебного заседания Ямалиевой В.О.,

с участием адвоката ответчика Гибадуллина И.Ф. (ордер),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Портновой Ф.Ф. к Портновой О.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Портнова Ф.Ф. обратилась в суд с иском к Портновой О.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица Портнова Ф.Ф. свои требования поддержала, при этом указала, что ответчица ее дочь, которая с 2003 года в квартире не проживает, ее вещей нет, ведет аморальный образ жизни, была осуждена за кражу. Место ее жительства она не знает, дома не появляется, квартплату и коммунальные услуги не оплачивает. В настоящее время ей необходимо переоформить договор найма на свое имя в связи со смертью мужа.

В судебное заседание ответчица Портнова О.И. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по последнему известному суду адресу. Направленная судом повестка вернулась с отметкой «отсутствие адресата».

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В силу ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае ...

Показать ещё

...отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

В судебном заседании представитель ответчицы - адвокат Гибадуллин И.Ф. иск не признал, просил суд в иске отказать.

В судебном заседании третье лицо Портнова В.И., действующая также в интересах несовершеннолетнего ребенка Портнова Т.И. требования поддержала, указала, что ответчица ее сестра, которая ведет аморальный образ жизни, около 10 лет в квартире не проживает.

В судебное заседание представитель отдела опеки, попечительства и медицинского обслуживания Администрации Калининского района ГО г.Уфа, Управления Федеральной миграционной службы России по РБ, МУП ЕРКЦ ГО г.Уфа, Портнов С.И. не явились, о дне слушания извещены. От МУП ЕРКЦ ГО г.Уфа, Портнова С.И. поступило заявление о рассмотрении дела без их участия.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки лица, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.6 "Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека" каждый имеет право при рассмотрении любого дела на справедливое и публичное разбирательство в течение разумного срока независимым и беспристрастным судом.

В соответствии с Конвенцией от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод» ст. 1 «Высокие Договаривающие Стороны обеспечивают каждому находящемуся по их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции.

Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года «каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

В силу ст. 8 Конвенции каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции.

Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими Федеральными законами.

Согласно ч. 1 ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии со ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната.

В соответствии со ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе, временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

В соответствии со ст.62 Жилищного кодекса Российской Федерации предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры). Самостоятельным предметом договора социального найма жилого помещения не могут быть неизолированное жилое помещение, помещения вспомогательного использования, а также общее имущество в многоквартирном доме.

Согласно ч. 3 ст. 71 Семейного кодекса РФ вопрос о дальнейшем совместном проживании ребенка и родителей (одного из них), лишенных родительских прав, решается судом в порядке, установленном жилищным законодательством.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 Жилищного кодекса РФ, без предоставления другого жилого помещения могут быть выселены из жилого помещения граждане, лишенные родительских прав, если совместное проживание этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным.

Установлено, что 06 июня 1991 года на имя Портнова И.В. выдан ордер за № на право занятия <адрес>,2 на состав семьи из 5-ти человек: основной наниматель ФИО8, жена ФИО2, дети: ФИО6, ФИО1 и ФИО7 (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер (л.д.7).

Как усматривается из представленной справки о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ за № ЕРКЦ «Шакшинское» в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО9 и ответчица Портнова О.И. (л.д. 21).

В соответствии со ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных ЖК РФ.

Установлено, что ответчица Портнова О.И. около 10 лет в спорной квартире не проживает, квартплату и коммунальные услуги не оплачивает, бремя содержания квартире не несет.

Указанное подтверждается актом о непроживании (л.д.23), и показанием свидетеля ФИО10, которая в судебном заседании указала, что она с 1995 года проживает в <адрес>. ФИО1 дочь ФИО3, которая около 10 лет с матерью не проживает, сразу после окончания 9 класса стала уходить из дома, ведет аморальный образ жизни.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года за № 713 п.31 подпункта «е» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в связи с признанием его прекратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.12,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Портновой Ф.Ф. к Портновой О.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Портнову О.И. утратившей право пользования квартирой по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Портновой О.И. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через данный районный суд.

Судья: Т.К. Сарварова

Свернуть
Прочие