Портнягин Анатолий Иванвоич
Дело 2-2086/2012 ~ М-9571/2011
В отношении Портнягина А.И. рассматривалось судебное дело № 2-2086/2012 ~ М-9571/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Некрасовой О.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Портнягина А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 сентября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Портнягиным А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-2086/2012
в составе председательствующего судьи Некрасовой О.С.,
при секретаре Романовой Л.П.,
с участием истца Алещенко М.Н., представителя истца Братковской Т.И.,
представителя прокуратуры Загидулиной Л.В.,
ответчика Портнягина А.И.,
представителя третьего лица Министерства здравоохранения Республики Коми
Рошевского С.Ю,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре
19 сентября 2012 года дело по иску Алещенко М.Н. в своих интересах, и в интересах несовершеннолетнего А.С. к Портнягину А.И., о взыскании компенсации морального вреда, возмещении вреда здоровью,
УСТАНОВИЛ:
Алещенко М.Н. обратилась в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с иском к Портнягину А.И. о возмещении ущерба, причиненного повреждением транспортного средства в размере ... руб., компенсации морального вреда, причиненного истцу и несовершеннолетнему сыну, А.С., расходов на лечение в размере ... рублей, ... рублей расходов на погребение, ... рублей расходов на будущее лечение (в том числе проведение косметической операции на лице) для устранения повреждений, возникших вследствие дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 31 декабря 2010г.
В обоснование заявленных требований истцом Алещенко М.Н. указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия по вине ответчика погиб ее супруг, ей были причинены телесные повреждения. В течение длительного времени проходила лечение, до настоящего времени полное выздоровление не наступило, нуждается в ежеквартальном лечении, вынуждена нести затраты по приобретению медицинский препаратов для лечения. Нес...
Показать ещё...овершеннолетнему А.С. причинены нравственные страдания смертью отца.
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено ОАО «САК «Энергогарант», в качестве третьего лица Министерство здравоохранения Республики Коми, в качестве специалиста А.В.
Определением от ** ** ** года судом принят отказ Алещенко М.Н. от исковых требований к Портнягину А.И. о взыскании расходов на погребение в размере ... руб., понесенных расходов на лечение в размере ... рублей, производство по делу в указанной части прекращено.
Определением от ** ** ** года судом принят отказ Алещенко М.Н. от исковых требований к Портнягину А.И. о возмещение ущерба в размере ... рублей, производство по делу в указанной части прекращено.
По уточненным требованиям Алещенко М.Н. просила взыскать с Портнягина А.И. ... рублей компенсации морального вреда, причиненного Алещенко М.Н.; ... рублей компенсации морального вреда, причиненного несовершеннолетнему А.С.; ... рублей расходов на будущее лечение.
В судебном заседании истец Алещенко М.Н. полагала уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению; представитель истца поддержала позицию доверителя, ответчик исковые требования не признал, счел их завышенными; представитель третьего лица полагал вопрос о разрешении заявленных истцом требований оставить на усмотрение суда, пояснил, что для получения квоты по оказанию высокотехнологической медицинской помощи, выяснения возможности ее оказания на бесплатной основе, потребуется дополнительное время, в течение которого производится рассмотрение обращения истца, привлечение специалиста для получения заключения, подготовка решения комиссии, выделение финансовых средств.
Заслушав стороны, представителя прокуратуры, исследовав материалы дела, материалы уголовного дела Сысольского районного суда № ... по обвинению Портнягина А.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ, административного дела Койгородского районного суда № ... о привлечении Портнягина А.И. к ответственности по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, гражданского дела Сыктывкарского городского суда № ..., суд приходит к следующему.
Алещенко М.Н. и С.Л., состояли в зарегистрированном браке с ** ** ** года, о чем в территориальном отделе записи актов гражданского состояния г. Сыктывкара Управления записи актов гражданского состояния Республики Коми имеется соответствующая запись .
От брака у Алещенко М.Н. и С.Л. имеется несовершеннолетний ребенок, А.С.
31.12.10 года около 14.00 Портнягин А.И., управляя автомашиной ..., двигаясь по дороге «Визинга-Кажым» в сторону с. Визинга Сысольского района со скоростью 80 км/час, не учел дорожные и метеорологические условия, в силу своей небрежности, не проявил должной внимательности и предусмотрительности, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г., не справился с управлением, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем ..., которым управлял С.Л. В результате дорожно-транспортного происшествия С.Л. получил тяжкие телесные повреждения, от которых в тот же день скончался. Алещенко М.Н. причинен вред здоровью.
Территориальным отделом записи актов гражданского состояния Койгородского района Управления записи актов гражданского состояния Республики Коми) ** ** ** года выдано свидетельство о смерти С.Л. № ....
Вступившим в законную силу приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** года Портнягин А.И. был осужден по ч.3 ст. 264 УК РФ - к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно.
В рамках указанного уголовного дела Портнягиным А.И. и Алещенко М.Н. заключено соглашение от ** ** ** года, по условиям которого Портнягин А.И. принял на себя обязательство о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием от 31.12.2010 года, в том числе, по выплате в счет компенсации по ... рублей Алещенко М.Н. и ее ребенку каждому, всего ... рублей в срок до 24.06.2011 года (п. 3.3. соглашения); в счет будущих расходов Алещенко М.Н. на проведение косметической операции на лице для устранения последствий дорожно-транспортного происшествия ... рублей в срок до 24 июня 2011 года (п. 3.5 соглашения), ... рублей- платежи по потере кормильца- в срок до 24 июня 2011 года
Денежные суммы в счет компенсации морального вреда в размере ... руб., расходы на проведение операции в сумме ... рублей Портнягиным А.И. выплачены не были.
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (ст. 151 ГК РФ).
Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.). Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников (Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»).
Согласно ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Определением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** года по настоящему делу назначено проведение судебно-медицинской экспертизы, производство которой поручено ГБУЗ РК «...».
По заключению ГБУЗ РК «...» следует, что в результате ДТП от 31.12.2010 Алещенко М.Н. получены следующие телесные повреждения .... В связи с указанной травмой 31.12.2010 пострадавшая была госпитализирована в Койгородскую ЦРБ, где проходила лечение до 17.01.0211, затем переведена на амбулаторное лечение и лечится по настоящее время. После проведенного лечения полного выздоровления у Алещенко М.Н. о полученных в результате ДТП повреждений не наступило. У пострадавшей развилась ..., что привело к развитию .... ... вызван .... ... Указанные выше последствия ДТП не связаны с особенностью организма потерпевшей и с сопутствующими у нее соматическими заболеваниями. В настоящее время показаний для оперативного лечения на ..., а именно ... не имеется. По последствиям травмы ... Алещенко М.Н. нуждается в оказании высокотехнологической медицинской помощи в Федеральных государственных медицинских учреждениях за пределами Республики Коми по направлению лечебного отдела Минздрава РК. На период до проведения оперативного лечения ..., потерпевшая нуждается в применении препаратов ..., которые должны быть назначены лечащим врачом.
В целях определения вида высокотехнологической медицинской помощи, в оказании которой нуждается Алещенко М.Н., определением суда к участию в деле в качестве специалиста привлечен А.В. (ООО «Ц»).
В соответствии с полученным заключением специалиста, у Алещенко М.Н. имеется .... Пациент нуждается в пластике .... Полученные повреждения от ДТП 31.12.2010 года являются неизгладимыми, для улучшения ... требуются медицинские услуги. Стоимость оперативного лечения ... составляет ... рублей, ...- ... рублей, услуг по реабилитации ... рублей. Алещенко М.Н. нуждается в лечении в оперативном порядке в ближайшее время. Отсрочка оперативного лечения может нанести непоправимые изменения со стороны ....
Суд находит установленным факт причинения истице Алещенко М.Н. и ее несовершеннолетнему сыну, А.С. нравственных и физических страданий по вине ответчика.
Определяя размер денежной компенсации, подлежащей взысканию с ответчика в пользу Алещенко М.Н. суд исходит из характера перенесенных ею нравственных и физических страданий в связи с гибелью мужа, длительностью совместного проживания супругов, обстоятельств причинения смерти С.Л.,/причинение вреда по неосторожности/, наступлением необратимых последствий в виде смерти близкого человека. Также суд учитывает степень тяжести повреждений, причиненных Алещенко М.Н. в результате ДТП 31.12.2010 года, их неизгладимость, характер и локализацию повреждений /причинены видимые повреждения лица/, возраст Алещенко М.Н., длительность лечения и болезненность полученных в результате ДТП травм, отсутствие полного выздоровления, имущественное и семейное положение ответчика, а также требования разумности и справедливости.
Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с Портнягина А.И. в пользу Алещенко М.Н., причиненного несовершеннолетнему А.С., суд учитывает характер перенесенных ребенком страданий в связи с гибелью отца, необратимость последствий в виде смерти близкого человека, обстоятельства причинения вреда /вред причинен по неосторожности/ имущественное и семейное положение ответчика, а также требования разумности и справедливости.
При указанных обстоятельствах суд полагает определить ко взысканию с ответчика в пользу истца Алещенко М.Н. компенсацию морального вреда в размере ... рублей; в пользу Алещенко М.Н. компенсацию морального вреда, причиненного несовершеннолетнему А.С., в размере ... рублей.
Также истцом заявлено требование о возмещении вреда здоровью -расходов, связанные с будущим лечением в размере ... рублей. Рассматривая заявленные требования, суд исходит из следующего.
Порядок направления граждан с медицинские учреждения для оказания высокотехнологической медицинской помощи в рамках государственного задания за счет ассигнований федерального бюджета установлен Приказом Министерства Здравоохранения РК от 25.09.2007 №9/172 «Об организации работы по отбору больных в федеральные медицинские учреждения и в медицинские учреждения, находящиеся в ведении субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, для оказания им высокотехнологической и специализированной медицинской помощи и иных видов специализированной медицинской помощи, не оказываемой на территории Республики Коми». Так, направление граждан для оказания ВМП в медицинские учреждения, участвующие в выполнении государственного задания, осуществляет Министерства здравоохранения Республики Коми в счет плановых объемов ВМП, предусмотренных в рамках утвержденного государственного задания. Для получения высокотехнологической помощи необходимо письменное обращение в соответствующим заявлением в Министерство здравоохранения Республики Коми, рассмотрение которого осуществляется в комиссионной порядке.
Из пункта 39 Постановления Пленума ВС РФ от 26.01.2010 №1 следует, что Согласно положениям статьи 1092 ГК РФ суд с учетом возможностей причинителя вреда вправе взыскать платежи на будущее время единовременно, но не более чем за три года. Такой порядок взыскания допустим по требованию потерпевшего при наличии уважительных причин (например, при предполагаемом выезде должника за пределы Российской Федерации на постоянное место жительства, когда исполнение решения суда станет невозможным либо затруднительным, а также при тяжелом имущественном положении потерпевшего, имеющего на иждивении детей и нуждающегося в получении единовременной суммы для покрытия необходимых расходов).
Дополнительные расходы возмещаются в пределах сроков, определенных заключением медицинской экспертизы. Если при рассмотрении дела будет установлено, что потерпевший нуждается в соответствующих услугах и имуществе (санаторном лечении, протезировании и т.п.), но достаточных средств для их приобретения не имеет, суд может обязать причинителя вреда предварительно оплатить стоимость таких услуг и имущества.
Согласно статье 1085 ГК РФ в объем возмещаемого вреда, причиненного здоровью, включается: расходы на лечение и иные дополнительные расходы (расходы на дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии и т.п.). Расходы на лечение и иные дополнительные расходы подлежат возмещению причинителем вреда, если будет установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Однако если потерпевший, нуждающийся в указанных видах помощи и имеющий право на их бесплатное получение, фактически был лишен возможности получить такую помощь качественно и своевременно, суд вправе удовлетворить исковые требования потерпевшего о взыскании с ответчика указанных расходов.
Судом произведены запросы в медицинские учреждения Республики Коми, в которых проходила лечение Алещенко М.Н., в том числе ООО «...», ГУЗ РК «Койгородская ЦРБ», МБУЗ «Сыктывкарская городская поликлиника № 3». Установлено, что Алещенко М.Н. не направлялась работниками медицинских учреждений в Министерство здравоохранения Республики Коми для последующего решения вопроса об оказании ей высокотехнологической медицинской помощи. Из объяснений представителя Минздрава РК следует, что для получения высокотехнологической помощи потребуется значительное время, необходимое для рассмотрения обращения истца, выделения квоты / выделение квот происходит в начале каждого года/, осуществления дополнительного финансирования. Вместе с тем, из заключения специалиста А.В. следует, что получение высокотехнологической помощи Алещенко М.Н. необходимо в ближайшее время.
Оценивая обстоятельства рассматриваемого спора, имущественное и семейное положение истца, суд приходит к выводу о том, что Алещенко М.Н.фактически была лишена возможности своевременно и без ущерба для здоровья получить качественную высокотехнологическую медицинскую помощь.
С учетом необходимости получения указанной помощи в ближайшее время, суд считает возможным взыскать с ответчика Портнягина А.И. в пользу Алещенко М.Н. в возмещение вреда здоровью - расходов на будущее лечение, ... рублей .
На основании ст.103 ГПК РФ суд считает возможным определить размер подлежащей взысканию с ответчика государственной пошлины в сумме ... рублей.
Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Портнягина А.И. в пользу Алещенко М.Н. компенсацию морального вреда в размере ... рублей; в возмещение вреда здоровью –расходов, связанные с будущим лечением,- ... рублей, всего ... рублей.
Взыскать с Портнягина А.И. в пользу Алещенко М.Н. компенсацию морального вреда, причиненного несовершеннолетнему А.С. в размере ... рублей.
Взыскать с Портнягина А.И. госпошлину в доход государства в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд.
Судья Некрасова О.С.
Свернуть