Порубаев Роман Анатольевич
Дело 5-115/2012
В отношении Порубаева Р.А. рассматривалось судебное дело № 5-115/2012 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Предгорном районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Суворовым Д.Д. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 октября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Порубаевым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.5 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-151/2013
В отношении Порубаева Р.А. рассматривалось судебное дело № 5-151/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Предгорном районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Буренко А.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Порубаевым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.5 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-151/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 апреля 2013 года ст. Ессентукская
Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Буренко А.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Порубаева Р.А.,
при секретаре судебного заседания Фальковой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об АП, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, работающего заместителем главы администрации Яснополянского сельского совета, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ;
ФИО1, в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, являясь должностным лицом не выполнил законное предписание главного государственного инспектора безопасности дорожного движения в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ, заключающееся в виде восстановления уличного освещения, замене поврежденного дорожного знака 1.23 «Дети», замене дорожного знака 5.19.2 на 5.19.1 « Пешеходный переход» на <адрес> СОШ № <адрес>.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 полностью признал вину и пояснил, что он, работает заместителем главы администрации Яснополянского сельского совета <адрес>, в его обязанности входит устранение имеющихся недостатков, однако, предписание не выполнено в связи с отсутствием в бюджете муниципального образования денежных средств. Вину в совершении административного правонарушения признает, ...
Показать ещё...обязуется устранить недостатки по мере поступления денежных средств.
Статья 19.5 ч.1 КРФ об АП определяет правонарушение в виде невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.5 КРФ об АП, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися по делу.
Протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
Актом выявления недостатков от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 7)
Предписанием от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
Рапортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
Доказательства, имеющиеся в материалах дела, получены без нарушения закона.
Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.5 КРФ об АП, по признакам – невыполнение в срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор.
Санкция ч.1 ст.19.5 КРФ об АП предусматривает наказание для должностных лиц в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об АП, суд признает полное признание вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
При данных обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.5 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Предгорный районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
СУДЬЯ:
СвернутьДело 5-149/2013
В отношении Порубаева Р.А. рассматривалось судебное дело № 5-149/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Предгорном районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Порубаевым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.5 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-149/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 апреля 2013 года ст. Ессентукская
Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Попов О.Г.,
при секретаре судебного заседания Полухиной Ю.В.,
с участием должностного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Порубаева Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Порубаева Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, работающего заместителем главы администрации <данные изъяты> сельского совета, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ;
Порубаев Р.А., в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, являясь должностным лицом не выполнил законное предписание главного государственного инспектора безопасности дорожного движения в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ, в виде проведения работ по установке трех дорожных знаков 5.19.1 (1 шт.) и 5.19.2 (2 шт.) «Пешеходный переход» на <адрес> МОУСОШ № <адрес>.
В судебном заседании должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Порубаев Р.А., полностью признал вину и пояснил, что он работает заместителем главы администрации <данные изъяты> сельского совета <адрес>, в его обязанности входит устранение имеющихся недостатков, однако, предписание не выполнено в связи с отсутствием в бюджете муниципального образования денежных средств. Вину в совершении...
Показать ещё... административного правонарушения признает, обязуется устранить недостатки по мере поступления денежных средств.
Статья 19.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определяет правонарушение в виде невыполнения в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Вина Порубаева Р.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися по делу.
Протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
Актом выявления недостатков от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 6)
Предписанием от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
Доказательства, имеющиеся в материалах дела, получены без нарушения закона.
Действия Порубаева Р.А. подлежат квалификации по ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам – невыполнение в срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор.
Санкция ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание для должностных лиц в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.
При назначении наказания Порубаеву Р.А. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность Порубаева Р.А. в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает полное признание вины Порубаевым Р.А. в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность Порубаева Р.А., судом не установлено.
При данных обстоятельствах, суд считает необходимым назначить Порубаеву Р.А. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.5 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Порубаева Р.А. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Копия квитанции должна быть представлена в Предгорный районный суд по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:
-именование получателя платежа: (Отдел МВД России по Предгорному району)
-ИНН 2618009112,
-КПП 261801001,
-БИК 040702001,
-ОКАТО 07248813000
-Номер расчетного счета 40101810300000010005, (наименование банка получателя платежа) в ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю г. Ставрополь
-Код 18811630020016000140,
-Наименование платежа Административный штраф ГИБДД.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Предгорный районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
СУДЬЯ:
Свернуть