Порватова Людмила Геннадьевна

13RS0001-01-2020-000281-09

Дело № 2-178/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Кемля 30 июня 2020 г.

Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Ежовой Е.В.,

при секретаре Гришенковой С.А.,

с участием в деле: истца администрации Лобаскинского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия,

ответчиков: межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Мордовия, межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, Порватовой Л.Г.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Лобаскинского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Мордовия, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю ФИО1,

установил:

администрация Лобаскинского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия, в лице главы сельского поселения Смородиной Е.В., обратилась в Ичалковский районный суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Мордовия, межрегионального территориального управления Федераль...

...ного агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю ФИО1

Согласно иску на основании государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № № колхозу им. <адрес> предоставлено в коллективно-долевую собственность 4663 гектаров земель.

В соответствии с постановлением Главы администрации Ичалковского района от 17 августа 1994 г. № 461 «О выдаче Свидетельств на право собственности на землю» членам коллектива бывшего колхоза им. Энгельса Ичалковского района пенсионерам этого хозяйства, проживающим на его территории и работникам социальной сферы были переданы в собственность земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №.

В соответствии со списком собственников земельных долей бывшего колхоза им.Энгельса земельные доли площадью 6,3 га каждому, предоставлены 618 гражданам, в том числе ФИО1

С момента приобретения прав на земельную долю и по настоящее время указанный участник долевой собственности колхоза им. Энгельса на земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 13:10:0311004:4 не распорядился ею, т.е. указанная земельная доля может быть признана невостребованной.

Администрацией Лобаскинского сельского поселения сформирован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Указанный список опубликован в районной газете «Земля и люди» от 06 июня 2018 года № 23, размещен на информационных щитах, расположенных на территории Лобаскинского сельского поселения.

Информация о проведении общего собрания собственников земельных долей колхоза им.Энгельса была опубликована в районной газете «Земля и люди» от 17 июля 2019 г. № 29. В назначенный день и время собрание не состоялось, что подтверждается протоколом от 26 августа 2019 года.

Информация о проведении повторного общего собрания собственников земельных долей колхоза им.Энгельса была опубликована в районной газете «Земля и люди» от 06 ноября 2019 г. № 45. В назначенный день и время собрание не состоялось, что подтверждается протоколом от 16 декабря 2019 года.

Ввиду того, что повторное общее собрание собственников земельных долей не состоялось, постановлением администрации Лобаскинского сельского поселения от 18 декабря 2019 года № 53 утвержден список участников долевой собственности колхоза им.Энгельса на земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № земельные доли которых признаны невостребованными в количестве 72 невостребованных земельных долей, в том числе доля ФИО1

На основании изложенного истец просил прекратить право долевой собственности участников долевой собственности колхоза им.Энгельса ФИО1 на земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 13:10:0311004:4 и признать право муниципальной собственности Лобаскинского сельского поселения на земельную долю указанного участника долевой собственности колхоза им.Энгельса на земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №

В судебное заседание 26 июня 2020 г. истец администрация Лобаскинского сельского поселения Ичалковского района Республики Мордовия не явились, о времени, дате и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, о чём в материалах дела имеется почтовое уведомление, заявления об отложении дела, рассмотрении без участия истца не представили.

Ответчики: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Мордовия: межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, Порватова Л.Г. в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений об уважительности неявки, заявления об отложении дела суду не представили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия в судебное заседание не явилось, о времени, дате и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, сведений об уважительности неявки суду не представило.

В связи с неявкой в судебное заседание истца, судом в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрение дела отложено на 08 час. 30 мин. 30 июня 2020 г.

Истец администрация Лобаскинского сельского поселения Ичалковского района Республики Мордовия в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается отчетом об извещении с помощью СМС-сообщения, заявления об отложении дела, о разбирательстве дела в их отсутствие не представили.

Ответчики: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Мордовия; межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, Порватова Л.Г. в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений об уважительности неявки, заявления об отложении дела суду не представили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия в судебное заседание не явилось, о времени, дате и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, сведений об уважительности неявки суду не представило.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, имеются основания для оставления искового заявления администрации Лобаскинского сельского поселения о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю ФИО1 без рассмотрения.

Согласно пункту 1 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Согласно пункту 2 ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

В соответствии с пунктом третьим статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь статьями 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Лобаскинского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Мордовия, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю ФИО1 оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 223 ГПК Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ичалковский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Ичалковского районного суда

Республики Мордовия Е.В.Ежова

Дело №5-714/2022

УИД13RS0019-01-2022-002631-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рузаевка 19 декабря 2022 г.

Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Бардина Т.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Порватовой Л.Г.,

установил:

16 декабря 2022 г. в Рузаевский районный суд Республики Мордовия поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и другие материалы дела в отношении Порватовой Л.Г.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в том числе, выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В силу части 3 статьи 23.1 КоАП РФ в том случае, когда по делу об административном правонарушении, указанном в частях 1 - 2 статьи 23.1 КоАП РФ проводилось административное расследование, оно рассматривается судьей районного суда.

Согласно абзацу 3 подпункта а пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять ...

...из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП Российской Федерации при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Из приложенных к протоколу об административном правонарушении материалов следует, что определение о возбуждении дела об административном правонарушении отсутствует, сведений подтверждающих, что по данному делу решался вопрос о проведении административного расследования, также не имеется.

Следовательно, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, подлежит рассмотрению мировым судьей.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Из представленного протокола об административном правонарушении следует, что административное правонарушение совершено 9 ноября 2022 г. в 18 час. 00 мин. в магазине «Атлант», расположенном по адресу: Республика Мордовия, г.Рузаевка, ул.Станиславского, д.10.

Указанный адрес территориально относится к подведомственности мирового судьи судебного участка №1 Рузаевского района Республики Мордовия.

При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Порватовой Л.Г. подлежат направлению на рассмотрение мировому судье судебного участка №1 Рузаевского района Республики Мордовия.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

направить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Порватовой Л.Г. для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка №1 Рузаевского района Республики Мордовия.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия через Рузаевский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Т.В. Бардина