Порвина Альбина Владимировна

Дело №2-1357/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Йошкар-Ола 5 апреля 2019 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Юмановой Е.В.,

при секретаре Малининой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Людмилы Владимировны, Волкова Сергея Юрьевича, Волкова Юрия Леонидовича, Волкова Дмитрия Юрьевича к Порвиной (Давыдовой) Альбине Владимировне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Волкова Л.В., Волков С.Ю., Волков Ю.Л., Волков Д.Ю. обратились в суд с исковым заявлением к Давыдовой А.В. (ранее Порвиной) с требованием признать ответчика утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства. В обоснование требований истцы указали, что являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>. 27 марта 2002 года в квартире была зарегистрирована Давыдова А.В., с указанного времени ответчик в квартире не проживает, место ее нахождения неизвестно; вещей, принадлежащих ответчику, в квартире нет.

Истец Волков С.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал, просила удовлетворить. Пояснил, что ответчик была зарегистрирована в принадлежащей им квартире формально, однако никогда в ней не проживала, членом семьи собственников не является. Ответчик является родной сестрой истцу Волковой Л.В.

Истцы Волкова Л.В., Волков Ю.Л., Волков Д.Ю. в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащ...

...е, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Давыдова А.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом по известному месту ее нахождения. Судебное заседание неоднократно в пределах установленного законом срока рассмотрения откладывалось, ответчику направлялись повестки по месту регистрации и жительства, однако корреспонденция возвращена за истечением срока хранения, телефонограммы, телеграмма также не вручена. Установить место ее жительства, работы, регистрации по месту пребывания не удалось. Мер к принятию судебной корреспонденции ответчик не принимал. С учетом изложенного суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица Министерства внутренних дел по Республике Марий Эл, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Суд счет возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца Волкова С.Ю., исследовав материалы гражданского дела, заслушав показания свидетеля, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно пункту 2 статьи 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

На основании статьи 304 Гражданского Кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу пункта 1 статьи 288 Гражданского Кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

По смыслу статьи 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что Волкова Л.В., Волков С.Ю., Волков Ю.Л., Волков Д.Ю. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 8 мая 2001 года (л.д.31-34).

27 марта 2002 года в данной квартире была зарегистрирована Порвина А.В. (л.д.8). Порвина А.В. в связи с заключением брака изменила фамилию на «Давыдова» (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

Доказательств проживания Давыдовой А.В. в указанной квартире не имеется.

С 27 марта 2002 года Давыдова А.В. в квартиру адресу: <адрес> не приезжала, мер ко вселению не принимала, право пользования жилым помещением не осуществляла, обязанности члена семьи собственника жилого помещения не несла, своих вещей в квартире не имеет, но сохраняет регистрацию. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеляФИО10

Судом установлено, что ответчик Давыдова А.В. членом семьи собственников жилого помещения Волковой Л.В., Волкова С.Ю., Волкова Ю.Л., Волкова Д.Ю. не является, семейных отношений между ними не имеется, общего хозяйства с ответчиком не ведет, коммунальные платежи за пользование квартирой не уплачивает.

В порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ, соглашения о праве пользования данным жилым помещением между собственниками и ответчиком Давыдовой А.В. не имеется.

Учитывая длительное добровольное отсутствие Давыдовой А.В. в жилом помещении, суд находит, что его дальнейшая регистрация по месту жительства нарушает законные интересы собственников квартиры, возлагает на них дополнительное бремя несения расходов на содержание жилого помещения.

Ответчик длительное время в спорной квартире не проживает, мер ко вселению не принимает.

С учетом изложенного суд приходит к убеждению, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно пункту «е» статьи 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 указанных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Удовлетворение требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия Давыдовой А.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Волковой Людмилы Владимировны, Волкова Сергея Юрьевича, Волкова Юрия Леонидовича, Волкова Дмитрия Юрьевича удовлетворить.

Признать Порвину (Давыдову) Альбину Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Министерством внутренних дел по Республике Марий Эл Порвиной (Давыдовой) Альбины Владимировны с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Юманова

мотивированное решение составлено 10 апреля 2019 года