Посанов Агаджан Вахидович

№ 5-97/2023

Постановление

о назначении административного наказания

12 июля 2023 г. г. Нальчик

Судья Нальчикского гарнизонного военного суда Лазарев Андрей Владимирович (ул. Горького, д. 16, г. Нальчик, КБР), при ведении протокола о рассмотрении дела секретарем Фашмуховым А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в присутствии личного состава, дело об административном правонарушении № 5-97/2023, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Посанова Агаджана Вахидовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, проходящего военную службу по контракту, проживающего по адресу: <адрес>, войсковая часть №,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии № водитель автомобиля «<данные изъяты>» (регистрация государственного регистрационного знака прекращена) Посанов, являясь лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, в 16 час 55 мин указанных суток на 407 км федеральной автомобильной дороги «Кавказ», в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Надлежаще извещенный судом о времени и месте судебного заседания Посанов в суд не явился и ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил. В связи с этим полагаю возможным ра...

...ссмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № Посанов отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем собственноручно расписался и учинил запись «отказываюсь».

В соответствии с указанным протоколом, основанием направления на медицинское освидетельствование Посанова явились отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке.

Отказы Посанова от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения запечатлены на исследованных в суде видеозаписях.

По этим же основаниям Посанов был отстранен от управления транспортным средством, что следует из соответствующего протокола от ДД.ММ.ГГГГ №.

Как следует из материалов дела, в том числе справки инспектора ОБДПС ГИБДД МВД по КБР Посанов водительского удостоверения на управление транспортными средствами не получал и соответственно не имеет.

В соответствии с п. 2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление Посанова на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также составление материала об административном правонарушении было осуществлено должностным лицом Госавтоинспекции в пределах его компетенции. При этом какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в оформлении административного материала в отношении Посанова в суде не установлено.

В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения признается законным при наличии достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения. Поводом для направления этого водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения является его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо его несогласие с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, достаточными основаниями полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, а также поведение, не соответствующее обстановке.

Факт управления Посановым транспортным средством установлен в судебном заседании.

Поскольку у Посанова при управлении им транспортным средством были выявлены признаки опьянения, а от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он отказался, то сотрудник полиции был вправе потребовать от Посанова пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, как установлено, Посанов не выполнил данное требование.

Учитывая, что в суде установлено, что Посанов по состоянию на дату составления в отношении него вышеуказанного протокола об административном правонарушении не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то его вышеописанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, на основании исследованных в суде вышеприведенных доказательств, следует прийти к выводу о том, что совершение Посановым ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения установлено, а его действия по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ квалифицированы правильно, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Посанова в суде не установлено.

При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного Посановым административного правонарушения, его личность, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, принимая во внимание, что в отношении него не может применяться административный арест, поскольку он является военнослужащим, полагаю необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Посанова Агаджана Вахидовича (паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> - Алания в <адрес>, код подразделения №) виновным в невыполнении водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Указанную сумму штрафа Посанову А.В. надлежит перечислить на расчетный счет УФК по КБР (МВД по КБР, ОБ ДПС ГИБДД МВД по КБР, л/с 04041471170), КПП 072501001, ИНН 0711009240, ОКТМО 83701000, номер счета получателя платежа 40102810145370000070, наименование банка Отделение - НБ Кабардино-Балкарская Республика Банка России // УФК по Кабардино-Балкарской Республике г. Нальчик, БИК 018327106, УИН 18810407234000002055, код бюджетной классификации 18811601121010001140.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Южный окружной военный суд через Нальчикский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.В. Лазарев