Посельский Иван Михайлович

Дело № 2-140/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2011 года село Чурапча

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Винокурова И.И.,

с участием заместителя прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) Афанасьева С.И., ответчика Посельского И.М., его представителя Платонова К.Е.,

при секретаре Николаевой Е.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Чурапчинского района РС (Я) к Посельскому И.М. о прекращении действия его права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) Колмогоров Е.В. обратился в суд с исковым заявлением к Посельскому И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о прекращении действия его права на управление транспортными средствами, указав при этом, что в ходе проведенной проверки исполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения установлено, что Посельский И.М., состоящий с ДД.ММ.ГГГГ на диспансерном учете у <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ получил водительское удостоверение № категории «<данные изъяты>». Наличие у Посельского И.М. указанного заболевания создает реальную опасность для неопределенного круга лиц, участвующих в процессе дорожного движения.

В судебном заседании заместитель прокурора Афанасьев С.И. исковое заявление поддержал.

Ответчик Посельский И.М. в судебном заседании с иском не согласился и показал, что действительно состоит на учете у <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, но в данное время он <данные изъят...

...ы>, просит суд в удовлетворении исковых требований прокурора отказать.

Представитель ответчика Платонов К.Е. в судебном заседании просит суд в удовлетворении исковых требований прокурора отказать, указав при этом, что в настоящее время Посельский И.М. <данные изъяты>.

Свидетели *КЛМ*, <данные изъяты>, *ДЛН*, <данные изъяты>, а также *СЕЕ*, являющаяся <данные изъяты>, в судебном заседании показали, что диагноз «<данные изъяты>» является <данные изъяты>, Посельский И.М. состоит на учете у <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ у него был <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ Посельскому И.М. неправильно выдано медицинское заключение об отсутствии у него заболеваний, препятствующих управлению транспортными средствами, на данный момент он с учета не снят.

Выслушав доводы сторон, заслушав показания свидетелей и изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В соответствии с частью 3 статьи 17 конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации указано, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В части 1 статьи 24 Федерального закона РФ от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» указано, что гражданам Российской Федерации государством гарантируется право на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, что обеспечивается путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Статьей 28 частью 1 Закона установлено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Приказом Министерства здравоохранения СССР «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» от 29 сентября 1989г. № 555 предусмотрен перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину запрещается управлять транспортным средством. Одним из таких противопоказаний является алкоголизм. Водитель может быть допущен к управлению автотранспортным средством только после лечения от алкоголизма, снятия с учета.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства РФ «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» № 377 от 28 апреля 1993 года, наличие у гражданина заболевания «алкоголизм» является препятствием, для управления им автомототранспортными средствами.

Деятельность, связанная с использованием транспортных средств, согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ, является деятельностью, связанной с повышенной опасностью для окружающих.

В части 2 статьи 27 Федерального закона Российской Федерации «О безопасности дорожного движения» указано, что право на управление транспортным средством подтверждается соответствующим удостоверением.

В судебном заседании установлено, что Посельский И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «<данные изъяты>» №, выданное ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № и выписке из <данные изъяты>, Посельский И.М. состоит на учете <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «<данные изъяты>», до настоящего времени с учета не снят.

Из информации, представленной <данные изъяты> *КАИ*, следует, что <данные изъяты>

Таким образом, факт того, что Посельский И.М. в настоящее время состоит на диспансерном учете у врача-нарколога с диагнозом «синдром алкогольной зависимости II степени», на основании Приказа Министерства здравоохранения СССР «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» от 29 сентября 1989г. № 555 исключает возможность управления им транспортными средствами.

Наличие у Посельского И.М. водительского удостоверения создает реальную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования прокурора Чурапчинского района РС (Я) о прекращении действия права Посельского И.М. на управление транспортными средствами обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ сумма государственной пошлины, от уплаты которых истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика.

В п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ указывается, что при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, размер государственной пошлины для физических лиц составляет 200 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора Чурапчинского района РС (Я) удовлетворить.

Прекратить действие права Посельского И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами, которое он имеет на основании водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Посельского И.М. государственную пошлину в размере 200 рублей в доход федерального бюджета.

Копию настоящего решения направить в ОГИБДД ОВД по Чурапчинскому району Республики Саха (Якутия) для изъятия у Посельского И.М. водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток.

Председательствующий И.И.Винокуров