Беляшов Виктор Федорович

Дело № 2-236/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2013 года п. Междуреченский

Кондинский районный суд суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего Назарука Р. В.

при секретаре Сафроновой И. В.

с участием истца Гардашовой Е. В., представителя ответчика - адвоката Карповой Л. Д. по ордеру № 226 от 16.04.2013 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 236/2013 по исковому заявлению Гардашовой Екатерины Васильевны к Беляшову Виктору Федоровичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Гардашова Е. В. обратилась в суд с исковым заявлением к Беляшову В. Ф. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, указывая, что она является собственником квартиры расположенной по <адрес>. В принадлежащем ей жилом помещении зарегистрирован Беляшов В. Ф., который не является членом её семьи, в квартире не проживает. Истец просит суд признать ответчика Беляшова В. Ф. не приобретшим право пользования жилым помещением.

Истец Гардашова Е. В. в суде исковые требования поддержала по доводам изложенным в иске, пояснив также, что ответчик не является её членом семьи, был зарегистрирован временно, в период проживания в квартире её брата К., который умер в ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик никогда жилым помещением не пользовался. В настоящее время регистрация ответчика создаёт препятствия ей в пользовании жилым помещением. Просит суд признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещени...

...ем по <адрес>.

Ответчик Беляшов В. Ф. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства. В суд поступили сведения о не проживании ответчика по этому адресу. При таких обстоятельствах повестка считается доставленной и суд в соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) приступает к рассмотрению дела. При этом суд в соответствии со статьей 50 ГПК РФ назначил представителем ответчика адвоката Карпову Л. Д., которая в суде пояснила, что в удовлетворении исковых требований необходимо отказать, в связи с их необоснованностью и недоказанностью.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, свидетеля О. изучив и проанализировав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 40 и части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации каждый гражданин Российской Федерации имеет право на жилье; никто не может быть произвольно лишен жилища; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 10 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Гардашова Е. В. является собственником квартиры по <адрес> (л.д. 6).

Доводы истца о том, что у нее имеются препятствия в пользовании жилым помещением, принадлежащим ей на праве собственности, так как ответчик имеет регистрацию в жилом помещении, подтверждается справкой Паспортного стола МУ «Жилищный центр» г.п. Междуреченский.

Из содержания справки следует, что по <адрес> зарегистрирован Беляшов В. Ф. (л.д. 7).

Свидетель О. суду показал, что знает Гардашову Е. В. с ДД.ММ.ГГГГ, она является сестрой его жены. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартире по <адрес> проживал брат Гардашовой - К., который в ДД.ММ.ГГГГ умер. В квартире Иван проживал с какой-то женщиной, он сильно злоупотреблял спиртными напитками, «бичевал». Беляшов В. Ф. ему неизвестен, он не видел, чтобы Беляшов В. Ф. проживал в квартире по <адрес>.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения имуществом. В силу статьи 304 ГК РФ истец как собственник вправе требовать устранения нарушений его прав на недвижимое имущество, в том числе и признания ответчика не приоббретшим право пользования жилым помещением.

В силу части 1 статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с частью 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Следовательно, членом семьи собственника является лицо, проживающее совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

В судебном заседании установлено, что ответчик в квартиру истца не вселялся, никогда не проживал в жилом помещении, не является членом семьи собственника, каких-либо требований по поводу пользования жилым помещением, где он зарегистрирован, не предъявлял, соглашений между ним и истцом по поводу пользования жилым помещением не заключалось, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что ответчик не приобрел право пользования жилым помещением по <адрес>.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворённым исковым требованиям.

Согласно чеку-ордеру истцом уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в размере ... руб. (л.д. 4). В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика Беляшова В. Ф. должна быть взыскана в пользу истца госпошлина в размере ... руб.

Руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гардашовой Екатерины Васильевны к Беляшову Виктору Федоровичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить полностью.

Признать Беляшова Виктора Федоровича не приобретшим право пользования жилым помещением по <адрес>.

Взыскать с Беляшова Виктора Федоровича в пользу Гардашовой Екатерины Васильевны госпошлину в размере ... рублей.

Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Беляшова Виктора Федоровича с регистрационного учета по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение одного месяца со дня следующего за днём его вынесения.

Судья: Р. В. Назарук