Посевкина Елена Ивановна

Дело № 2а-1001/2022

УИД 34RS0007-01-2022-001449-59

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Волгоград 26 апреля 2022 года

Тракторозаводский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шипаевой Д.А.,

при секретаре Лейченко Е.А.,

с участием представителя административного истца – Зоря Е.В.,

административного ответчика - Посевкиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Волгоградской области к Посевкиной Е.И. о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Волгоградской области обратилась к Посевкиной Е.И. с административным иском, в котором просила взыскать задолженность по требованию ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 13.02.2018г.:

- по налогу на имущество в размере 900 руб.,

- по пене по налогу на имущество в размере 17,20 руб.,

и по требованию ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 19.12.2018г.:

- по налогу на имущество в размере 752 руб.,

- по пене по налогу на имущество в размере 2,83 руб., а всего взыскать 1672 рубля 03 коп.

В обоснование административного иска Межрайонная ИФНС России №9 по Волгоградской области сослалась на следующие обстоятельства.

Посевкина Е.И. состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России №9 по Волгоградской области, является плательщиком налога на имущество физических лиц. Административным истцом в адрес Посевкиной Е.И. были направлены налоговые уведомления с расчетом налогов, подлежащих уплате, с установленным сроком для уплаты налогов, однако они остались без исполнения. Данное обстоятельство послужило основанием для направления в адрес административного ответчика требований ДАННЫЕ И...

...ЗЪЯТЫ от 13.02.2018г.: - по налогу на имущество в размере 900 руб., - по пене по налогу на имущество в размере 17,20 руб., и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 19.12.2018г.: - по налогу на имущество в размере 752 руб., - по пене по налогу на имущество в размере 2,83 руб. Указанные требования Посевкина Е.И. не исполнила.

Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России №9 по Волгоградской области Зоря Е.В., действующая по доверенности, в судебном заседании административные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Административный ответчик Посевкина Е.И. в судебном заседании просила отказать Межрайонной ИФНС России №9 по Волгоградской области в удовлетворении административного искового заявления, в связи с пропуском административным истцом срока для обращения в суд. Пояснила, что налоги он не уплатила своевременно по причине неполучения налоговых уведомлений и требований.

Выслушав доводы представителя административного истца, возражения административного ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №9 по Волгоградской области законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации и п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в установленный срок.

В соответствии с ч.2 ст.44 НК Российской Федерации, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно п.1 ст.409 НК Российской Федерации налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании ст.45 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Статьей 72 НК Российской Федерации установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Согласно п.1 ст.75 НК Российской Федерации пеней признается установленная названной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Налоговый орган направляет налогоплательщику требование об уплате налога и пеней в порядке, установленном статьями 69, 75 НК Российской Федерации.

В соответствии со ст.69 НК Российской Федерации требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

В судебном заседании установлено следующее.

Посевкина Е.И., проживающая по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, является плательщиком налога на имущество физических лиц, состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России №9 по Волгоградской области.

Как следует из материалов дела, Посевкиной Е.И. были начислены: налог на имущество физических лиц за 2016г. в размере 900руб., за 2017г. в размере 752 руб., в связи с нахождением в ее собственности недвижимого имущества.

Налогоплательщику Посевкиной Е.И. были направлены налоговые уведомления: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 23.08.2017г. с указанием срока уплаты налогов – до 01 декабря 2017г.; и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 12.07.2018г. со сроком уплаты до 03 декабря 2018г.

В связи с тем, что налоги в установленный срок не были уплачены административным ответчиком, Посевкиной Е.И. были начислены пени и направлены требования ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 13.02.2018г.: - по налогу на имущество в размере 900 руб., - по пене по налогу на имущество в размере 17,20 руб., и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 19.12.2018г.: - по налогу на имущество в размере 752 руб., - по пене по налогу на имущество в размере 2,83 руб.

Учитывая, что административный ответчик Посевкина Е.И. не исполнила обязанность, установленную ст.45 НК Российской Федерации, не уплатила налоги и пени, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Волгоградской области обратилась в суд с настоящим административным иском. Её доводы судом проверены и нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Межрайонной ИФНС России №9 по Волгоградской области в порядке ст.48 НК РФ было подано заявление о выдаче судебного приказа в отношении Посевкиной Е.И. в связи с задолженностью по налогам и пени.

31 августа 2021г. мировым судьей судебного участка № 112 Тракторозаводского судебного района г.Волгограда Волгоградской области выдан судебный приказ о взыскании с Посевкиной Е.И. в пользу Межрайонной ИФНС России №9 по Волгоградской области задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 1652руб., пени в размере 20 руб.03 коп. Однако в соответствии со ст.123.7 КАС Российской Федерации по поступившим возражениям от должника 17 сентября 2021г. судебный приказ был отменен.

Согласно ст.48 ч.2 п.3 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу ст.48 ч.3 п.2 НК Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

По требованию ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (самому раннему требованию, от 13 февраля 2018г.) установлен срок исполнения до 27 марта 2018г. (л.д.16). С заявлением о выдаче судебного приказа МИФНС № 9 обратилась к мировому судье 25 августа 2021г., то есть в соответствии с положениями п.3 ч.2 ст.48 НК РФ.

31 августа 2021г. мировым судьей судебного участка № 112 Тракторозаводского судебного района г.Волгограда Волгоградской области выдан судебный приказ о взыскании с Посевкиной Е.И. в пользу Межрайонной ИФНС России №9 по Волгоградской области задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 1652руб., пени в размере 20 руб.03 коп.

В соответствии со ст.123.7 КАС Российской Федерации по поступившим возражениям от должника 17 сентября 2021г. судебный приказ был отменен.

С административным исковым заявлением к Посевкиной Е.И. Межрайонная ИФНС России №9 по Волгоградской области обратилась в суд 16 марта 2022г., то есть до истечения шестимесячного срока после отмены судебного приказа.

В связи с чем доводы административного ответчика о пропуске МИФНС России №9 по Волгоградской области срока для обращения в суд судом не принимаются, как не основанные на законе.

Суд также не принимает доводы административного ответчика о том, что она не получала налоговые уведомления и требования, поскольку они опровергаются пояснениями представителя административного истца о том, что все налоговые уведомления и требования были направлены Посевкиной Е.И. двумя способами: по почте и в электронном виде в личный кабинет налогоплательщика, и исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами (л.д.19,30,31).

Поскольку до настоящего времени административный ответчик не погасила задолженность по налогу на имущество физических лиц, не уплатила пени, суд удовлетворяет административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №9 по Волгоградской области и взыскивает с Посевкиной Е.И. в пользу административного истца задолженность по требованию ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 13.02.2018г. по налогу на имущество в размере 900 руб., по пене по налогу на имущество в размере 17,20 руб., по требованию ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 19.12.2018г. по налогу на имущество в размере 752 руб., по пене по налогу на имущество в размере 2,83 руб., а всего взыскать 1672 рубля 03 коп.

В связи с удовлетворением административного искового заявления возмещению государству подлежат судебные издержки.

Согласно ст.103 КАС Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу ч.1 ст.114 КАС Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку при подаче в суд настоящего административного искового заявления Межрайонная ИФНС России №9 по Волгоградской области освобождена от уплаты государственной пошлины, и судебное решение состоялось в её пользу, суд взыскивает с Посевкиной Е.И. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Посевкиной Е.И., ДАТА ИЗЪЯТАг.рождения, ур.АДРЕС ИЗЪЯТ, проживающей по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, в пользу Межрайонной ИФНС России №9 по Волгоградской области задолженность по требованию ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 13.02.2018г. по налогу на имущество в размере 900 руб., по пене по налогу на имущество в размере 17,20 руб., по требованию ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 19.12.2018г. по налогу на имущество в размере 752 руб., по пене по налогу на имущество в размере 2,83 руб., а всего взыскать 1672 рубля 03 коп.

Взыскать с Посевкиной Е.И. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в месячный срок через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Мотивированный текст решения изготовлен 26 апреля 2022 года.

Судья Д.А.Шипаева