Пошина Елизавета Сергеевна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2024 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Беспаловой Е.А., при секретаре судебного заседания Елизовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2024-003681-57 (2-2449/2024) по исковому заявлению Пошиной Елизаветы Сергеевны к Администрации Раздольинского сельского поселения Усольского муниципального района Иркутской области о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска указано, что 29.12.2007 истец вселилась вместе со своими родителями Ф.И.О1 и Ф.И.О2 в квартиру, расположенную в двухквартирном доме по адресу: <адрес>. Была зарегистрирована по месту жительства в период с 24.12.2007 по 23.10.2009. Спорную квартиру получили от <данные изъяты>, который в настоящее время ликвидирован. Родители проживают по другим адресам места жительства, истец проживает в спорной квартире одна. Осуществляет содержание спорного недвижимого имущества, ремонт, оплачивает электроэнергию, за летний водопровод. В реестре объектов недвижимого имущества муниципального образования данная квартира не значится. На протяжении всего времени проживания истца в указанной квартире никто из третьих лиц претензий не предъявлял, на квартиру не претендовал.

Просит признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью 49,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.

Истец Пошина Е.С., её представитель Слуянова Е.П., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), в судебное заседание не явились, о дате, мест...

...е и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом (л.д. 49), представитель Слуянова Е.П. представила суду письменное ходатайство о рассмотрении дела без её участия (л.д. 48).

Представитель ответчика Администрации Раздольинского сельского поселения Усольского муниципального района Иркутской области в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д. 50), ранее и.о. главы сельского поселения Савватеева Т.Н. представляла суду заявление, в котором указала, что с исковыми требованиями согласна (л.д. 32-34), что, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), не является препятствием для рассмотрения гражданского дела по существу.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

По смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество (пункт 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

Судом установлено, что истец Пошина Елизавета Сергеевна с 29.12.2007 по 28.06.2024 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается копией справки от 29.07.2024 (данные изъяты) (л.д. 13).

Согласно техническими данными по состоянию на 30.07.2024, общая площадь квартиры в двухквартирном доме составляет 49,4 кв.м., год постройки 1956 (л.д. 6-7).

По информации <данные изъяты> от 14.08.2024, сведения об объекте недвижимости – квартире, расположенной по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д. 36).

Согласно ответу <данные изъяты> от 15.08.2024, сведения об объекте недвижимости – квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в реестре муниципального имущества <данные изъяты> муниципального района <адрес> отсутствуют (л.д. 35).

Из ответа <данные изъяты> от 19.08.2024 следует, что вышеуказанная квартира на настоящий момент в реестре государственной собственности не учтена и ранее не учитывалась (л.д. 37).

Ответом <данные изъяты> от 14.08.2024 подтверждается, что по состоянию на 14.08.2024 в реестре федерального имущества, сформированном на электронном носителе, отсутствуют сведения об объекте недвижимого имущества – спорной квартире (л.д. 47).

Согласно ответу <данные изъяты> от 14.08.2024, жилая квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности не числится и ранее не находилась (л.д. 32-33).

Истец осуществляет содержание спорного недвижимого имущества, ремонт, оплачивает электроэнергию, за летний водопровод, что подтверждается квитанциями об оплате (л.д. 14-27).

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец с декабря 2007 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своей собственной квартирой, расположенной по адресу – <адрес>. Лиц, претендующих на спорное недвижимое имущество, не установлено, каких-либо притязаний со стороны других лиц с указанного времени не имелось, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать за Пошиной Елизаветой Сергеевной (паспорт серия (данные изъяты)) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 49,4 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.А. Беспалова