Пошвина Ольга Петровна

Дело № 2-3773/15

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 декабря 2015 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Зориной С.А.,

при секретаре Самойловой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Пошкиной О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Пошвиной О.П. о взыскании с нее задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>., в том числе: по кредиту – <данные изъяты> по процентам – <данные изъяты>., по неустойкам – <данные изъяты> Кроме того, Банк просит взыскивать с ответчика проценты за пользование кредитом по ставке 18 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере – <данные изъяты>., с учётом его фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

В обоснование заявленных требований Банк сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Пошвиной О.П. был заключен кредитный договор № по условиям которого ей был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. Ответчик обязалась производить гашение суммы кредита и уплачивать проценты в размере 18 % годовых, в сроки, установленные графиком. В течение срока действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, поэтому ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленн...

...ых процентов и иных сумм, причитающихся Банку, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный Банком срок. Ответчик оставила требование Банка без удовлетворения (л.д. 3-4).

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 4,53,54).

Ответчик Пошвина О.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.55), причины неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, оговоренном в кредитном договоре. Если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Пошвиной О.П. (заемщик) был заключен кредитный договор № (л.д. 11-14), по которому Пошвиной О.П. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, под 18 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно (п.1.2.-1.5. договора).

По условиям кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляются Заемщиком в виде единого аннуитетного платежа - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга (п.3.1). Как следует из графика возврата кредита размер ежемесячного аннуитетного платежа – <данные изъяты> руб. (л.д. 15).

В силу п. 3.1. кредитного договора отсчет периода для начисления процентов начинается со дня, следующего за днем предоставления кредита, и заканчивается днем возврата кредита.

В соответствии с п. 6.3 кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счёт третьими лицами, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 500 рублей за каждый факт просрочки платежа.

Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» изменило наименование на Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (л.д. 40,41)

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, обязательства по договору Банком исполнены в полном объеме, денежные средства в размере <данные изъяты>. были перечислены на счет заемщика, что подтверждается копией банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), выпиской по счету (л.д. 20).

Заемщик в свою очередь обязательства по возврату долга и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, своевременно платежи в счет погашения задолженности по кредиту не вносит. Всего заемщиком было выплачено в счет погашения основного долга по кредиту <данные изъяты>., процентов за пользование кредитом –<данные изъяты>. Последний платеж был осуществлен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-23 - выписка по счету, л.д. 6-9 - расчет задолженности)

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе: по основному долгу – <данные изъяты>, по процентам – <данные изъяты>., по неустойкам – <данные изъяты> (л.д. 6-9 – расчет задолженности).

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Согласно п. 5.1 кредитного договора, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков, в том числе в случае нарушения сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес Пошвиной О.П. было направлено требование, в котором Банк предлагал погасить задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18,19). До настоящего времени требование Банка не исполнено.

С учетом изложенного и обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца к ответчику Пошвиной О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>., рассчитанной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая длительность неисполнения обязательств по кредитному договору, размер платежей, просрочка внесения которых имела место, соотношение суммы неустойки и основного долга, принимая во внимание размер учетной ставки Банка России (средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц), существующей в период просрочки, суд считает, что размер предъявленной к взысканию истцом неустойки является соразмерным последствиям нарушения обязательства.

Кроме того, в соответствии с п.3.1 кредитного договора, п. 2 ст. 809 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом на сумму основного долга по кредитному договору с учетом его фактического погашения из расчета 18 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день погашения основного долга, поскольку указанные проценты являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником до дня возврата суммы кредита.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. (л.д. 2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить полностью.

Взыскать с Пошкиной О.П. в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Взыскивать с Пошкиной О.П. в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» проценты на сумму основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> с учетом его фактического погашения из расчета 18 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения основного долга включительно.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Златоустовский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Златоустовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: С.А. Зорина

Заочное решение не вступило в законную силу.

Дело № 2-3754/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 декабря 2015 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе :

председательствующего судьи Яковлевой А.А.,

при секретаре Шарифуллиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Пошвиной О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее по тексту –ПАО «Банк Уралсиб», либо банк) обратилось в суд с иском к Пошвина О.П., в котором просят взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины, а также проценты за пользование кредитом по ставке 17,5 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> с учетом его фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

В обоснование заявленных требований ссылаются на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «Банк «Уралсиб» и Пошвина О.П. был заключен кредитный договор. Банком предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> с процентной ставкой 17,5 % годовых. Заемщик взятых на себя обязательств не исполняет в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности. Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>

Представитель истца Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещ...

...ены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия (л.д.55,59).

Ответчик Пошвина О.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом (л.д.56,57), просила рассмотреть дело без ее участия (л.д.60-63).

Исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Уралсиб» (ныне- ПАО «Банк Уралсиб») и Пошвина О.П. (заемщик) был заключен кредитный договор № согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>. путем перечисления денежных средств на счет ответчика, с процентной ставкой 17,5 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д.12-15, 19-23).

Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером и выпиской по счету (л.д.16,17).

Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17,5 % годовых, в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств на основании предложения на заключение кредитного договора.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В связи с образованием просроченной задолженности, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность (л.д.24,25).

Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

В случае несвоевременного возврата заемных средств, банк имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, оговоренном в кредитном договоре. Если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В ст. 330 ГК РФ указано : неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что ответчик не исполняет своих обязательств по погашению кредитной задолженности.

Задолженность Пошвина О.П. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>.- кредит, <данные изъяты> проценты, <данные изъяты> прочие неустойки, что подтверждается расчетом, представленным истцом (л.д.7-9). Судом проверен данный расчет, представленный истцом, ответчиком не представлено доказательств в опровержение вышеуказанных сумм.

Таким образом, с Пошвина О.П. необходимо взыскать в пользу ПАО «Банк Уралсиб» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>

Также необходимо взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом по ставке 17,5 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> с учетом его фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела (л.д.2 ) следует, что при обращении в суд с иском истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Таким образом, суд полагает, что с ответчика в пользу Банка надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» удовлетворить полностью.

Взыскать с Пошвиной О.П. в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>

Взыскать с Пошвиной О.П. в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» проценты за пользование кредитом по ставке 17,5 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере <данные изъяты>., с учетом его фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Златоустовский городской суд.

Председательствующий : А.А. Яковлева

Решение не вступило в законную силу