Поскина Евгения Юрьевна
Дело 5-546/2021
В отношении Поскиной Е.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-546/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Сарапульском городском суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Майоровой Л.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Поскиной Е.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
№ 5-546/2021
18RS0023-01-2021-001312-06
ОЛПРЕДЕЛЕНИЕ
05 мая 2021 года г. Сарапул
Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики, расположенного по адресу: г. Сарапул, Красная площадь, 6, Майорова Л. В.,
при секретаре Дыньковой Е. А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Поскиной <данные изъяты> по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В Сарапульский городской суд Удмуртской Республики поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Поскиной Е. Ю.
Согласно протоколу об административном правонарушении № от 26 марта 2021 года, Поскиной Е. Ю.вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, выразившегося в том, что 26 марта 2021 года в 20 часов 00 минут, Поскина Е. Ю. находилась в э/п № сообщением Янаул-Ижевск, на участке пути <адрес>, без маски и средств индивидуальной защиты, чем нарушила пп. 6 п. 10 Распоряжение Главы УР от 18 марта 2020 года № 42-РГ «О введении режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCov) на территории УР».
Будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, Поскина Е. Ю. в судебное заседание не явилась. В письменном ходатайстве Поскина Е. Ю. ходатайствует о рассмотрении дела об административном правонарушении без ее участия. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных пр...
Показать ещё...авонарушениях дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ - дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ - дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Из протокола об административном правонарушении, следует, что местом совершения административного правонарушения является: участок пути <адрес>, на который распространяется юрисдикция Сарапульского района УР. При этом, ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства Поскиной Е. Ю. не заявлено.
Таким образом, на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ административный материал в отношении Поскиной Е. Ю. подлежит передаче для рассмотрения по подсудности Сарапульскому районному суду УР.
Руководствуясь ч. 3 ст. 23.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья,
определил:
Материал по делу об административном правонарушении в отношении Поскиной <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ передать для рассмотрения по подсудности Сарапульскому районному суду УР.
Судья: Майорова Л. В.
Свернуть